Постановление № 5-148/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-148/2019

Дело №5-148/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2019 г. г. Кашин Тверская область

Судья Кашинского городского суда Тверской области Чеботарева Т.А.,

с участием представителя потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, в отношении

ФИО2, [данные изъяты], ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

29 июля 2019 г. около 19 часов 20 минут возле дома [данные удалены] ФИО2, управляя принадлежащим ФИО9. автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак [номер обезличен], совершил наезд на пешехода ФИО10., двигавшуюся по левой обочине дороги по ходу движения транспортного средства, что повлекло причинение пешеходу ФИО11. вреда здоровью средней тяжести, чем нарушил пункт 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, её представитель ФИО1 в судебном заседании указал, что ФИО2 мер к заглаживанию вреда, причинённого потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия, не принял, перед потерпевшей не извинялся, ущерб потерпевшей не возмещён.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кашинский» ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, выслушав объяснение представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Как указано в пункте 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кромеимопедов) по полосам для велосипедистов. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- копиями сообщений КУСП от 29 июля 2019 г. о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими;

- схемой места совершения административного правонарушения от 29 июля 2019 г.;

- письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО2, ФИО12., свидетеля ФИО13.;

- заключением эксперта от 6 августа 2019 г. №438, согласно которому у ФИО14. имеется [данные изъяты], который возник в результате действия твёрдого тупого предмета за некоторое время до её обращения за медицинской помощью, не является опасным для жизни, влечёт за собой расстройство здоровья продолжительностью более 3-х недель и расценивается как вред здоровью средней тяжести;

- протоколом об административном правонарушении от 13 августа 2019 г., в котором изложено событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

- другими материалами дела.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что 29 июля 2019 г. около 19 часов 20 минут возле дома [данные изъяты] ФИО2, управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода ФИО15., [данные изъяты], которая двигалась по левой обочине дороги по ходу движения транспортного средства, в результате которого пешеходу ФИО16. был причинён вред здоровью средней тяжести. Нарушение ФИО2 пункта 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

На основании вышеизложенного, факт совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения ФИО17. вреда здоровью средней тяжести по вине ФИО2 бесспорно установлен по делу, подтверждается собранными доказательствами.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2, прихожу к выводу о том, что его действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учётом характера совершённого ФИО2 правонарушения в сфере дорожного движения, оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности не имеется.

С учётом альтернативности санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также того, что ФИО2 не имеет права управления транспортным средством, для достижения цели наказания и предотвращения совершения повторных правонарушений ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а, кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо к административному аресту на срок до 15 суток, либо к обязательным работам до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Кашинский»), ИНН <***>, КПП 690901001, р/с <***> в отделении г. Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, КБК 18811630020016000140, БИК 042809001, ОКТМО 28758000, УИН 18810469190190003100.

Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в Кашинский городской суд Тверской области, расположенный по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья