Апелляционное постановление № 22-2189/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 1-803/2024

Мотивированное
апелляционное постановление изготовлено 9 апреля 2025 года

Председательствующий Щелконогова А.В. № 22-2189/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 7 апреля 2025 года

Свердловский областной суд в составе председательствующего Цупак Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовым В.Е.,

с участием осужденной ФИО1,

адвоката Свинцицкой В.В.,

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Малакавичюте И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 25 декабря 2024 года, которым

ФИО1,

родившаяся <дата>,

судимая:

- 30 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 7 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (3преступления) УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 7 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, по ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 13 июля 2020 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ст.158.1 УК РФ (3 преступления) с применением положений ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с наказаниями, назначенными приговорами мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 30 июня 2020 года, мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Екатеринбурга от 7 июля 2020 года, мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 7 июля 2020 года к 1 году 6месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 13 июля 2020 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13 июля 2020 года к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 16 июля 2020 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ст.158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13 июля 2020 года к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 7 сентября 2021 года освобождена по отбытию наказания;

осужденной:

- 6 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 6 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Екатеринбурга от 6декабря 2024 года, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 11 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Екатеринбурга от 6декабря 2024 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осуждена по:

- ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) за каждое к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания в виде 1 года исправительных работ, что соответствует 4 месяцам лишения свободы, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Кировского судебного района г.Екатеринбурга от 11 декабря 2024 года в виде 1 года лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Взята под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей со 25 декабря 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок наказания ФИО1 периоды содержания под стражей и отбывания наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 6 декабря 2024 года, мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 6декабря 2024 года, мирового судьи судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 11 декабря 2024 года.

Исковые требования ООО «Сезонная коллекция» удовлетворены в полном объёме.

Взыскано с ФИО1 в пользу ООО «Сезонная коллекция» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 2458 (две тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 66 копеек.

ФИО1 освобождена от взыскания процессуальных издержек.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Цупак Е.А., выступления осужденной З.Н.ВБ. и адвоката Свинцицкой В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Малакавичюте И.Л., просившей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором суда ФИО1 признана виновной в том, что:

- 1 мая 2024 года около 18 часов 55 минут совершила мелкое хищение имущества ООО «Сезонная коллекция» на общую сумму 1 229 рублей 33 копейки, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ;

- 1 мая 2024 года около 20 часов 30 минут совершила мелкое хищение имущества ООО «Сезонная коллекция» на общую сумму 1 229 рублей 33 копейки, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены осужденной в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, по её ходатайству с согласия сторон уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная ФИО1 просит приговор суда изменить, поскольку считает, что постановленный приговор является несправедливым и чрезмерно суровым. Так, совершенные ею преступления, являются преступлениями небольшой тяжести, она имеет устойчивые социальные связи, рецидива преступлений в её действиях не имеется, установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в связи с этим возможно назначить в отношении нее иной вид наказания, не связанный с изоляцией от общества, или более мягкий, вид исправительного учреждения для отбывания наказания. В колонии-поселении она сможет лечиться и в связи с этим работать, погашая исковые требования. Просит применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, смягчить назначенное ей наказание или изменить вид исправительного учреждения, в котором ей надлежит отбывать наказание, с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

Проверив материалы дела, выслушав выступления участников процесса, проанализировав доводы апелляционной жалобы осужденной, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

С учетом того, что ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал её виновной по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия и квалифицировал её действия по ст.158.1 УК РФ (2 преступления) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при постановлении приговора в особом порядке допущено не было.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, в том числе состояния её здоровья, характеристик с места жительства, влияния назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаны по каждому из преступлений: признание вины ФИО1 в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, положительный характеризующий материал, благотворительная деятельность, состояние здоровья ФИО1 и её близких родственников, принесение извинений потерпевшему, намерение возместить ущерб (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ).

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд апелляционной инстанции не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд обоснованно пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания за каждое совершенное ею преступления по ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ, но назначил указанное наказание в максимально возможном размере, при наличии совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при этом никаких мотивов обосновывающих такое решение, суд в приговоре не привел.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции находит, что приговор подлежит изменению, а назначенное наказание в виде исправительных работ смягчению за каждое преступление по ст. 158.1 УК РФ.

Вместе с тем, судом первой инстанции обосновано не установлено оснований для применения положений ч.1,ч.5 ст. 62, ст.64, ст. 73 УК РФ, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, при назначении окончательного наказания ФИО1, суд правильно применил ч.5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачет времени содержания под стражей в срок наказания в виде лишения свободы выполнен судом с соблюдением требований ст. 72 УК РФ, а также выполнен зачет отбытого наказания по приговорам от 6 декабря 2024, 6 декабря 2024, 11 декабря 2024 года.

Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст.389.20, ст.ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 25 декабря 2024 года в отношении ФИО1 изменить:

-смягчить назначенное ФИО1 по каждому из преступлений, предусмотренных ст. 158.1,ст.158.1 УК РФ наказание до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Кировского судебного района г.Екатеринбурга от 11 декабря 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы удовлетворить частично.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора суда, вступившего в законную силу.

Осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать о назначении ей защитника.

Председательствующий Е.А. Цупак