Приговор № 1-129/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-129/2019Сафоновский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело № 1-129/2019 Именем Российской Федерации г. Сафоново 29 июля 2019 года Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Сабанцев М.М., с участием государственного обвинителя Гришина С.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Воронова Ю.В., при секретаре Черкашиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, работающего оператором котельной ДОЛ «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,- в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 13 ноября 2018 года около 19 часов 55 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», возле магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт (продажу) наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, незаконно сбыл (продал) лицу под псевдонимом «М.Э.С.», участвующему в проведении указанного мероприятия в качестве покупателя, два картонных коробка из-под спичек, в которых находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей высушенной массой – 9,90 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Каннабис (марихуана) согласно "Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) и отнесен к наркотическим средствам. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации. По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 204-206), согласно которым он эпизодически употребляет наркотическое средство марихуану. 10 декабря 2018 года в дневное время к нему подошли сотрудники полиции, представившиеся сотрудниками наркоконтроля, в связи с чем, он решил признаться в том, что сбыл наркотическое средство. По данному факту он написал явку с повинной, в которой сообщил, что 13 ноября 2018 года около 19 часов 55 минут он продал марихуану в двух коробках из-под спичек, каждый по цене 500 рублей. Ранее, в начале ноября 2018 года указанную марихуану он сорвал возле морга на территории больничного городка, принес домой, высушил. Часть полученного наркотического средства употребил сам, часть положил в два коробка из-под спичек, хранил её дома. Поскольку он испытывал материальные затруднения, то в ходе разговора со своим знакомым предложил ему приобрести у него наркотическое средство марихуану, тот согласился. Была достигнута договоренность о том, что продажа состоится 13 ноября 2018 года около 20 часов возле детской поликлиники, расположенной в <адрес>. В указанное время знакомый пришел на встречу, и он продал ему два коробка из-под спичек с высушенной травой марихуаной за 1000 рублей. В содеянном раскаивается. Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля «М.Э.С.» (псевдоним), данными им в судебном заседании и на предварительном следствии и частично оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя (т.1 л.д.54-56), согласно которым 12 ноября 2018 года его знакомый по имени А. сообщил, что у него есть марихуана на продажу и предложил ему её купить. Между ними была достигнута договоренность, что они встретятся около 20 часов 13 ноября 2018 года возле здания магазина «Пятёрочка», расположенного возле детской поликлиники, и он купит у А. наркотическое средство. О данном факте он сообщил сотрудникам полиции и по их предложению добровольно принял участие в проведении проверочной закупки 13 ноября 2018 года в качестве покупателя. Около 18 часов в присутствии двух понятых досмотрели его, служебную машину, запрещенных предметов обнаружено не было. Ему были переданы денежные средства в сумме 1000 рублей для покупки наркотического средства, а также средства аудиовидеозаписи. Обо всех действиях составлялись соответствующие документы. На служебном автомобиле, в котором находился сотрудник полиции и понятые, они приехали к дому № ххх по <адрес>, где расположена детская поликлиника. Он вышел из машины и пошел к зданию магазина «Пятерочка», расположенному в <адрес>. К нему подошел А. и передал ему два коробка из-под спичек с растительной массой зеленого цвета внутри, он отдал ему деньги в сумме 1000 рублей. Затем он вернулся в машину, которая стояла возле <адрес> микрорайона-1 <адрес>, после чего они поехали в отдел полиции, где он добровольно выдал приобретенные коробки, средства аудиовидеофиксации. Выданные наркотические средства, видеозапись упаковали и опечатали. Он может опознать А., продавшего ему наркотические средства, поскольку знал его ранее. Показаниями свидетеля В.С.А., данными им в судебном заседании и на предварительном следствии и частично оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя (т.1 л.д.132-134), согласно которым ранее он проходит службу в ОНК МО МВД России «Сафоновский» в должности старшего оперуполномоченного. В ноябре 2018 года в ОНК поступила информация о том, что мужчина по имени А. осуществляет незаконный сбыт наркотического средства марихуана. С целью проверки данной информации, документирования преступной деятельности и установления вида сбываемого вещества было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 13 ноября 2018 года. В качестве покупателя должно было выступить лицо под псевдонимом «М.Э.С.», которому мужчина по имени А. предлагал купить наркотические средства. 13 ноября 2018 года около 18 часов в присутствии двух понятых был произведен досмотр закупщика «М.Э.С.», запрещенных предметов обнаружено не было. Закупщику выдали денежные средства в сумме 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей, две купюры по 200 рублей и одна купюру достоинством 100 рублей, средства видеофиксации. Во дворе досмотрели служебную автомашину, запрещенных предметов обнаружено не было. По всем перечисленным действиям составлялись протоколы, с выданных денежных средств предварительно сняли ксерокопии. Около 19 часов 50 минут он, двое понятых и закупщик на служебной автомашине ВАЗ ПРИОРА приехали к дому № ххх по <адрес>. Закупщик вышел из машины и направился к дому № ххх по <адрес> к магазину «Пятёрочка», где по ранее достигнутой договоренности он должен был встретиться с А.. Он и понятые оставались в машине. Примерно через 15 минут закупщик вернулся и показал всем присутствующим два коробка из-под спичек, пояснив, что их ему продал А.. По возвращении в отдел полиции закупщик добровольно выдал приобретенное наркотическое средство в виде растительной массы зеленого цвета, находившееся в двух коробках из-под спичек, и пояснил, что приобрел его у мужчины по имени А. за выданные ему денежные средства. Был проведен повторный досмотр закупщика, служебного автомобиля, запрещенных предметов не обнаружено. Запись со средств видеофиксации перенесли на диск. Наркотическое средство и видеозапись упаковали и опечатали. В дальнейшем в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что лицом по имени А., причастным к сбыту наркотического средства, является ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>. Показаниями свидетеля Р.Ю.А., данными им в судебном заседании и на предварительном следствии и частично оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя (т.1 л.д.62-64), согласно которым 13 ноября 2018 года около 18 часов он был приглашен сотрудниками ОНК МО МВД России «Сафоновский» для участия в проведении проверочной закупки в качестве понятого. Был досмотрен закупщик, который представился как «М.Э.С.», запрещенных предметов при нем обнаружено не было. В присутствии его и второго понятого закупщику вручили средства аудиовидеофиксации, денежные средства в сумме 1000 рублей для приобретения наркотического средства. Закупщик пояснил, что наркотическое средство марихуану он будет приобретать у мужчины по имени А.. Досмотрели служебный автомобиль, ничего запрещенного не обнаружили. По всем перечисленным действиям составлялись протоколы. Затем он, другой понятой, закупщик и сотрудник полиции поехали на машине на <адрес>, где остановились напротив детской поликлиники. Закупщик вышел из автомобиля, они остались в машине, отъехав к дому № ххх по <адрес>. Примерно через 15 минут вернулся закупщик и сообщил, что приобрел у А. два коробка из-под спичек с марихуаной возле магазина «Пятёрочка». После чего они вернулись в отдел полиции, где закупщик добровольно выдал два картонных коробка из-под спичек с растительной массой зеленого цвета, а также средства видео- фиксации. Они просмотрели видеозапись, которую потом перенесли на диск, упаковали и опечатали. Показаниями свидетеля К.В.В., данными им в судебном заседании и на предварительном следствии и частично оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке (т.1 л.д.65-67), согласно которым 13 ноября 2018 года он принимал участие в проведении проверочной закупки в качестве понятого. В присутствии его и второго понятого был досмотрен закупщик, который представился как «М.Э.С.», запрещенных предметов у него обнаружено не было. Затем закупщику вручили денежные средства в сумме 1000 рублей для приобретения наркотического средства. Кроме того закупщику выдали средства аудиовидеофиксации, на флешке какие-либо записи отсутствовали. Закупщик пояснил, что наркотическое средство марихуану он будет приобретать у мужчины по имени А.. Досмотрели служебный автомобиль, ничего запрещенного не обнаружили. Затем он, второй понятой, закупщик и сотрудник полиции поехали на <адрес>, где остановились напротив здания детской поликлиники. Закупщик вышел из машины, они за ним не последовали, так как это могло привести к срыву операции. Когда закупщик ушел, они подъехали к дому № ххх <адрес>. Примерно через 15 минут закупщик вернулся и сообщил им, что приобрел у А. два коробка из-под спичек с наркотическим средством марихуана. После чего они вернулись в отдел полиции, где закупщик добровольно выдал приобретенные коробки с растительной массой зеленого цвета, а также средства видео- фиксации. После просмотра видеозаписи, она была перенесена на диск, который упаковали и опечатали. По всем перечисленным действиям составлялись протоколы. Виновность подсудимого ФИО1 подтверждают и письменные доказательства, исследованные в судебном заседании. Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания (следователю или в суд) от 22.11.2018, согласно которому 13.11.2018 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес>, неустановленный мужчина по имени А. за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей незаконно сбыл лицу под псевдонимом «М.Э.С.» два картонных коробка из-под спичек, в каждом из которых находилась растительная масса зеленого цвета, которая является наркотическим средством, по внешним признакам напоминает наркотическое средство каннабис (марихуана), массой – 9,90 грамм, в связи с чем, было постановлено предоставить в СО МО МВД России «Сафоновский» материалы ОРМ «Проверочная закупка» /т.1 л.д. 4/; Рапорт об обнаружении признаков преступления от 13.11.2018, в соответствии с которым 13.11.2018 в 19 часов 55 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» возле магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, неустановленный мужчина по имени А. за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей незаконно сбыл лицу под псевдонимом «М.Э.С.» два картонных коробка из-под спичек, в каждом из которых находилась растительная масса зеленого цвета, которая по внешним признакам напоминает наркотическое средство /т.1 л.д. 5/; Постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 13.11.2018, согласно которого неустановленный мужчина по имени А. незаконно сбывает наркотическое средство марихуана на территории <адрес>. С целью проверки имеющейся оперативной информации, а также документирования преступной деятельности данного мужчины принято решение провести в отношении него оперативно-розыскное мероприятия «Проверочная закупка», направленное на приобретение наркотического средства марихуана под контролем ОНК МО МВД России «Сафоновский» в <адрес> /т.1 л.д. 6-7/; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 21.11.2018, согласно которому начальником полиции МО МВД России «Сафоновский» подполковником полиции Ф.М.В. рассекречены результаты ОРМ «Проверочная закупка» /т.1 л.д. 8/; Акт проведения оперативно–розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 13.11.2018, согласно которому старший оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Сафоновский» майор полиции В.С.Е. 13.11.2018 на территории <адрес> провёл ОРМ «Проверочная закупка», в результате которого возле магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, неустановленный мужчина по имени А. за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей незаконно сбыл лицу под псевдонимом «М.Э.С.» два картонных коробка из-под спичек, в каждом из которых находилась растительная масса зеленого цвета, по внешним признакам напоминающая наркотическое средство /т. 1 л.д. 9/; Протокол личного досмотра № 1 от 13.11.2018, согласно которого у «М.Э.С.» запрещённых предметов не обнаружено /т.1 л.д. 10-12/; Протокол осмотра денежных купюр от 13.11.2018, согласно которому были осмотрены денежные средства на общую сумму 1000 рублей, среди которых одна купюра достоинством 100 рублей, две купюры достоинством 200 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей, предназначенные для вручения «М.Э.С.» для дальнейшего приобретения наркотических средств на территории <адрес> /т.1 л.д. 13-15/; Протокол передачи денежных средств для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от дд.мм.гггг, в соответствии с которым «М.Э.С.» были вручены денежные средства на общую сумму 1000 рублей для проведения проверочной закупки по приобретению наркотических средств на территории <адрес> /т.1 л.д. 16-17/; Протокол об использовании технических средств документирования при проведении ОРМ от 13.11.2018, согласно которому 13.11.2018 был произведен осмотр технического средства № 77ОРТ-12-1188 и физического носителя SDK04G, емкостью 4 Гб, на который будет осуществляться с использованием указанного технического средства документирование проводимого ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленных лиц. Данное техническое средство было передано лицу под псевдонимом «М.Э.С.», участвующему в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя /т.1 л.д. 18-19/; Протоколы досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов № 1 и №2 от 13.11.2018, согласно которым 13.11.2018 во дворе <адрес> до проведения ОРМ «Проверочная закупка» и после проведения указанной операции был произведен досмотр автомашины ВАЗ 217030 государственный знак К № ххх, при этом запрещенных предметов обнаружено не было /т.1 л.д. 20-22, 23-25/; Протокол личного досмотра № 2 от 13.11.2018, согласно которому 13.11.2018 по адресу: <адрес>, в служебном кабинете № ххх, в ходе личного досмотра «М.Э.С.» добровольно выдал два картонных коробка из-под спичек, в каждом из которых находилась растительная масса зеленого цвета. Обнаруженные предметы изъяты и упакованы. По факту изъятия «М.Э.С.» пояснил, что в данных коробках находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел у мужчины по имени А. на выданные ему денежные средства в сумме 1000 рублей возле магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес> /т.1 л.д. 26-28/; Протокол об использовании технических средств документирования при проведении ОРМ от 13.11.2018, согласно которому 13.11.2018 произведен осмотр технического средства № 77ОРТ-12-1188 и физического носителя SDK04G, емкостью 4 Гб, на который было осуществлено документирование проводимого ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленных лиц. Техническое средство не имеет внешних признаков повреждения, повлекших нарушение целостности изделия, изготовленного производителем. Из технического средства скрытой видеоаудиозаписи был извлечен физический носитель, который посредством адаптера установлен ПВМ (рабочую станцию), проведено конвертирование в формат «mp 4» имеющегося на физическом носителе файла записи. Осмотр записи показал, что имеется видеофайл, на котором закупщик в темное время суток перемещается по открытой местности. Останавливается возле магазина, где встречается и ведет диалог с мужчиной, после встречи закупщик и мужчина расходятся. После просмотра полученная информация записана на информационный носитель в виде СD-R диска /т.1 л.д. 29-30/; Справка об исследовании № 9/1045 от 14.11.2018, в соответствии с выводами которой вещество растительного происхождения, изъятое в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» возле магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Общая масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), равна 9, 90 г. (5, 53 г.+4, 37 г.) /т.1 л.д. 41-43/; Протокол предъявления для опознания по фотографии от 30.11.2018, в соответствии с которым свидетель «М.Э.С.» на фотографии № ххх опознал мужчину по имени А., который 13.11.2018 около 19 часов 55 минут возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, продал ему два картонных коробка из-под спичек, в каждом из которых находилась растительная масса зеленого цвета. Опознает его уверенно по внешним признакам: овальной форме лица, форме глаз, значительным залысинам и короткому, достаточно редкому волосу на голове, широкому лбу, также по острым оттопыренным ушам, пухлым губам, массивному вытянутому подбородку. Результат опознания - ФИО1 /т.1 л.д. 58-61/; Протокол явки с повинной от 10.12.2018, согласно которой ФИО1 сообщил, что без какого-либо физического и психологического давления желает сознаться в совершенном им преступлении, а именно в том, что 13.11.2018 около 19 часов 55 минут он сбыл наркотик марихуану своему знакомому за 1000 рублей возле магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>. Данный наркотик он приобрел, сорвав в начале ноября куст дикорастущей конопли в сорока метрах от здания городского морга, расположенного по <адрес>. Свою вину признает полностью, обязуется подобного не совершать /т.1 л.д. 79-81/; Заключение комиссии судебно – психиатрических экспертов № 221 от 14.02.2019, согласно выводам которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. У ФИО2 выявляется органическое расстройство личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (F 07.89), о чем свидетельствуют данные анамнеза. Однако степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО1 не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Выявленное у ФИО1 психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих осуществлению самостоятельного права на защиту. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания в ходе предварительного следствия, участвовать в следственных действиях, судебном разбирательстве, давать показания в суде /т.1 л.д. 96-97/; Заключение эксперта № 1664 от 27.12.2018, согласно выводам которого вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалам настоящего уголовного дела, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Общая масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) на момент проведения экспертизы равна 9,70 г (5,43 г.+4,27г.) /т.1 л.д. 102-106/; Протокол осмотра предметов от 10.02.2019, согласно которому на осмотр представлен бумажный конверт с информационным носителем в виде CD-R диска с записью хода проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 13.11.2018 в г. Сафоново. На указанном диске имеется один файл с буквенно-цифровым обозначением «MPEG0001». При запуске видеофайла «MPEG0001» в начале просмотра видеозаписи на экране монитора появляется цветное изображение, в верхнем правом углу имеется надпись «2018/11/13 19:50:52». Запись ведётся от первого лица, то есть лицо, которое ведёт съёмку, в объектив не попадает - указанным лицом является «М.Э.С.». «М.Э.С.» в указанное выше время начинает движение, в 19:51:15 на экране появляется здание магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>. 2018/11/13 19:53:23 закупщик подходит к вышеуказанному зданию. 2018/11/13 19:54:4 на экране появляется мужчина, внешне похожий на ФИО1. «М.Э.С.» пояснил, что это именно ФИО1, которого ранее он знал по имени А.. На момент появления на экране ФИО1 в левой руке держит пакет белого цвета. При сближении закупщика и ФИО1, последний здоровается, идет диалог. 2018/11/13 19:54:55 ФИО1 правой рукой расстегивает молнию на куртке, одетой на нем, левой рукой отодвигает куртку, после чего правой рукой залезает во внутренний карман куртки. В этот момент, как пояснил «М.Э.С.», ФИО1 из внутреннего кармана своей куртки достал 2 картонных коробка из-под спичек и передал ему. 2018/11/13 19:55:12 закупщик передает что-то, как он пояснил во время просмотра видеозаписи – денежные средства за приобретенное наркотическое средство марихуану. После этого «М.Э.С.» и ФИО1 прощаются, ФИО1, уходит к входу в магазин «Пятёрочка». После чего видео прерывается в 2018/11/13 19:55:53. Общая продолжительность видеозаписи 05 минут 03 секунды. За время видеозаписи снимающий каких–либо манипуляций не проводил, с третьими лицами не общался, контактировал исключительно с ФИО1 После просмотра видеозаписи CD-R диск упакован и опечатан, скреплен подписью следователя и участвующих лиц /т.1 л.д. 119-121/; Постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 10.02.2019, согласно которому признан и приобщен к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD-R диск с записью хода проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 13.11.2018 с имеющимся на нем файлом «MPEG0001» /т.1 л.д. 122/; Протокол осмотра предметов от 11.02.2019, согласно которому была осмотрена упаковка в виде пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала. На момент осмотра видимых следов нарушения целостности упаковки не обнаружено, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета, на бумаге имеется надпись: СО МО МВД России «Сафоновский» К заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг (к уг. делу № ххх) Эксперт (подпись)/ З.Е.М. При вскрытии упаковки было обнаружено: первоначальная упаковка с биркой, бирка, 2 прозрачных пакетика с застежками «гриппер» с полосой красного цвета, в каждом пакетике находится сухое вещество растительного происхождения зеленовато - коричневого цвета со специфическим запахом, представляющие собой смесь фрагментов листовых пластинок, черешков. Согласно заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг масса наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет – 9,66г (5,41г +4,25г) (после проведенных исследований). После осмотра указанные предметы были упакованы и опечатаны /т.1 л.д. 123-126/; Постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 11.02.2019, согласно которого признаны и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства предметы, поступившие из ЭКЦ УМВД России по Смоленской области с заключением эксперта № ххх от дд.мм.гггг, - наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой - 9,66 г. (5, 41 г.+4,25 г.), которые хранятся в КХВД МО МВД России «Сафоновский» по адресу: <адрес> /т.1 л.д. 127-128, 129/. В судебном заседании были исследованы все доказательства, представленные государственным обвинителем, подсудимым, его защитником. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере, поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл 13 ноября 2018 года закупщику «М.Э.С.» наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей высушенной массой 9,90 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в ходе предварительного следствия дал явку с повинной, в которой подробно описал обстоятельства совершенного им преступления (т.1 л.д.79-81). Объективно вина подсудимого ФИО1, подтверждается показаниями свидетеля под псевдонимом «М.Э.С.», участвовавшего при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств. Он договорился о приобретении дд.мм.гггг наркотического средства - марихуана у своего знакомого по имени А., который ранее предлагал ему приобретать у него наркотические средства. Вместе с понятыми и сотрудником полиции на служебном автомобиле они подъехали к ранее оговоренному месту встречи. Возле <адрес> он передал А. деньги в сумме 1000 рублей, выданные ему в отделе полиции, а тот ему два коробка из-под спичек с марихуаной. Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от 30.11.2018 (т.1 л.д.58-61), исследованному в судебном заседании, свидетель «М.Э.С.» на фотографии № ххх (ФИО1) опознал мужчину по имени А., который 13.11.2018 около 19 часов 55 минут возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, продал ему два картонных коробка из-под спичек, в каждом из которых находилась растительная масса зеленого цвета. Подтверждается данный факт и показаниями свидетелей Р.Ю.А. и К.В.В., участвовавших в качестве присутствующих лиц при проведении оперативного мероприятия. В их присутствии проводилась подготовка к данному мероприятию. После проведения закупки «М.Э.С.» пояснял им, где и у кого приобрёл наркотическое средство. Объективно данный факт подтверждается показаниями свидетеля В.С.А., являющегося сотрудником правоохранительных органов, который при осуществлении своих служебных обязанностей 13 ноября 2018 года спланировал и провел оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в целях выявления фактов сбыта наркотических средств. Сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей у суда нет оснований, поскольку они подробны, последовательны, подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств и ничем не опровергаются, объективных причин для оговора ФИО1 свидетелями обвинения судом не установлено. Психическое состояние подсудимого, с учетом проведенной в отношении него первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от дд.мм.гггг № ххх (т.1 л.д.96-97), у суда сомнений не вызывает, поэтому в отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемым. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершённое ФИО1, относится к категории особо тяжких, согласно ч.5 ст.15 УК РФ. С учётом большой общественной опасности совершённого преступления, поскольку оно направлено против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести совершённого преступления. Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, постпреступное поведение ФИО1, признавшего вину в содеянном, раскаявшегося и подробно показавшего об обстоятельствах совершения преступления, суд находит, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания возможно без изоляции осужденного от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая данные о личности виновного, суд не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст.64 УК РФ, судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Воронова Ю.В., осуществлявшего защиту ФИО1 в судебном заседании, в соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку ФИО1 отказ от защитника не заявлял, иждивенцев не имеет, трудоспособен, доказательств его имущественной несостоятельности судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет. Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 9,66 г (5,41 г + 4,25 г), находящееся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сафоновский» - уничтожить; диск CD-R с записью, полученной в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка» 13.11.2018, хранящийся при уголовном деле - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Воронову Ю.В. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе судебного разбирательства в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Федеральный судья подпись М.М.Сабанцев Копия верна: Судья Сафоновского районного суда Смоленской области М.М. Сабанцев Судьи дела:Сабанцев Михаил Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |