Решение № 2-821/2025 2-821/2025~М-852/2025 М-852/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-821/2025

Дело № 2-821/2025

УИД 05RS0019-01-2025-001531-47


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2025 года гор. Кизляр

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Солдатовой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием истца ФИО5, представителя ответчика – адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование требований указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>. В данной квартире зарегистрирован, но фактически не проживает ФИО2. Место его нахождение истцу неизвестно. Во время приобретения квартиры в ней никто не проживал и она была предана свободной от проживания и пользования третьих лиц. Ответчик право на проживание в принадлежащей истцу квартире не имеет, членом семьи истца не является. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО5 исковые требования в суде поддержала, дав аналогичные поданному иску пояснения.

В связи с неизвестностью местонахождения ответчика ФИО2 и отсутствием у него представителя, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен ответчику представитель – адвокат ФИО7

Представитель ответчика – адвокат ФИО7, в связи с неизвестностью ему позиции своего доверителя относительно исковых требований ФИО5, в удовлетворении ее исковых требований просил отказать.

Представитель заинтересованного лица - отдела по вопросам Опеки и попечительства ТУСЗН <адрес> и <адрес>, будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН, в собственности ФИО5, ФИО3 и ФИО3 ФИО4 ФИО3, в равных долях, имеется квартира, расположенная по адресу: РД, <адрес>.

Из копии паспорта ФИО5 усматривается, что она зарегистрирована по адресу: РД, <адрес>.

Из домовой книги для прописки граждан проживающих по адресу: РД, <адрес> усматривается, что по указанному адресу зарегистрирован несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное обстоятельство также подтверждается справкой участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ответчик зарегистрирован в указанной квартире, но фактически в ней не проживает.

Из исследованных в суде документов судом установлено, что ответчик является членом семьи бывшего собственника жилого помещения.

В Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» дается разъяснение о том, что отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, только не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, указанные права ФИО5 ущемлены, в связи с регистрацией ответчика в принадлежащем ей жилом помещении.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/, что имеет место в рассматриваемом деле, так как собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО5

Согласно п. 31 пп. «е» постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО5

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд РД.

Председательствующий Солдатова А.А.