Приговор № 1-91/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-91/2019Вагайский районный суд (Тюменская область) - Уголовное Именем Российской Федерации с.Вагай Вагайского района Тюменской области 09 декабря 2019 года Вагайский районный суд Тюменской области, в составе председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием государственного обвинителя прокурора Вагайского района Тюменской области Бизина Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника по назначению – адвоката НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО2, предоставившей удостоверение № 1307 от 21.11.2013 года, ордер № 211164 от 09.12.2019 года, при секретаре Плесовских А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела № 1-91/2019 в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут ФИО1 находясь возле ограды <адрес> умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления, не имея соответствующего разрешения, осознавая, что данное средство является наркотическим, незаконно руками собрал представляющие собой фрагменты растения, состоящего из стебля и листьев, дикорастущего растения конопля, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, массой 41,8 грамм. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 51 минуты до 14 часов 53 минут, непосредственно после приобретения наркотического средства – марихуана, массой 41,8 грамм, с целью незаконного хранения наркотического средства, не имея специального разрешения, осознавая, что данное средство является наркотическим, ФИО1 перенес с территории, расположенной за оградой <адрес> незаконно приобретенное им наркотическое средство - марихуана, массой 41,8 грамм для дальнейшего хранения в помещение летней кухни на территории ограды <адрес>, где умышленно с 14 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта для собственного потребления. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 30 минут сотрудниками полиции в помещении летней кухни, расположенной в ограде <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, массой 41,8 грамм. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – марихуана, массой 41,8 грамм, является значительным размером. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал полностью, раскаивается в содеянном. Подсудимым ФИО1, в ходе предварительного расследования (дознания), при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора в отношении его без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Прокурор и, защитник обвиняемого дали свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела. В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения, подсудимый также заявил, что ему понятно, в чем он обвиняется, он полностью признает себя виновным в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, раскаивается в содеянном и полностью согласен с объемом предъявленного ему обвинения, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он полностью поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и желает, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст.314-316 УПК РФ. Государственный обвинитель и защитник, в ходе судебного заседания, подтвердили свое согласие на рассмотрение данного уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства и не возражали о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обсудив ходатайство подсудимого ФИО1, суд, с согласия государственного обвинителя и защитника, удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Оценив материалы уголовного дела, полученные в ходе предварительного расследования (дознания), суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования (дознания) правильно квалифицированы и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести, а также учитывая данные о его личности, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.43 УК РФ учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, проживает с семьей, <данные изъяты> работает, на учете врачей психиатра и нарколога в лечебном учреждении не состоит, не судим. В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, <данные изъяты>, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и наказание, назначаемое подсудимому, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ учитывается ФИО1, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного умышленного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, личности подсудимого ФИО1, имеющего постоянное место жительства и проживающего с семьей, где характеризуется положительно, ранее не судимого, <данные изъяты>, работающего, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом ст.46 УК РФ и в виде штрафа. Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст.ст.64, 73 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, не изменяя категорию преступления. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана, массой 41,8 грамм, бутылку с растворителем, электрическую плитку, металлическую тарелку - хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Тобольский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана, массой 41,8 грамм, бутылку с растворителем, электрическую плитку, металлическую тарелку - хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП №1 (дислокация с.Вагай) МО МВД России «Тобольский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Вагайский районный суд Тюменской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья личная подпись И.А. Коптяева Копия верна: И.о. председателя суда С.Н. Симонов Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-91/2019 (УИД 72RS0005-01-2019-000398-89), хранится в Вагайском районном суде Тюменской области. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. И.о. председателя суда ФИО5 Суд:Вагайский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Коптяева Инесса Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-91/2019 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-91/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |