Приговор № 1-328/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-328/2019




Дело № 1-328/2019

79RS0002-01-2019-002342-61


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Биробиджан 27 мая 2019 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

Председательствующего судьи Куликова А.Ю.

при секретаре Котовой Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Баселиной М.В.,

подсудимой ФИО3,

защитника Хромцова В.И.,

представившего удостоверение № ордер коллегии адвокатов Эгида № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <данные изъяты> не военнообязанной, ранее судимой:

- 04.12.2017 Мировым судьей Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства. Постановлением того же мирового судьи от 01.03.2018 наказание в виде исправительных работ, заменено на наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 месяц 20 дней, с отбыванием в колонии-поселении, освобождена 01.06.2018 по отбытию срока наказания,

по настоящему делу под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, на основании решения Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 04.07.2014 по делу №2-1940/2014, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, с перечислением на их личные счета, начиная с 04.06.2014 года до совершеннолетия детей, будучи ранее привлеченной мировым судьей Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО 09.10.2018 года к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, находясь по адресу: <адрес>, в период с 20.10.2018 по 19.03.2019, будучи трудоспособной, неоднократно, умышленно, совершила неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, в результате чего образовалась задолженность по уплате алиментов, которая составила 68 807 рублей 63 копейки, при этом должных мер по погашению задолженности по алиментам не приняла, как ищущая работу в центр занятости населения горда Биробиджан не становилась, по поводу поиска работы не обращалась, самостоятельных мер к трудоустройству не приняла, денежные средства из неофициальной трудовой деятельности в счет погашения задолженности по алиментам не платила, распоряжался ими по своему усмотрению.

Уголовное дело возбуждено по ст.157 ч.1 УК РФ в отношении ФИО3, которая признала свою вину, правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривала.

Дознание в сокращённой форме произведено на основании заявленного в соответствии с требованиями ст.226.4 УПК РФ добровольно и в присутствии защитника письменного ходатайства ФИО3 (л.д.101), которой разъяснены положения главы 32.1 УПК РФ (протокол на л.д.86-89). Постановлением от 16.04.2019 ходатайство подозреваемой ФИО3 о производстве дознания в сокращенной форме удовлетворено (л.д.102-103).

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращённой форме, указанных в ч.1 ст.226.2 УПК РФ, не установлено.

Таким образом, дознание в сокращённой форме произведено на основаниях и в порядке, предусмотренных ст.226.1 УПК РФ, процедура его производства соблюдена.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, что даёт все основания для осуществления судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными статьёй 226.9 УПК РФ.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО3, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, характеризующейся органами внутренних дел удовлетворительно, соседями положительно, ранее судимой, судимость в установленном порядке не погашена, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО3, ранее судимой за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, обстоятельства совершения преступлений, данные о посткриминальном поведении виновной, суд констатирует, что наличие смягчающих обстоятельств, не снижает общественной опасности ни преступления, ни лица, его совершившего и не является безусловным основанием для применения положений ст.73 УК РФ, при этом суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденной без реального отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения, с целью обеспечения исполнения приговора суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% (пяти процентов) из заработной платы осужденной.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Биробиджанский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в Биробиджанский районный суд в письменном виде.

Председательствующий А.Ю.Куликов



Суд:

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Куликов Александр Юрьевич (судья) (подробнее)