Приговор № 1-46/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-46/2024

УИД 16RS0010-01-2024-000655-48

Дело №1-46/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05.12.2024 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Шамсутдиновой М.Ш.,

с участием:

государственного обвинителя Галиуллиной Г.М.,

защитника Набиева Р.М., Махмадхоновой М.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...><адрес>, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

В январе 2023 года, точные дата и время предварительным следствием не установлено ФИО5 №1, который ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт с Вооруженными Силами России и находится на территории проведения специальной военной операции на Украине, по просьбе подсудимого передал последнему банковскую карта № ПАО «Сбербанк» со счетом 40№, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, с привязкой к телефонному номеру ФИО1 С этого времени подсудимый пользовался этой картой.

В октябре 2023 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены. ФИО1, находясь на территории <адрес>, через приложение «Сбербанк онлайн» обнаружил, что имеется доступ к двум банковским картам, оформленным на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк»: № со счетом № и № со счетом № с денежными средствами. В это время у ФИО1 возник преступный умысел на хищение денежных средств, имеющихся на указанных банковских счетах, а равно электронных денежных средств.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение электронных денежных средств с банковского счета, с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что денежные средства на счету банковской карты принадлежат другому лицу, не имея на это законных оснований, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя неустановленный предварительным следствием мобильный телефон, через приложение «Сбербанк онлайн» со счета № банковской кары № ПАО «Сбербанк» перевел на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом № денежные средства в размере 15 000 рублей, принадлежащие ФИО5 №1 Однако на тот момент единый преступный умысел подсудимого не был доведен до конца, так как он собирался со счета вышеуказанной карты похитить еще электронные денежные средства. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минут, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что денежные средства на счету банковской карты принадлежат другому лицу, не имея на это законных оснований, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя неустановленный предварительным следствием мобильный телефон, через приложение «Сбербанк онлайн» со счета № банковской кары № ПАО «Сбербанк» перевел на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом № денежные средства в размере 15 000 рублей, принадлежащие ФИО5 №1 Однако на тот момент единый преступный умысел подсудимого не был доведен до конца, так как он собирался со счета вышеуказанной карты похитить еще электронные денежные средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что денежные средства на счету банковской карты принадлежат другому лицу, не имея на это законных оснований, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя неустановленный предварительным следствием мобильный телефон, через приложение «Сбербанк онлайн» со счета № банковской кары № ПАО «Сбербанк» перевел на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом № денежные средства в размере 15 000 рублей, принадлежащие ФИО5 №1 Однако на тот момент единый преступный умысел подсудимого не был доведен до конца, так как он собирался со счета вышеуказанной карты похитить еще электронные денежные средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что денежные средства на счету банковской карты принадлежат другому лицу, не имея на это законных оснований, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя неустановленный предварительным следствием мобильный телефон, через приложение «Сбербанк онлайн» со счета № банковской кары № ПАО «Сбербанк» перевел на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом № денежные средства в размере 15 000 рублей, принадлежащие ФИО5 №1 Однако на тот момент единый преступный умысел подсудимого не был доведен до конца, так как он собирался со счета вышеуказанной карты похитить еще электронные денежные средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что денежные средства на счету банковской карты принадлежат другому лицу, не имея на это законных оснований, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя неустановленный предварительным следствием мобильный телефон, через приложение «Сбербанк онлайн» со счета № банковской кары № ПАО «Сбербанк» перевел на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом № денежные средства в размере 15 000 рублей, принадлежащие ФИО5 №1 Однако на тот момент единый преступный умысел подсудимого не был доведен до конца, так как он собирался со счета вышеуказанной карты похитить еще электронные денежные средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 51 минут, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что денежные средства на счету банковской карты принадлежат другому лицу, не имея на это законных оснований, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя неустановленный предварительным следствием мобильный телефон, через приложение «Сбербанк онлайн» со счета № банковской кары № ПАО «Сбербанк» перевел на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом № денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащие ФИО5 №1 Однако на тот момент единый преступный умысел подсудимого не был доведен до конца, так как он собирался со счета вышеуказанной карты похитить еще электронные денежные средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минут, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что денежные средства на счету банковской карты принадлежат другому лицу, не имея на это законных оснований, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя неустановленный предварительным следствием мобильный телефон, через приложение «Сбербанк онлайн» со счета № банковской кары № ПАО «Сбербанк» перевел на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом № денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие ФИО5 №1 Однако на тот момент единый преступный умысел подсудимого не был доведен до конца, так как он собирался со счета вышеуказанной карты похитить еще электронные денежные средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что денежные средства на счету банковской карты принадлежат другому лицу, не имея на это законных оснований, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя неустановленный предварительным следствием мобильный телефон, через приложение «Сбербанк онлайн» со счета № банковской кары № ПАО «Сбербанк» перевел на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом № денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащие ФИО5 №1 Однако на тот момент единый преступный умысел подсудимого не был доведен до конца, так как он собирался со счета вышеуказанной карты похитить еще электронные денежные средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минут, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что денежные средства на счету банковской карты принадлежат другому лицу, не имея на это законных оснований, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя неустановленный предварительным следствием мобильный телефон, через приложение «Сбербанк онлайн» со счета № банковской кары № ПАО «Сбербанк» перевел на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом № денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащие ФИО5 №1 Однако на тот момент единый преступный умысел подсудимого не был доведен до конца, так как он собирался со счета вышеуказанной карты похитить еще электронные денежные средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минут, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что денежные средства на счету банковской карты принадлежат другому лицу, не имея на это законных оснований, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя неустановленный предварительным следствием мобильный телефон, через приложение «Сбербанк онлайн» со счета № банковской кары № ПАО «Сбербанк» перевел на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом № денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие ФИО5 №1 Однако на тот момент единый преступный умысел подсудимого не был доведен до конца, так как он собирался со счета вышеуказанной карты похитить еще электронные денежные средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что денежные средства на счету банковской карты принадлежат другому лицу, не имея на это законных оснований, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя неустановленный предварительным следствием мобильный телефон, через приложение «Сбербанк онлайн» со счета № банковской кары № ПАО «Сбербанк» перевел на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом № денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащие ФИО5 №1 Однако на тот момент единый преступный умысел подсудимого не был доведен до конца, так как он собирался со счета вышеуказанной карты похитить еще электронные денежные средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что денежные средства на счету банковской карты принадлежат другому лицу, не имея на это законных оснований, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя неустановленный предварительным следствием мобильный телефон, через приложение «Сбербанк онлайн» со счета № банковской кары № ПАО «Сбербанк» перевел на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом № денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащие ФИО5 №1 Однако на тот момент единый преступный умысел подсудимого не был доведен до конца, так как он собирался со счета вышеуказанной карты похитить еще электронные денежные средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что денежные средства на счету банковской карты принадлежат другому лицу, не имея на это законных оснований, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя неустановленный предварительным следствием мобильный телефон, через приложение «Сбербанк онлайн» со счета № банковской кары № ПАО «Сбербанк» перевел на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом № денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащие ФИО5 №1 Однако на тот момент единый преступный умысел подсудимого не был доведен до конца, так как он собирался со счета вышеуказанной карты похитить еще электронные денежные средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что денежные средства на счету банковской карты принадлежат другому лицу, не имея на это законных оснований, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя неустановленный предварительным следствием мобильный телефон, через приложение «Сбербанк онлайн» со счета № банковской кары № ПАО «Сбербанк» перевел на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом № денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащие ФИО5 №1 Однако на тот момент единый преступный умысел подсудимого не был доведен до конца, так как он собирался со счета вышеуказанной карты похитить еще электронные денежные средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что денежные средства на счету банковской карты принадлежат другому лицу, не имея на это законных оснований, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя неустановленный предварительным следствием мобильный телефон, через приложение «Сбербанк онлайн» со счета № банковской кары № ПАО «Сбербанк» перевел на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом № денежные средства в размере 15 000 рублей, принадлежащие ФИО5 №1 Однако на тот момент единый преступный умысел подсудимого не был доведен до конца, так как он собирался со счета вышеуказанной карты похитить еще электронные денежные средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что денежные средства на счету банковской карты принадлежат другому лицу, не имея на это законных оснований, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя неустановленный предварительным следствием мобильный телефон, через приложение «Сбербанк онлайн» со счета № банковской кары № ПАО «Сбербанк» перевел на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом № денежные средства в размере 15 000 рублей, принадлежащие ФИО5 №1 Однако на тот момент единый преступный умысел подсудимого не был доведен до конца, так как он собирался со счета вышеуказанной карты похитить еще электронные денежные средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 32 минут, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что денежные средства на счету банковской карты принадлежат другому лицу, не имея на это законных оснований, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя неустановленный предварительным следствием мобильный телефон, через приложение «Сбербанк онлайн» со счета № банковской кары № ПАО «Сбербанк» перевел на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом № денежные средства в размере 31 000 рублей, принадлежащие ФИО5 №1 Однако на тот момент единый преступный умысел подсудимого не был доведен до конца, так как он собирался со счета вышеуказанной карты похитить еще электронные денежные средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что денежные средства на счету банковской карты принадлежат другому лицу, не имея на это законных оснований, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя неустановленный предварительным следствием мобильный телефон, через приложение «Сбербанк онлайн» со счета № банковской кары № ПАО «Сбербанк» перевел на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом № денежные средства в размере 9084,78 рублей, принадлежащие ФИО5 №1 Однако на тот момент единый преступный умысел подсудимого не был доведен до конца, так как он собирался со счета вышеуказанной карты похитить еще электронные денежные средства.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 280584, 78 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину не признал, пояснив, что летом 2023 он попросил ФИО7 оформить на его имя банковскую карту ПАО «Сбербанк» с привязкой к номеру подсудимого. ФИО7 согласился и передал ему указанную карту. При отправке на СВО он попросил разрешения у ФИО7 в случае затруднительного положения пользоваться денежными средствами на указанной банковской карте. ФИО7 дал свое согласие. После чего в октябре-ноябре 2023 он с указанной банковской карты переводил денежные средства на свои нужды, на какую сумму не помнит.

В связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимого в суде и его показаниями, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, были оглашены его показания в ходе предварительного следствия.

Так, из его показаний в ходе предварительного следствия установлено, что что в октябре 2023 года, точные дату и время не помнит, так как прошло много времени, ему его знакомый ФИО5 №1 по его просьбе безвозмездно подарил ему банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 №1 После чего, с данного дня банковская карта № ПАО «Сбербанк» со счетом № находилась в его пользовании. Данной картой пользовался он только один, никому не передавал. Далее, в октябре 2023 года, точные дату и время не помнит, так как прошло много времени, он, находясь на территории <адрес> Республики Татарстан, более точное свое местонахождение не помнит, он в приложении «Сбербанк онлайн» увидел, что в данном приложении имеется доступ к двум оформленным на имя ФИО5 №1 банковским картам, а именно к банковской карте № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которая находилась в его пользовании, и к банковской карте № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которая была оформлена на имя ФИО5 №1 и находилась в его пользовании. Откуда именно так получилось, он не знает, наверное из-за того, что обе карты открытый на имя ФИО5 №1 Доступ к банковской карте № ПАО «Сбербанк» со счетом № ему ФИО5 №1 не давал, он это прекрасно понимал. Он даже не знал, что у него есть доступ через приложение «Сбербанк онлайн» к данной карте. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, он, находясь на территории <адрес> Республики Татарстан, более точное свое местонахождение не помнит, так как прошло много времени, он через приложение «Сбербанк онлайн» на своем мобильном телефоне, марку не помнит, данного телефона уже у него нет, он увидел, что на счету № банковской карты карте № ПАО «Сбербанк», которая находилась у ФИО5 №1, имеются денежные средства, точную сумму уже не помнит, так как прошло много времени. После чего, он, желая получить источник дохода, решил похитить часть денежных средств, находившихся на счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО5 №1 Для себя он решил по немного снимать со счета данной карты деньги, заранее планировал, что будет снимать их неоднократно по мере надобности. Он понимал, что ФИО5 №1 не давал ему разрешение снимать и пользоваться данными денежными средствами, что у него нет на это законных оснований, однако он на тот момент не думал о последствиях, так как нужны были денежные средства на личные нужды. В долг данные денежные средства он у ФИО5 №1 не просил. В ходе допроса ему был показан на обозрение ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» по банковской карте № ПАО «Сбербанк» со счетом №, пока которому было установлено следующее:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО5 №1) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую он подарил ему, перечисляются денежные средства в размере 15 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуты со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую он подарил ему, перечисляются денежные средства в размере 15 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую он подарил ему, перечисляются денежные средства в размере 15 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую он подарил ему, перечисляются денежные средства в размере 15 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую он подарил ему, перечисляются денежные средства в размере 15 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 51 минуту со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую он подарил ему, перечисляются денежные средства в размере 500 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую он подарил ему, перечисляются денежные средства в размере 10 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую он подарил ему, перечисляются денежные средства в размере 20 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минуту со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую он подарил ему, перечисляются денежные средства в размере 20 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую он подарил ему, перечисляются денежные средства в размере 5 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую он подарил ему, перечисляются денежные средства в размере 20 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую он подарил ему, перечисляются денежные средства в размере 20 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую он подарил ему, перечисляются денежные средства в размере 20 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую он подарил ему, перечисляются денежные средства в размере 20 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую он подарил ему, перечисляются денежные средства в размере 15 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую он подарил ему, перечисляются денежные средства в размере 15 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 32 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую он подарил ему, перечисляются денежные средства в размере 31 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую он подарил ему, перечисляются денежные средства в размере 9084 рублей 78 копеек. После этого он больше решил не похищать деньги, так как подумал, что ФИО4 может обнаружить хищение.

Все вышеуказанные операции совершил он, один, находясь на территории <адрес> РТ, более точное свое местонахождение он не помнит, так как прошло много времени. Никто ему в этом не помогал. Всего денежные средства со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО4, он похитил на общую сумму 280 584 рублей 78 копеек. Он с данной суммой полностью согласен. Он их потратил на личные нужды. Данные денежные средства сам ФИО4 ему не переводил, он их похитил, он у него в долг данные деньги не просил. Какой-либо задолженности или обязательств у ФИО4 перед ним нет и не было. В настоящее время у него в пользовании вышеуказанной банковской карты № ПАО «Сбербанк» нет, так как примерно в декабре 2023 года – в январе 2024 года данную банковскую карту заела в банкомате в <адрес>, адрес не сможет сказать. В некоторых моментах в своих первоначальных показаниях он ошибся, так как переволновался, просит их не учитывать и опираться на данном допросе. Вину свою в том, что он похитил со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства, принадлежащие ФИО4, признает полностью, раскаивается, понимает, что собственник данной карты не давал ему разрешение пользоваться находящимися на счету карты денежными средствами, обещаю больше такого не делать. Свои показания давал сам, добровольно, в присутствии своего защитника (л.д.111-117,129-135).

Вина ФИО1, помимо его собственных показаний, данных в ходе предварительного следствия, доказывается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В связи со смертью ФИО8, потерпевшей по данному делу судом признана его дочь ФИО2, которая в судебном заседании показала, что её отец ФИО5 №1 с 17.102023 находится в зоне специальной военной операции по контракту. 04.11 2023 её отец позвонил ей и сообщил, что с его банковской карты, куда поступают денежные средства по контракту, кто-то снимает денежные средства. Позже стало известно, что подсудимый без согласия отца похитил с банковской карты денежные средства в размере 280584,78 рублей. Эта сумма является для отца значительной. В настоящее время подсудимый ущерб перед ним возместил в размере 75000 рублей.

Из оглашенных показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия, установлено, что ее отец ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы. После чего, ДД.ММ.ГГГГ убыл в войсковую часть №<адрес>. После чего, находился на территории проведения специальной военной операции. В первое время она с ним поддерживала связь с помощью телефона, периодически созванивалась с ним. Однако он потом перестал выходить на связь. В настоящее время местонахождение (судьба) отца никому не известна, уже продолжительное время он на связь не выходит. Ее отец заключил вышеуказанный контракт никому не сказав не слово, в связи с чем какую-либо доверенность не смог на кого-либо оформить. В настоящее время законные интересы своего отца представляет она. Далее хочет пояснить, что дату не помнит, так как прошло много времени, ей от своего отца ФИО4, когда он уже находился там, через телефон стало известно, что он перед тем как уехать на территорию проведения специальной военной операции, а именно ДД.ММ.ГГГГ оформил себе банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, куда должны были поступить денежные средства за то, что он подписал контракт и служит на территории проведения специальной военной операции. Данную банковскую карту он забрал с собой туда. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, так как прошло много времени, ей позвонил ее отец ФИО4 и сообщил, что с его банковской карты № ПАО «Сбербанк» со счетом № похитили денежные средства. После чего он позвонил на горячую линию ПАО «Сбербанк» и узнал, что к его банковской карте привязали абонентский номер, который заканчивается на ***0788. Кроме того, со слов своего отца ФИО4 она узнала, что перед отправкой туда, к нему обратился его знакомый Залялутдинов Раниль с просьбой оформить ему банковскую карту ПАО «Сбербанк», так как он сам на свое имя не мог оформить какую-либо банковскую карту, так как у него была задолженность, на что ее отец ФИО4 согласился. Так как у ее отца уже были две банковские карты, ее отец свою старую банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, открытую ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО3. Данную карту ее отец подарил ФИО3, и дал разрешение пользоваться ею. Хочет уточнить, что на данную карту уже какие-либо денежные средства не должны были поступать, для этого ее отец оформил себе новую банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №. По просьбе ФИО3, к банковской карте № ПАО «Сбербанк» ее отец ФИО4 привязал абонентский №, который находился в пользовании ФИО3, чтобы он привязал данный номер карте и смог производить операции только по карте № ПАО «Сбербанк». Это все она узнала от своего отца ФИО4, он ей сообщил во время телефонного разговора. Отец ей сообщил, что в хищении денежных средств со счета карты № ПАО «Сбербанк» он подозревает ФИО3. Кроме того, ее отец ФИО4 не смог сразу же сообщить точную сумму похищенных денежных средств, так как не смог посмотреть произведенные операции. Он лишь сообщил ей, что сам он кому-либо денежные средства не переводил, также кому-либо не давал разрешение на перевод денежных средств с банковской карты № ПАО «Сбербанк» со счетом №, сообщил, что это является преступлением. Отец попросил ее разобраться в данном факте и написать заявление в полицию, так как сам не смог. После чего, ДД.ММ.ГГГГ она пошла в отдел МВД России по <адрес> и написала по данному факту заявление. В своем заявлении и первоначальных показаниях она указала, что со счета карты ее отца были похищены 85 000 рублей, она данную сумму написала лишь предварительно, точную сумму не знала. Также ее отец попросил ее как дочери представлять его интересы в ходе предварительного следствия и в суде, так как он находится там на территории проведения специальной военной операции. После чего, ей в ходе допроса на обозрение был показан ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» по банковской карте № ПАО «Сбербанк» со счетом №, пока которому было установлено следующее:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ее отцу ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую ее отец подарил Залялутдинову Ранилю, перечисляются денежные средства в размере 15 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуты со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ее отцу ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую ее отец подарил Залялутдинову Ранилю, перечисляются денежные средства в размере 15 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ее отцу ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую ее отец подарил Залялутдинову Ранилю, перечисляются денежные средства в размере 15 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ее отцу ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую ее отец подарил Залялутдинову Ранилю, перечисляются денежные средства в размере 15 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ее отцу ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую ее отец подарил Залялутдинову Ранилю, перечисляются денежные средства в размере 15 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 51 минуту со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ее отцу ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую ее отец подарил Залялутдинову Ранилю, перечисляются денежные средства в размере 500 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ее отцу ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую ее отец подарил Залялутдинову Ранилю, перечисляются денежные средства в размере 10 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ее отцу ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую ее отец подарил Залялутдинову Ранилю, перечисляются денежные средства в размере 20 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минуту со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ее отцу ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую ее отец подарил Залялутдинову Ранилю, перечисляются денежные средства в размере 20 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ее отцу ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую ее отец подарил Залялутдинову Ранилю, перечисляются денежные средства в размере 5 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ее отцу ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую ее отец подарил Залялутдинову Ранилю, перечисляются денежные средства в размере 20 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ее отцу ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую ее отец подарил Залялутдинову Ранилю, перечисляются денежные средства в размере 20 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ее отцу ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую ее отец подарил Залялутдинову Ранилю, перечисляются денежные средства в размере 20 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ее отцу ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую ее отец подарил Залялутдинову Ранилю, перечисляются денежные средства в размере 20 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ее отцу ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую ее отец подарил Залялутдинову Ранилю, перечисляются денежные средства в размере 15 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ее отцу ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую ее отец подарил Залялутдинову Ранилю, перечисляются денежные средства в размере 15 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 32 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ее отцу ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую ее отец подарил Залялутдинову Ранилю, перечисляются денежные средства в размере 31 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут со счета № (банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежащая ее отцу ФИО4) на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, которую ее отец подарил Залялутдинову Ранилю, перечисляются денежные средства в размере 9084 рублей 78 копеек.

Указанные операции ее отец сам не совершал, это она узнала от своего отца, он попросил ее, когда еще был на связи, разобраться в данной ситуации. Всего денежные средства были похищены со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащей ее отцу ФИО4, на общую сумму 280 584 рублей 78 копеек. Просит в дальнейшем именно данную сумму учитывать по данному делу. Данная сумма для ее отца является значительной, так как он перед отправкой на территорию проведения специальной военной операции нигде официально не был трудоустроен. Позже от сотрудников полиции ей стало известно о том, что данные денежные средства со счета карты ее отца - № банковской карты № ПАО «Сбербанк», действительно похитил Залялутдинов Раниль. Ее отец не давал ему разрешения пользоваться денежными средствами, находящимися на счету № банковской карты № ПАО «Сбербанк». У ФИО3 не было законных оснований пользоваться данными денежными средствами, какой-либо задолженности или обязательств перед ним у их семьи не было. (л.д.90-94)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что работает на должности начальника ОУР отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> поступило заявление ФИО2, в котором она просила привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое при неустановленных обстоятельствах похитило со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ее отцу ФИО5 №1 денежные средства. Также было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №1 заключил контракт о прохождении военной службы. После чего, ДД.ММ.ГГГГ убыл в войсковую часть №<адрес>. После чего, находился на территории проведения специальной военной операции. После чего, им был осуществлен телефонный звонок ФИО5 №1 В ходе телефонного разговора ФИО5 №1 сообщил, что находится на территории проведения специальной военной операции, и что сам не сможет явиться. Он сообщил, что его законные интересы в полиции и суде будет представлять его дочь ФИО2, доверенность он ей не смог оставить, однако полностью ей доверяет. Также, ФИО5 №1 сообщил, что перед тем как уехать на территорию проведения специальной военной операции, а именно ДД.ММ.ГГГГ он оформил себе банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, куда должны были поступить денежные средства за то, что он подписал контракт и служит на территории проведения специальной военной операции. Данную банковскую карту он забрал с собой туда. После чего, ФИО5 №1 обнаружил, что с данной банковской карты были похищены денежные средства, точную сумму он не смог назвать, сообщил, что необходимо смотреть по истории операции, получив из ПАО «Сбербанк». В хищении денежных средств ФИО5 №1 подозревал ФИО9 Кроме того, ФИО5 №1 сообщил, что свою старую банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, открытую ДД.ММ.ГГГГ подарил своему знакомому Залялутдинову Ранилю. По просьбе ФИО3, к банковской карте № ПАО «Сбербанк» ФИО5 №1 привязал абонентский №, который находился в пользовании ФИО3. Сам он ФИО3 денежные средства никогда не перечислял. Это все ему стало известно в ходе телефонного разговора с ФИО5 №1 В настоящее время местонахождение ФИО5 №1 не известно, он на связь не выходит. После чего, ими был установлен и отработан на причастность к совершению данного преступления ФИО9, который в совершенном преступлении свою вину признал полностью, также добровольно написал чистосердечное признание. На него какого-либо давления не было оказано.

Свидетель ФИО10 показал, что допросы ФИО1 были проведены с участием защитника, ему разъяснены его процессуальные и конституционные права. Давления на него не оказывалось, на плохое самочувствие он не жаловался.

Суд признает показания ФИО1, данные им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, как достоверное и допустимое доказательство его вины в содеянном, поскольку он давал их в присутствии адвоката, после разъяснения процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний у него и его защитника по ведению указанного следственного действия, его содержанию и составленному протоколу не поступало, о чем свидетельствуют имеющиеся в конце протокола допроса записи, удостоверенные подписями следователя, ФИО1 и его защитника. Доказательств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого, судом не установлено. К показаниям, данным подсудимым в судебном заседании суд относится скептически, поскольку они противоречат установленным по делу обстоятельствам, суд признает их избранным способом защиты.

В ходе судебного разбирательства подсудимый заявил, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается.

В основу приговора суд кладет показания ФИО1, данные им на предварительном следствии, поскольку они не противоречат всей совокупности собранных по уголовному делу доказательств.

Помимо этого вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

-заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило из банковской карты отца денежные средства (л.д. 3),

- ответами на запрос из ПАО «Сбербанк России» и протоколом осмотра документов установлено, что согласно сведениям по движению денежных средств со счета №, открытого на имя ФИО5 №1 усматриваются следующие операции по переводу денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч.46 мин. осуществлен перевод в сумме 15 000 рублей на счет №; ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 53 мин. осуществлен перевод в сумме 15 000 рублей на счет №; ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч.13 мин. осуществлен перевод в сумме 15 000 рублей на счет №; ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 40 мин. осуществлен перевод в сумме 15 000 рублей на счет №; ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 00 мин. осуществлен перевод в сумме 15 000 рублей на счет №; ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч.51 мин. осуществлен перевод в сумме 500 рублей на счет №; ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч.38 мин. осуществлен перевод в сумме 10 000 рублей на счет №; ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч.56 мин. осуществлен перевод в сумме 20 000 рублей на счет №; ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч.21 мин. осуществлен перевод в сумме 20 000 рублей на счет №; ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч.22 мин. осуществлен перевод в сумме 5 000 рублей на счет №; ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 37 мин. осуществлен перевод в сумме 20 000 рублей на счет №; ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 38 мин. осуществлен перевод в сумме 20 000 рублей на счет №; ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 10 мин. осуществлен перевод в сумме 20 000 рублей на счет №; ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 10 мин. осуществлен перевод в сумме 20 000 рублей на счет №; ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 48 мин. осуществлен перевод в сумме 15 000 рублей на счет №; ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 13 мин. осуществлен перевод в сумме 15 000 рублей на счет №; ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 32 мин. осуществлен перевод в сумме 31 000 рублей на счет №; ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 25 мин. осуществлен перевод в сумме 9084,78 рублей на счет № (л.д.17-40).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Сумма причиненного потерпевшему ущерба установлена на основании выписок с банковского счета, показаний подсудимого и потерпевшей. При этом данные обстоятельства стороной защиты в судебном заседании не оспаривались, в силу чего суд признает их достоверными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств». По пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ квалифицируются действия лица и в том случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли).

Суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Квалифицирующие признаки «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств», «в крупном размере» суд считает установленными, поскольку хищение подсудимый совершил с банковского счета в отношении электронных денег, размер похищенного превышает 250000 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ранее не судим (л.д. 139), официально не работает, на учете врача психиатра не состоит (л.д. 146), состоит на учете у нарколога (л.д. 146), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 141).

В силу статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит: признание вины, совершение преступления впервые, частичное возмещение потерпевшему ущерба, наличие у него на иждивении нетрудоспособной матери.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Для достижения цели наказания, с учетом тяжести противоправного деяния, фактических обстоятельств по делу, полное признание вины, иные вышеперечисленные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Назначая ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, суд, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ: ответы на запросы из ПАО «Сбербанк России» хранить в уголовном деле.

Гражданский иск в размере 215584,78 рублей (280584,78-75000) подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имущества гражданина, полежит возмещению лицом, причинившим вред.

Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного (ч. 6 ст. 132 УПК РФ).

Учитывая, что подсудимый трудоспособен, инвалидом не является, поэтому оснований для частичного или полного освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется. Следовательно, понесенные федеральным бюджетом процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-308, 309-310 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 215584,78 рублей.

Процессуальные издержки по уголовному делу, выплачиваемые адвокату по назначению, взыскать с осужденного.

Вещественные доказательства: ответы на запросы из ПАО «Сбербанк России» хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий