Решение № 2-31/2020 2-31/2020(2-952/2019;)~М-847/2019 2-952/2019 М-847/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-31/2020

УИД № 16RS0024-01-2019-001174-94

Дело №2-31/2020

Учет № 2.107

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н.,

с участием прокурора – помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Хасаншиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Черемшанского района Республики Татарстан в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Черемшанского района РТ обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» с заявлением к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на оказание медицинской помощи М. в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года около 11 часов 40 минут, управляя автомобилем марки Лада 217030 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, двигаясь со <данные изъяты> не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем Hyundai IX 35 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Р. В результате данного ДТП пассажирка автомобиля Лада - малолетняя М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде открытой проникающей черепно-мозговой травмы: вдавленного оскольчатого перелома лобной кости слева, ушиба головного мозга легкой степени тяжести, раны левой надглазничной области с переходом в правую лобно-теменную область, кровоподтек (гематома) 1 пальца правой кисти, причинившие тяжкий вред здоровью. С вышеуказанными травмами малолетняя М.. была госпитализирована с места происшествия в ЛПУ «Медико-санитарная часть ОАО «Татнефть и г.Альметьевска», где находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, М. находилась на стационарном лечении в ГАУЗ «Детская республиканская больница Минздрава РТ» в период с ДД.ММ.ГГГГ года. В последующем М. неоднократно обращалась за медицинской помощью в ГАУЗ «ДРКБ» и ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ». Общая стоимость лечения малолетней М. составила <данные изъяты> рублей. Постановлением Черемшанского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Медицинская помощь М. оказана в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования и оплачена лечебному учреждению ООО «Страховая компания «АК БАРС-Мед» за счет средств фонда обязательного медицинского страхования. Таким образом, в результате виновных действий ФИО1 Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» причинен ущерб, который подлежит взысканию с него в регрессном порядке.

Помощник Нурлатского городского прокурора РТ Хасаншина Л.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и дала пояснения, аналогичные вышеизложенному. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На предыдущем судебном заседании ответчик просил уменьшить размер возмещения вреда являющийся для него неподъемным, поскольку на его иждивении находятся двое малолетних детей, в том числе и потерпевшая М. которой необходимо лечение и реабилитация, требующие значительных финансовых затрат.

Представитель третьего лица – ООО «Страховая компания «АК БАРС-Мед» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании части 1 статьи 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу части 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что постановлением Черемшанского районного суда РТ от 16 ноября 2018 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления. предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ – в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей со сроком уплаты в течении 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с постановлением суда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года около 11 часов 40 минут, управляя автомобилем марки Лада 217030 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь <данные изъяты> не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем Hyundai IX 35 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус под управлением Р. В результате данного ДТП пассажирка автомобиля Лада - малолетняя М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде открытой проникающей черепно-мозговой травмы: вдавленного оскольчатого перелома лобной кости слева, ушиба головного мозга легкой степени тяжести, раны левой надглазничной области с переходом в правую лобно-теменную область, кровоподтек (гематома) 1 пальца правой кисти, причинившие тяжкий вред здоровью.

Установлено, что М. ДД.ММ.ГГГГ года была оказана скорая медицинская помощь ГАУЗ «Черемшанская ЦРБ», в период с ДД.ММ.ГГГГ она находилась на стационарном лечении в Медсанчасти ОАО «Татнефть» и г.Альметьевска, в период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь в поликлинике ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ», с ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года оказана медицинская помощь в поликлинике ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ». Общая стоимость лечения составила <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии со статьей 15 указанного Закона для целей настоящего Федерального закона к медицинским организациям в сфере обязательного медицинского страхования (далее - медицинские организации) относятся имеющие право на осуществление медицинской деятельности и включенные в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования (далее также - реестр медицинских организаций), в соответствии с настоящим Федеральным законом:

1) организации любой предусмотренной законодательством Российской Федерации организационно-правовой формы;

2) индивидуальные предприниматели, осуществляющие медицинскую деятельность.

Финансовые средства государственной системы обязательного медицинского страхования формируются за счет отчислений страхователей на обязательное медицинское страхование и аккумулируются фондом обязательного медицинского страхования в лице ГУ «Территориальный обязательного медицинского страхования РТ».

Установлено, что медицинская помощь М. была оказана в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования и оплачена лечебному учреждению ООО «Страховая компания «АК БАРС-Мед» за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, что подтверждается выписками из сводного счета-реестра реестра счетов на оказание и оплату медицинской помощи ООО «СК «АК БАРС- Мед» в рамках договоров от ДД.ММ.ГГГГ года №

Согласно актам экспертизы качества медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года значится, что медицинская помощь оказана в соответствии с порядком оказания медицинской помощи, объем оказанной медицинской помощи выполнен в соответствии с клиническими рекомендациями.

Таким образом, суд считает требования прокурора Черемшанского района РТ о взысканию с ответчика ФИО1 в пользу «Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» <данные изъяты> рублей в счет возмещения стоимости затрат на оказание медицинской помощи ФИО2 законными и обоснованными.

При этом, с учетом материального положения истца, нахождение на его иждивении двоих малолетних детей, в том числе пострадавшей М. совершение преступления по неосторожности, суд считает возможным уменьшить размер возмещения вреда до <данные изъяты> рублей.

Из части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим взысканию с ответчика ФИО2 государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Черемшанского района Республики Татарстан в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» 50000 рублей в счет возмещения стоимости затрат на оказание медицинской помощи ФИО2.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1700 рублей в доход местного бюджета.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Бурганов

Копия верна.Судья Р.Р.Бурганов

Мотивированное решение составлено 04 февраля 2020 года.