Приговор № 1-178/2023 от 18 сентября 2023 г. по делу № 1-178/2023




Дело № 1-178/2023

16RS0041-01-2023-000831-92


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республика Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Самигуллиной Н.А,

с участием государственного обвинителя Митяева А.А.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника-адвоката Гильманова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

<данные изъяты>

26 октября 2022 года Лениногорским городским судом Республики Татарстан по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Лениногорским городским судом Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 лет. В порядке статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания ФИО1 снижен до 8 лет 10 месяцев лишения свободы. По постановлению Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания ФИО1 снижен до 8 лет 8 месяцев лишения свободы. По постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания ФИО1 заменена на 10 месяцев 17 дней исправительных работ с удержанием 20 % в доход государства, и он освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан в отношении ФИО1 , имеющего непогашенную или неснятую судимость по вышеуказанному приговору, неоднократно привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, установлен административный надзор на срок 2 (два) года, с установлением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> 2 (два) раза ежемесячно в дни, определенные сотрудником ОМВД России по <адрес>; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него в Отделе МВД России по <адрес> установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. У ФИО1 была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений.

ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ.

Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за неоднократные несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> 2 (два) раза ежемесячно, а всего являться на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> 4 (четыре) раза ежемесячно; запрета посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Об установлении дополнительных административных ограничений он был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 , являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышлено, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 , не явился на ежемесячную регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на ежемесячную регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на ежемесячную регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, ФИО1 , являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушении возложенных на него судом административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение ограничений установленных в отношении него судом, покинул территорию <адрес> без разрешения органов внутренних дел и находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, тем самым совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Наказание, предусмотренное за вмененное ФИО1 преступление, не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления; данные характеризующие его личность – характеризуется удовлетворительно, ранее судим, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности; состояние здоровья: на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством по делу является в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние, возраст подсудимого.

В силу статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ рецидив преступлений в данной конкретной ситуации является признаком субъекта преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1

С учетом вышеизложенного, отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного наказания не достигнет целей уголовного наказания.

Применение статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76.2, 78 УК РФ у суда не имеется.

На основании п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения наказания судами Российской Федерации уголовного наказания»: «в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.»

Следовательно, приговор в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Лениногорского городского суда Республики Татарстан подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет ФИО1 для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе связанных с определением вида и режима исправительного учреждения в соответствии со статьей 58 УК РФ

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу. В соответствии с требованиями пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Лениногорского городского суда Республики Татарстан исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд Республики Татарстан с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано:

Судья Сахавов Р.М.

Приговор ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ и вступил в законную силу 21.11.2023 года



Суд:

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сахавов Ринат Миннебаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ