Решение № 2-4164/2025 2-4164/2025~М-4031/2025 М-4031/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-4164/2025




Дело № 2-4164/2025

УИД 91RS0002-01-2025-012643-91


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.11.2025 г. г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Сериковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Авакян Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Киевский Жилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО «Киевский Жилсервис» обратилосо в суд с данным иском, обосновывая свои требования тем, что ответчик является потребителем услуг, однако не выполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате за жилое помещение, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № за помещение (жилое помещение; <адрес>; площадь: 75,3 кв.м, по адресу: <адрес>) в размере 100 613 руб. 31 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженности по пене в размере 27 008 руб. 09 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму государственной пошлины в размере 4 829 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление и заявление о пропуске срока исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

АО «Киевский Жилсервис» является управляющей организацией, которая по договорам управления, заключенных с собственниками МКД за плату осуществляет содержание и ремонт общего имущества МКД.

АО «Киевский Жилсервис» создано путем реорганизации в форме преобразования МУП «Киевский Жилсервис».

Собственниками помещений в многоквартирном <адрес> и МУП МОГО «Киевский Жилсервис» заключен договор управления МКД от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником <адрес> МКД № по <адрес> в <адрес> с кадастровым номером №, является ФИО1

Согласно п. 2 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом (утв. постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2006 г. N 75) «размер платы за содержание и ремонт жилого помещения» - плата, включающая в себя плату за работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, установленная из расчета 1 кв. метра общей площади жилого или нежилого помещения. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, установлен следующий тариф - 12,24 руб. за 1 кв.м.

Собственниками помещений в многоквартирном <адрес> и МУП МОГО «Киевский Жилсервис» заключен договор управления МКД от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно приложению № к Договору №, установлен следующий тариф - 19,17 руб. за 1 кв.м.

Приказом МУП «Киевский Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ №ж.1-6/30 «Об индексации размера платы за содержание и ремонт общего имущества МКД», установлен следующий тариф - 20,28 руб. за 1 кв.м. (105,81%).

Приказом МУП «Киевский Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ №ж.1-6/30 «Об индексации размера платы за содержание и. ремонт общего имущества МКД», установлен следующий тариф -21,64 руб. за 1 кв.м. (106,73%).

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и «текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежаще не исполняет возложенные законодательством обязанности по оплате услуг.

Задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества, с учетом общедомовых нужд, многоквартирного <адрес> в <адрес> составляет 100 613 руб. 31 коп.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срок оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. «Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактически: оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, с не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Задолженность по оплате пени (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) составляет 27008,09 руб.

В силу п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Относимых и достаточных доказательств ненадлежащего оказания истцом названных услуг в указанный период, ответчиком не предоставлено, как и не предоставлено каких-либо доказательств того, что указанные услуги поставляла иная организация.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы стороной ответчика заявлено не было.

Однако, ответчик указывает на пропуск срока исковой давности, для возможного взыскания в судебной порядке.

При подаче искового заявления со стороны истца к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, предшествовало обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и последующая его отмена, на основании ст. ст. 121, 122, 129 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, изложенным в п. 17 Постановлении Пленума от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленную энергию было подано мировому судье судебного участка № Киевского судебного района города Симферополя Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом суда.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. №4 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт статьи 204 ГК РФ).

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГПК РФ. Действительно, согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для частичного удовлетворения исковых требований, применения срока исковой давности взыскания задолженности.

С учётом изложенного взысканию подлежит сумма задолженности за период с ноября 2021 г. (дата регистрации заявления о выдаче судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 61586,37 рублей.

При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчёт задолженности в рамках срока исковой давности.

АО «Киевский Жилсервис» также просит взыскать сумму задолженности пени в размере 27 008,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом разер пени, с учётом срока исковой давности относительно основного долга составляет 21788,20 руб.

В возражениях на исковое заявление истец выразил несогласие в заявленными требованиями, в том числе о взыскании неустойки.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд взыскивает с ответчика пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг и, применив к требованию положения ст. 333 ГК РФ, снижает пени до 6158,63 руб., полагая, данный размер пени соразмерным нарушенному обязательству.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195, 198, 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковое заявление Акционерного общества «Киевский Жилсервис» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Акционерного общества «Киевский Жилсервис» (ОГРН <***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61586,37 рублей, сумму пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6158,63 рублей, расходы в счет возмещения оплаты государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Серикова В.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2025 г.



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

АО "Киевский Жилсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Серикова Вера Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ