Приговор № 1-23/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-23/2020

Дело № 1-23/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Красногорское 18 мая 2020 года

Красногорский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,

при секретаре Гавриловой Т.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорского района Ковалева А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Соколова С.Е. (удостоверение №, ордер №),

потерпевшей Е.Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, жителя <адрес>, с образованием 1 класс, замужем, имеющей малолетнего ребенка, не военнообязанной, судимой:

- 05.06.2018 года Красногорским районным судом Алтайского края по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 250 часов обязательных работ (Постановлением судьи Красногорского районного суда Алтайского края от 08.08.2018 года исполнение наказания отсрочено до 10.03.2020 года),

- 18.02.2020 года Красногорским районным судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 (десять) месяцев, условно с испытательным сроком в 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 00 минут 28.07.2019 года до 09 часов 00 минут 29.07.2019 года ФИО1 имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя тайно, находясь в доме расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению ее преступного умысла, путем свободного доступа, в зале указанного дома, извлекла из левого наружного нагрудного кармана рубашки одетой на Е.Н.С., которая в это время спала на диване, денежные купюры различного достоинства на общую сумму 5500 рублей, принадлежащие Е.Н.С.

После этого ФИО1 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, тем самым распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Е.Н.С. материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, подтвердив показания данные на предварительном следствие о том, что 28.07.2019 года около 10 часов она пришла к ФИО2 по адресу <адрес>. Затем они сходили в магазин, где купили продукты. Е. сдачу положила в левый карман. После чего они вернулись с ней домой. Е.Н.В. и С.Ю.А. стали употреблять спиртное. Около 15 часов 00 минут они легли спать в зале на диване. Когда они уснули, она подошла к Е. и вытащила из левого кармана рубашки одетой на Е. деньги в размере 5500 рублей: 5 купюр по 1000 рублей и 5 по 100 рублей. После чего она потратила похищенные ею деньги на собственные нужды.

Согласно протокола проверки показаний на месте от 14.02.2020 года ФИО1 указала на дом, расположенный по адресу <адрес>, где находясь в его зале, изложила обстоятельства совершения ею преступления, подтвердив свои показания данные ею в качестве подозреваемой (т.1 л.д. 93-97)

Согласно протокола явки с повинной от 09.01.2020 года ФИО1 пояснила, что 28.07.2019 года находясь в доме по адресу <адрес> около 15 часов 00 минут она похитила из левого кармана рубашки одетой на Е. деньги разного достоинства (т.1 л.д. 21).

Вина ФИО1 в совершении преступления, помимо её признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Е.Н.С. о том, что 28.07.2019 года она с мужем С.Ю.А. и сыном Н.Д.А. находились у ее матери Е.Л.П. по адресу <адрес>, куда около 10 часов пришла ФИО3. С собой у потерпевшей в нагрудном накладном кармане ее джинсовой рубашки находилась денежная сумма, часть денег она потратила в этот день на продукты и спиртное, 200 рублей отдала сыну Н.Д.А., а остаток 5500 рублей положила вновь в карман. Около 15 часов 00 минут она и С.Ю.А., легли спать на диван, расположенный в зале вышеуказанного дома. При этом джинсовая рубашка, когда она засыпала, была одета на ней. ФИО1 в это время находилась также в доме, смотрела фильм на ноутбуке. Проснувшись утром 29.07.2019 года около 09 часов 00 минут, она обнаружила, что в левом наружном нагрудном кармане ее рубашке отсутствуют, принадлежащие ей денежные средства в размере 5500 рублей. После этого она сразу же пошла домой к ранее ей знакомому М.С.А., проживающему по адресу: <адрес>, где находилась и ФИО3, которая призналась в совершении хищения принадлежащих ей денежных средств. В настоящее время причиненный ущерб ФИО1 возместила ей в полном объеме.

Оглашенными в судебном заседании в соответствие со ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей:

- С.Ю.А. и Н.Д.А. о том, что 28.07.2019 года они совместно с потерпевшей находились по адресу <адрес>. Затем туда пришла ФИО3. Когда С.Ю.А. и Е. легли спать, Асямова находилась в доме. Проснувшись утром 29.07.2019 года около 09 часов 00 минут, Е. обнаружила, что в левом наружном нагрудном кармане ее рубашке отсутствовали денежные средства в размере 5500 рублей. Заподозрив, что хищение принадлежащих их денежных средств совершила ФИО1, Е. пошла ее искать, а вернувшись домой, сообщила что ФИО3 созналась в совершении кражи денег (т.1 л.д. 70-73, 74-77).

- М.С.А. о том, что 29.07.2019 года в утреннее время он находился дома, куда пришла ФИО3, а затем Е.. В ходе беседы ФИО3 призналась, что она похитила деньги у Е. (т. 1 л.д. 78-80).

- Н.М.Н., Ч.И.И., и В.К.В. о том, что ФИО1 в один из дней периода времени с 20.07.2019 года по 31.07.2019 года, приобретала в магазине спиртное и продукты питания, спиртное распивали в доме у Ч.И.И.. Затем она неоднократно давала деньги В.К.В. на спиртное и продукты, а также приобретала и сама. При этом рассчитывалось купюрами по 1000 и 500 рублей (т. 1 л.д. 81-83, 84-86,87-89).

- И.Д.В. о том, что он работает оперуполномоченным ОУР Отд МВД России по Красногорскому району и ДД.ММ.ГГГГ осуществляя проверочные мероприятия по материалу предварительной проверки по факту хищения ФИО1 денежных средств в размере 5500 рублей у Е.Н.С., им был осуществлен выезд по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>. В ходе беседы ФИО1 призналась, что действительно 28.07.2019 года она совершила хищение денежных средств из кармана рубашки, которая была одета на Е.Н.С., во время того как она спала на диване в зале дома расположенного по адресу: <адрес> и написала явку с повинной (т. 1 л.д. 90-92).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, обстановка в доме и диван на котором спала потерпевшая в момент совершения кражи денег из её одежды (т. 1 л. 28-31).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Е.Н.С. изъята женская джинсовая рубашка с длинным рукавом (т. 1 л.д. 59-63).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого осмотрена женская джинсовая рубашка с длинным рукавом, на которой имеются нагрудные накладные карманы без клапана (т.1 л.д. 64-67).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств- женской джинсовой рубашки (т.1 л.д.68).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, испытуемая ФИО1 обнаруживала в момент совершения инкриминируемых ей противоправных действий и обнаруживает в настоящее время <данные изъяты>. Данное состояние при легкой степени проявлений, сохранности критических способностей не лишает испытуемую возможности в настоящее время осознавать фактического характера своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых испытуемой противоправных действий, испытуемая не обнаруживала временного расстройства психической деятельности, а значит могла осознавать в том числе и в полной мере фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, а также была способна воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 53-55).

С учетом исследованных материалов дела, наблюдая за поведением подсудимой в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой в период совершения инкриминируемого ей деяния. Подсудимая ориентируется в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, и каких-либо сомнений в её психической полноценности у суда не возникает.

С учетом, установленных в судебном заседании, обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 в совершенном преступлении п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды находящейся при потерпевшей.

Совокупность проанализированных доказательств позволяет суду считать, что время, место, способ и мотив совершения преступления, совершенного ФИО1 установлены. Оценив, в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ, в совокупности изложенные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, у суда сомнений в их допустимости и достоверности не возникает.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 тайно похитила, из одежды, находившейся при потерпевшей, денежные средства в размере 5500 рублей.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствие со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает личность подсудимой, её состояние здоровья, то, что она совершила умышленное преступлений относящихся к категории средней тяжести в период непогашенной судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче её последовательных признательных показаний и желании сотрудничать со следствием, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему, наличие у виновной малолетнего ребенка, признание вины и состояние здоровья виновной.

Вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства не являются исключительными и не уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, поэтому при назначении наказания основании для применения положении ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и 76.2 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой, характера и степень общественной опасности совершенного преступления, способа совершения преступления, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, её имущественного положения, состояния здоровья, наличия обстоятельств смягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет достичь целей исправления, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание наличие у подсудимой малолетнего ребенка, постоянного места жительства, состояние её здоровья суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с возложением на неё исполнения определенных обязанностей, установив испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствие с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на следствие и в суде составили по данному делу 10942 рублей 25 копеек. В соответствие с ч.6 ст.132 УПК РФ ФИО1 необходимо освободить от взыскания процессуальных издержек, так как взыскание данных издержек может существенно отразиться на материальном положении малолетнего ребенка, который находятся на иждивении осужденной.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

Возложить на осужденную ФИО4 обязанности: не менять постоянного места жительства и пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, являться на регистрацию в данный орган, один раз в месяц.

Данный приговор и приговоры Красногорского районного суда Алтайского края от 05.06.2018 года и от 18.02.2020 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественное доказательства по делу- джинсовую куртку оставить по принадлежности Е.Н.В.

Осужденную ФИО1 освободить от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 10942 рублей 25 копеек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствие с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ю.Могильников