Решение № 2-2104/2018 2-2104/2018 ~ М-862/2018 М-862/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-2104/2018




Дело № 2-2104/2018

Поступило в суд 22 марта 2018 года

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года город Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Семенихиной О.Г.

при секретаре Митрофановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный аграрный университет» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за проживание,

УСТАНОВИЛ:


ФГБОУ ВО Новосибирский ГАУ обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги в размере ... руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование своего требования истец указал, что жилой дом по адресу: <адрес>, находится на балансе ФГБОУ ВО Новосибирский ГАУ, через расчетный счет которого производится оплата за коммунальные услуги жилых домов. В настоящее время в квартире №... по адресу: <адрес> проживает собственник ФИО1 с женой ФИО2 Проживая в данной квартире в спорный период, ответчики пользовались данным жилым помещением, местами общего пользования, всеми видами коммунальных услуг, электроэнергией. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность за проживание в сумме ... руб. Ответчикам неоднократно направлялись требования об оплате задолженности, однако задолженность не была оплачена.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Как установлено в судебном заседании, собственником <адрес> по адресу: <адрес> является ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ...

В указанной квартире состоит на регистрационном учете и проживает второй ответчик ФИО2 ...

<адрес> Новосибирского района Новосибирской области находится на балансе ФГБОУ ВО Новосибирский ГАУ, через расчетный счет которого производится оплата за коммунальные услуги жилых домов.

Указанные обстоятельства сторонами не оспорены и не опровергнуты.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалось задолженность в сумме ... руб., что подтверждается расчетом начислений за содержание жилья и коммунальные услуги ...).

Ответчику ФИО1 как собственнику жилого помещения направлялись письменные требования об оплате образовавшей задолженности ... однако задолженность не была оплачена, обратного не доказано.

Сумма задолженности ответчиков за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.

Возражений относительно расчета суммы задолженности либо иного расчета от ответчиков в суд не поступило, в связи с чем, вышеуказанная сумма подлежат взысканию в пользу истца.

Взимание платы за предоставляемые услуги осуществляется на основании установленных тарифов, и в соответствии с договорами, заключенными управляющей организацией.

Доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанностей по оплате получаемых услуг, иного расчета задолженности, а также доказательств отсутствия своей вины в невыполнении обязательств по оплате услуг, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный аграрный университет» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за проживание - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный аграрный университет» задолженность по оплате за содержания жилья и коммунальные услуги в размере ...

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный аграрный университет» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный аграрный университет» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.06.2018.

Судья /подпись/ Семенихина О.Г.



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенихина Оксана Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ