Решение № 2-3820/2018 2-3820/2018~М-3366/2018 М-3366/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-3820/2018

Дело № 2-3820/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 30 июля 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием:

помощника прокурора г. Армавира Чередниченко А.А.,

лица, в интересах которого подан иск ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску прокурора г. Армавира (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Армавира обратился в суд с иском (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в интересах в интересах ФИО1 (далее - лицо, в интересах которого подан иск) к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» (сокращенное наименование - ООО «Спецмонтажстрой», далее - ответчик либо предприятие-ответчик) о взыскании заработной платы, ссылаясь на наличие задолженности ответчика по выплате заработной платы перед лицом, в интересах которого подан иск, просил в иске взыскать с ответчика в пользу лица, в интересах которого подан иск, задолженность по заработной плате в размере 50 213 руб. 88 коп.

В судебном заседании помощник прокурора иск поддержал, просил удовлетворить, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Лицо, в интересах которого подан иск, в судебном заседании полностью поддержал позицию помощника прокурора.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, несмотря на принятые по извещению о рассмотрении дела меры.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В нарушение указанных норм закона ответчиком лицу, в интересах которого подан иск, заработная плата не выплачена за период с апреля по август 2015 года имеется задолженность по выплате указанному лицу заработной платы в размере 50 213 руб. 88 коп., что кроме содержания иска, подтверждено копией приговора Армавирского городского суда Краснодарского края от 16.07.2017 года, вынесенного в отношении руководителя предприятия-ответчика В. по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.

Таким образом, иск прокурора, поданный в порядке ст. 45 ГПК РФ обоснован, суд удовлетворяет иск в полном объеме и в соответствии со ст. 103 ГПК также взыскивает с ответчика государственную пошлину в установленном законом размере в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» (сокращенное наименование - ООО «Спецмонтажстрой») в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 50 213 (пятьдесят тысяч двести тринадцать) руб. 88 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» (сокращенное наименование - ООО «Спецмонтажстрой») в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 706 (одна тысяча семьсот шесть) руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу