Приговор № 1-106/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-106/2021

Дело №1-106/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 02 июня 2021 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Захарова А.А.,

с участием государственного обвинителя Каплиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Киргизова С.М.,

при секретаре Волковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, при следующих обстоятельствах:

02 апреля 2020 года у ФИО1, обладающего навыками работы с персональным компьютером и программным обеспечением, из иной личной заинтересованности, возник преступный умысел на использование вредоносной компьютерной программы «<данные изъяты>», заведомо для него предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации, а также нейтрализации средств защиты компьютерной информации, путем автоматизированного поиска уязвимостей Интернет-ресурсов по заданному списку IP-адресов, а также эксплуатации указанных уязвимостей с целью получения логинов и паролей уязвимых Интернет-ресурсов.

С целью создания условий для реализации своего преступного умысла, 02 апреля 2020 года ФИО1, находясь в своем жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе поисков в сети «Интернет» нашел вредоносную компьютерную программу «<данные изъяты>», которую загрузил в электронную память своего ноутбука «<данные изъяты>», имеющего выход в сеть «Интернет», предоставленный ПАО «Ростелеком» по договору № <номер> от <дата>.

После загрузки на ноутбук «<данные изъяты>» вредоносной компьютерной программы «<данные изъяты>», находясь в вышеуказанном жилом доме, ФИО1, посредством своего ноутбука «<данные изъяты>», имеющего выход в сеть «Интернет», осознавая, что функционал компьютерной программы, заведомо предназначен для несанкционированного копирования компьютерной информации, а также нейтрализации средств защиты компьютерной информации, умышленно, с целью получения логинов и паролей уязвимых Интернет-ресурсов, 03 апреля 2020 года в 06 часов 45 минут 21 секунду запустил в действие вредоносную компьютерную программу «<данные изъяты>», путем загрузки в нее неустановленного органами предварительного следствия списка IP-адресов Интернет-ресурсов, которая в период времени с 06 часов 45 минут 21 секунды 03 апреля 2020 года по 10 часов 53 минуты 56 секунд 23 апреля 2020 года, в сети «Интернет» совершала компьютерные атаки на 2 651 Интернет-ресурс.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах, в период времени с 23 апреля 2020 года по 26 апреля 2020 года, ФИО1, в связи со сбоями работы компьютерной программы «<данные изъяты>» на ноутбуке «<данные изъяты>», загрузил вредоносную компьютерную программу «<данные изъяты>», в электронную память принадлежащего ему ноутбука «<данные изъяты>».

После загрузки вышеуказанной вредоносной компьютерной программы, находясь в вышеуказанном жилом доме, ФИО1, посредством своего ноутбука «<данные изъяты>», имеющего выход в сеть «Интернет», предоставленный ПАО «Ростелеком» по договору № <номер> от <дата>, в 08 часов 42 минуты 36 секунд 26 апреля 2020 года запустил ее в действие, путем загрузки в нее неустановленного органами предварительного следствия списка IP-адресов Интернет-ресурсов.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1, вредоносная компьютерная программа «Nesca», установленная в электронной памяти ноутбука «HP 15 Notebook PC», имеющего выход в сеть «Интернет», в автоматическом режиме, в период времени с 08 часов 42 минут 36 секунд 26 апреля 2020 года по 10 часов 10 минут 30 секунд 14 октября 2020 года, с целью несанкционированного копирования компьютерной информации, а также нейтрализации средств защиты компьютерной информации, в сети «Интернет» совершила компьютерные атаки на 25 755 Интернет-ресурсов, в том числе:

- 15 сентября 2020 года, в период времени с 07 часов 04 минут 20 секунд по 07 часов 05 минут 49 секунд, с IP-адреса <данные изъяты>, используемого ФИО1, на принадлежащие Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Специальная астрофизическая обсерватория Российской академии наук (далее - ФГБУН Специальная астрофизическая обсерватория СО РАН) сетевой маршрутизатор <данные изъяты>, имеющий IP-адрес <данные изъяты> и рабочую пользовательскую станцию, имеющую IP-адрес <данные изъяты>;

- 15 сентября 2020 года в период времени с 07 часов 14 минут 11 секунд по 07 часов 17 минут 42 секунды, с IP-адреса <данные изъяты>, используемого ФИО1, на принадлежащие Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт химической кинетики и горения им. В.В. Воеводского Сибирского отделения Российской академии наук (далее - ФГБУН Институт химической кинетики и горения им. В.В. Воеводского СО РАН) FTP-сервер, имеющий IP-адрес <данные изъяты> и персональный компьютер, имеющий IP-адрес <данные изъяты>;

- 02 октября 2020 года в период времени с 11 часов 49 минут 28 секунд по 11 часов 54 минут 22 секунды, с IP-адреса <данные изъяты>, используемого ФИО1, на принадлежащие ФГБУН Институт химической кинетики и горения им. В.В. Воеводского СО РАН FTP-сервер, имеющий IP-адрес <данные изъяты> и персональный компьютер, имеющий IP-адрес <данные изъяты>.

Согласно заключению компьютерной судебной экспертизы № <номер> от <дата>, на ноутбуках «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», принадлежащих ФИО1, выявлена вредоносная компьютерная программа «<данные изъяты>», предназначенная для несанкционированного копирования компьютерной информации, а также нейтрализации средств защиты компьютерной информации. На ноутбуке «<данные изъяты>» данная компьютерная программа функционировала в период времени с 06 часов 45 минут 21 секунды 03 апреля 2020 года по 10 часов 53 минуты 56 секунд 23 апреля 2020 года, а целями применения были 2 651 Интернет-ресурс. На ноутбуке «<данные изъяты>» компьютерная программа «<данные изъяты>» функционировала в период времени с 08 часов 42 минут 36 секунд 26 апреля 2020 года по 10 часов 10 минут 30 секунд 14 октября 2020 года, а целями применения были 25 755 Интернет-ресурсов, в том числе IP-адреса:<данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства.

После консультации с защитником подсудимым заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства дела в особом порядке.

ФИО1 подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, он полностью осведомлен о характере ходатайства и правовых последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с возможностью рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с предъявленным ФИО1 обвинением, а также с представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.273 УК РФ – как использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

С учетом поведения ФИО1 в судебном заседании, который на учете врача-психиатра не состоит, на лечении в СОКПБ не находился, оснований сомневаться в психическом состоянии последнего у суда не имеется.

На основании изложенного выше, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (относящегося к категории средней тяжести), конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, <данные изъяты>, на учётах в ОГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» и ОГБУЗ «<адрес> психоневрологический клинический диспансер» не стоит, на лечение в ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница» не поступал, сведений о хронических заболеваниях не имеется, не назвал их и сам подсудимый.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных признательных показаний в ходе допросов на стадии предварительного следствия.

К иным смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и членов его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не имеется.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить подсудимому наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, а равно применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1, возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде ограничения свободы, с установлением определенных ограничений и возложением обязанности один раз в месяц являться в специализированный государственный орган по месту жительства для регистрации, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку вид назначенного наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, суд не применяет правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 273 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы.

На основании ст.53 УК РФ возложить на ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и <адрес> и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-ноутбук «<данные изъяты>»; ноутбук «<данные изъяты>»; регистрационную карточку клиента ПАО «Ростелеком», хранящиеся при уголовном деле – вернуть ФИО1;

-файлы записей сетевых взаимодействий, осуществленных 02 октября 2020 года с 11 часов 50 минут 49 секунд по 11 часов 51 минуту 37 секунд 02 октября 2020 года, с источника имеющего IP-адрес <данные изъяты> на источник, имеющий IP-адрес <данные изъяты>, и осуществленных 02 октября 2020 года с 11 часов 50 минут 18 секунд по 11 часов 56 минуту 10 секунд 02 октября 2020 года, с источника имеющего IP-адрес <данные изъяты> на источник, имеющий IP-адрес <данные изъяты>, содержащиеся на двух DVD-R дисках «Mirex» с серийным номером C002-3004-3292; трафики компьютерных атак на информационные ресурсы Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт химической кинетики и горения им. В.В. Воеводского Сибирского отделения Российской академии наук (IP-адреса: <данные изъяты>; <данные изъяты>) с IP-адреса: <данные изъяты>, зафиксированных в период времени с 11 часов 49 минут по 11 часов 54 минуты 02 октября 2020 года (время московское) и с IP-адреса: <данные изъяты>, зафиксированных в период времени с 07 часов 14 минут по 07 часов 17 минут 15 сентября 2020 года (время московское), содержащиеся на СD-R диске; трафик компьютерных атак с IP-адреса: <данные изъяты> на информационный ресурс Федерального государственного бюджетного учреждения науки Специальная астрофизическая обсерватория Российской академии наук (IP-адрес: <данные изъяты>), зафиксированных в период времени с 07 часов 04 минут 20 секунд по 07 часов 05 минут 49 секунд 15 сентября 2020 года (время московское), содержащийся на DVD-R диске «SOKCK»; информацию о входящих и исходящих телефонных соединениях, а также GPRS соединениях абонентского номера № <номер> используемого ФИО1, за период с 01 сентября 2020 года по 22 октября 2020 года, с привязкой к базовым станциям, содержащуюся на компакт-диске СD-R «Verbatim», хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве, или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника путем подачи соответствующего заявления.

Председательствующий А.А. Захаров