Приговор № 1-422/2018 1-65/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 1-422/2018Крымский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-422/2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Крымск 9 января 2019 года Судья Крымского районного суда Краснодарского края ФИО1 с участием государственного обвинителя – помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А. защитника – адвоката Таировой Т.Ф., представившей удостоверение № 3952 и ордер №070244, подсудимого ФИО2, при секретаре Щербатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. В конце сентября 2018 года, подсудимый ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах северо-восточнее от домовладения №1 по ул.Переясловской в г.Крымске, Краснодарского края, среди сорной растительности обнаружил дикорастущее растение конопли и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, оборвал с вышеуказанного растения растительную массу, то есть незаконно приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуану) в количестве 6,34 граммов, которую принес в принадлежащий ему гараж, расположенный при въезде во двор домовладения №1 по ул.Горной в г.Крымске, Краснодарского края, где высушив, измельчив и упаковав в бумажный сверток, и поместив его в металлический портсигар, незаконно хранил марихуану для личного употребления, без цели сбыта, до 11 часов 40 минут 16.11.2018 года, когда в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов в ходе осмотра гаража №4, расположенного при въезде во двор домовладения №1 по ул.Горной в г.Крымске, Краснодарского края сотрудниками полиции в присутствии понятых была обнаружена и изъята находящаяся в бумажном свертке, сухая измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта №699-э от 17.11.2018 года является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), массой 6,34 грамма. В соответствии со ст. 2 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществ» наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ и вносятся в соответствующие списки. На основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» количество сухого вещества наркотического средства марихуаны массой 6,34 грамма отнесено к значительному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор не может быть им обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ. Государственный обвинитель Тонапетьян А.А. согласен с заявленным ходатайством подсудимого на особый порядок принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в значительном размере. Подсудимый ФИО2, согласно справок МБУЗ «Крымская центральная районная больница», на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит. В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности, отношение к содеянному, подсудимый чистосердечно признался и раскаялся, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает активное способствование в расследовании преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд считает, что его исправление возможно путем назначения наказания подсудимому в виде исправительных работ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года двух месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами, ведающими исполнением приговора, с удержанием из заработка 10% в доход государства. Меру пресечения ФИО2 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: - наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 6,26 грамма находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Крымскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Копия верна Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Тамара Асламбековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |