Приговор № 1-352/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 1-352/2025

Дело № 1-352/2025

УИД № 60RS0001-01-2025-003736-92


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.И.,

при секретаре Прокопенко К.Е.,

с участием государственных обвинителей – прокуроров прокуратуры г. Пскова

ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Шило А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

А.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Псковского городского суда по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 10 месяцам лишения свободы строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Псковского городского суда по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

А.Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20:50 часов у А.Д.А., находящегося около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, А.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:50 часов по 21:00 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> проспект <адрес>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, тайно взял со стеллажа выставленные на продажу товары, а именно, три упаковки сливочного масла «Масло АЛАНТАЛЬ № 82180 гр слив.82,5 %», закупочной стоимостью 171 руб. 57 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 514 руб. 71 коп., шестнадцать упаковок сливочного масла «Масло крестьянское 72,5% 0,18 кг фольга/3432502», закупочной стоимостью 156 руб. 65 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 2506 руб. 40 коп., шесть упаковок сливочного масла «БЗМЖ Масло БРЕСТ-ЛИТОВСК 160г ФИНСКОЕ к/слив.несол.в/с 72,5 %», закупочной стоимостью 149 руб. 55 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 897 руб. 30 коп., четыре упаковки сливочного масла «Масло БРЕСТ-ЛИТОВСК 180г сладко-слив.несолен.в/с 82,5%», закупочной стоимостью 189 руб. 33 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 757 руб. 32 коп., а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 4675 рублей 73 копейки, принадлежащих ООО «<данные изъяты>».

Продолжая свои преступные действия, А.Д.А. в это же время спрятал вышеуказанные товарно-материальные ценности под надетую на нем куртку, после чего прошел расчетно-кассовую зону вышеуказанного магазина, не оплатив товар, тем самым тайно похитил его.

С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», А.Д.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4675 рублей 73 копейки

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15:35 часов у А.Д.А., находящегося около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, А.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:35 часов по 15:40 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, тайно взял со стеллажа выставленные на продажу товары, а именно, девятнадцать плиток шоколада «Шоколад Аленка 200г», закупочной стоимостью 171 руб. 09 коп. за единицу товара, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3250 рублей 71 копейку, принадлежащих ООО «<данные изъяты>».

Продолжая свои преступные действия, А.Д.А. в это же время спрятал вышеуказанные товарно-материальные ценности под надетую на нем куртку, после чего прошел расчетно-кассовую зону вышеуказанного магазина, не оплатив товар, тем самым, тайно похитил его.

С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», А.Д.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3250 рублей 71 копейку.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17:40 часов у А.Д.А., находящегося около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> проспект <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, А.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:40 часов по 17:50 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> проспект <адрес>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, тайно взял со стеллажа выставленные на продажу товары, а именно один флакон шампуня «Шампунь HEAD&SHOULDERS; 400мл основной уход 2в1», закупочной стоимостью 437 руб. 70 коп., два флакона шампуня «Шампунь Clear Vita abe 400мл защита от вып.волос», закупочной стоимостью 330 руб. 03 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 660 руб. 06 коп., пять флаконов шампуней «Шампунь HEAD&SHOULDERS; 400мл МЕНТОЛ 2в1 против перхоти», закупочной стоимостью 437 руб. 70 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 2188 руб. 50 коп., а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3286 рублей 26 копеек, принадлежащих ООО «<данные изъяты>».

Продолжая свои преступные действия, А.Д.А. в это же время спрятал вышеуказанные товарно-материальные ценности под надетую на нем куртку, после чего прошел расчетно-кассовую зону вышеуказанного магазина, не оплатив товар, тем самым, тайно похитил его.

С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», А.Д.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3286 рублей 26 копеек.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 18.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, А.Д.А. прибыл на участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты> вблизи <адрес>, где на земле обнаружил «закладку», а именно, наркотическое средство 2-(метиламино)-1-(4- хлорфенил)пропан-1-он (синонимы клефедрон, 4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), находящееся внутри матерчатой перчатке черного цвета, упакованное в сверток из отрезка полимерной изоляционной ленты черного цвета, с находящимся в нем застегивающимся пакетом с полосой красного цвета, внутри которого, находился аналогичный пакет. В этот момент у А.Д.А., являющегося лицом, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, знающего о том, что оборот наркотических средств запрещен законодательством Российской Федерации, находящегося на участке местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, вблизи <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил )пропан-1-он (синонимы клефедрон, 4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) в значительном размере. После чего А.Д.А. в период времени до 18.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, имеющего географические координаты: <данные изъяты>, вблизи <адрес>, взял вышеуказанный сверток, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта наркотическое средство 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (синонимы: клефедрон, 4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедорона (меткатинона) массой 0,94 грамма, что образует значительный размер.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (синонимы: клефедрон, 4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 0,94 грамма, то есть в значительном размере, А.Д.А. поместил в правый карман одетой на нем куртки, где стал незаконно хранить его для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.50 часов по 19.10 часов в ходе личного досмотра А.Д.А., сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>, в правом кармане надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (синонимы клефедрон, 4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 0,94 грамм.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (синонимы клефедрон, 4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) массой от 0,2 грамм до 2,5 грамма составляет значительный размер, таким образом, указанное наркотическое средство массой 0,94 грамм, изъятое в ходе личного досмотра А.Д.А., составляет значительный размер.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 2-(метиламино)-1- (4-хлорфенил)пропан-1-он (синонимы клефедрон, 4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Таким образом, А.Д.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (синонимы клефедрон, 4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 0,94 грамм, что образует значительный размер.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15:15 часов у А.Д.А. Д.А., находящегося около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, А.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:15 часов по 15:25 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, тайно взял со стеллажа выставленные на продажу товары, а именно, одну бутылку виски шотландский купажированный «Джони Уокер Рэд Лейбл» 40 % объемом 0,7 литров, закупочной стоимостью 1371 руб. 95 коп., одну бутылку коньяка старый «КС» «Старейшина Дали» десятилетний 40 % объемом 0,5 литров, закупочной стоимостью 532 руб. 30 коп., одну бутылку виски шотландский купажированный «Баллантайнс Файнест» объемом 0,7 литров, закупочной стоимостью 1542 руб. 12 коп. за единицу товара, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3446 рублей 37 копеек, принадлежащих ООО «<данные изъяты>».

Продолжая свои преступные действия, А.Д.А. в это же время спрятал вышеуказанные товарно-материальные ценности под надетую на нем куртку, после чего прошел расчетно-кассовую зону вышеуказанного магазина, не оплатив товар, тем самым, тайно похитил его.

С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», А.Д.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3446 рублей 37 копеек.

Указанное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый А.Д.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, полностью признает вину. Он своевременно, добровольно, после предварительной консультации и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

С учетом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает установленным, что А.Д.А. совершил:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ,

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ,

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ,

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ,

- незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

А.Д.А. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>), находился на лечении в ГБУЗ ПО «<адрес>» с диагнозом «<данные изъяты>».

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ А.Д.А. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, имевшееся у него ранее гиперкинетическое расстройство поведения, является преходящим, характерным для подросткового периода. Он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В период инкриминируемых деяний, А.Д.А. также не находился в состоянии хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, он страдал зависимостью от психостимуляторов, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время А.Д.А. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркотической зависимости по месту отбывания наказания (т. 3, л.д. – 90-97).

С учетом указанного экспертного заключения и поведения подсудимого в ходе дознания и судебного разбирательства суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал полностью, в судебном заседании заявил о раскаянии в содеянном, что суд, признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, по всем эпизодам.

По эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), по всем эпизодам по ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

А.Д.А. судим, совершил пять умышленных преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений суд назначает А.Д.А. по каждому эпизоду наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ (по эпизодам по ч. 1 ст. 158 УК РФ), ч. 5 ст. 62 УК РФ (по всем эпизодам). С учетом приведенных выше данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд находит его исправление возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть, постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с вменением дополнительных обязанностей, применив правила ст. 73 УК РФ.

Назначение иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ст.ст. 158, 228 УК РФ, в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничения свободы суд находит нецелесообразным с учетом материального положения подсудимого, а также данных, характеризующих личность.

Оснований для замены А.Д.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для рассмотрения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, т.к. совершенные А.Д.А. преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется с учетом конкретных обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления.

Окончательное наказание А.Д.А. назначается с учетом правил ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний с учетом степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств их совершения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Ш.А.Ю., осуществлявшего защиту А.Д.А. в порядке ст. 51 УПК РФ в ходе дознания в размере 17353 рубля, с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

А.Д.А. признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить А.Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать А.Д.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, где проходить регистрацию два раза в месяц, согласно графику и времени, установленных уполномоченным специализированным государственным органом; в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу обратиться в ГБУЗ <адрес> «<адрес> клинический центр психиатрии и наркологии» и пройти лечение от наркотической зависимости и медико-социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Отнести расходы по оплате труда адвоката Ш.А.Ю. в ходе дознания в размере 17353 рубля на счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, а также CD-R диск с видеозаписью по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Рижский проспект, <адрес>, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R-диска с видеозаписью по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R-диск с видеозаписью по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> пр-т, <адрес>, хранящиеся при материалах уголовного дела, – хранить при деле на весь срок хранения;

- кристаллическое частично комковатое вещество белого цвета, содержащее в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (синонимы клефедрон, 4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), находящееся в пакете из прозрачного бесцветного материала, массой 0,91 гр, прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном (первоначальная упаковка), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, – уничтожить;

- мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета, возвращенный на ответственное хранение А.Д.А., – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня постановления в Псковский областной суд через Псковский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Псковского

городского суда Т.И. Семенова

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.