Приговор № 1-35/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 1-35/2019




Дело № 1-35/2019 г.

УИД 58RS0003-01-2019-000301-60


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г.Белинский

Белинский районный суд Пензенской области в составе

Председательствующего Чуглиной Е.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Белинского района Пензенской области Хариной Н.В.

Подсудимой ФИО1

Защитника Карцевой Л.В., представившей удостоверение № 581 и ордер Белинского филиала ПОКА № ф-235 от 11 июня 2019 года

При секретаре Беляковой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной <адрес>, фактически проживающей <адрес>, не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 11 апреля 2019 года в период времени примерно с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, пришла к дому, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному по адресу <адрес>, где подошла к открытой нараспашку, незапертой на замок входной двери и через данную входную дверь незаконно проникла в вышеуказанное жилище, откуда тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 пачку сливочного масла «Крестьянское» массой 0,5 кг стоимостью 95,00 руб., банку сметана «Деревенская» массой 0,4 кг стоимостью 50,00 руб., тушку сырой замороженной курицы массой 1,5 кг стоимостью 270 руб., лекарственный препарат «пенталгин» в количестве одной пластины стоимостью 98,00 руб., лекарственный препарат «кеторол» в количестве одной пластины стоимостью 20,10 руб., а всего на общую сумму 533,10 руб., после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им в личных целях, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО1 выразила согласие с предъявленным ей обвинением по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, заявив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а так же, что она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Харина Н.В., потерпевшая Потерпевший №1 и защитник Карцева Л.В. согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

По заявлению потерпевшей Потерпевший №1 дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны по делу и проверив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и назначает подсудимой ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, наказание, которое не превышает две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, что подтверждается умыслом подсудимой и ее действиями по завладению похищенным.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию совершенного преступления, ранее не судима, а также явку с повинной суд относит к обстоятельствам, смягчающим ее ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 по делу не установлено.

В связи с изложенным наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания, и на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановляет условным, т.к. полагает, что именно такое наказание будет способствовать ее исправлению.

Оснований для применения к подсудимой ФИО1 ст. 64 УК РФ, положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также и других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, не связанных с лишением свободы суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности являться на регистрацию в УИИ по месту жительства и не покидать место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 подписку и невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу –лекарственные препараты пластина «кеторл» и пластина «пенталгин» возвратить потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован по правилам ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, а также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Е.А.Чуглина



Суд:

Белинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуглина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ