Постановление № 5-3/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-3/2025

Дело № 5-3/2025

46RS0016-01-2025-000061-02


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2025 года г. Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Елизарова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 родившегося <данные изъяты>,

установил:

11 февраля 2025 года УУП ОМВД России по Обоянскому району ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол 46 АА № 655872 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал и в содеянном раскаялся, факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения в помещении почты не отрицал. Пояснил, что на почте, где хотел получить пенсию. По поводу очереди возник скандал. По вызову приехали сотрудники полиции и в ходе разбирательства предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения ФИО1, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 п. 14 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Из приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств следует, что требование сотрудника полиции должно быть законным, а гражданин, к которому оно (требование) предъявлено, был в состоянии его исполнить.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

По смыслу названной нормы неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции может быть связано только с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу положений части 1 статьи 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 данного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Для направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения необходимо наличие достаточных оснований полагать, что оно находятся в состоянии опьянения, а также факта совершения данным лицом административного правонарушения.

В суде установлено, что 11 февраля 2025 года примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, будучи по внешним признаками в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного изо рта, агрессивное поведение), оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, находился, в общественном месте - в помещении отделения <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В ходе разбирательства ФИО1 было предложено проследовать на медицинское освидетельствование для установления алкогольного опьянения в ОБУЗ «Обоянская ЦРБ», на что он согласился, но прибыв в медицинское учреждение он от прохождения медицинского освидетельствования, отказался.

При таких обстоятельствах полагаю, что у сотрудников полиции имелись законные основания для предъявления требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 46 АА № 655872 от 11 февраля 2025 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом; рапортами сотрудников полиции; объяснениями ФИО1, актом медицинского освидетельствования № 18 от 11 февраля 2025 года, в котором медицинским работником зафиксирован факт отказа от медицинского освидетельствования; протоколом об административном задержании от 11 февраля 2025 года; объяснением ФИО3

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена материалами дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо отнести повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 16 августа 2024 года был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поскольку менее строгий вид наказания санкции статьи не достигнет целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая данные о личности, нахожу необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 в соответствии со ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был задержан и 11 февраля 2025 года в 17 часов 20 минут доставлен в ОМВД России по Обоянскому району. Данный срок административного задержания необходимо зачесть ФИО1 в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Обоянскому району.

Срок исполнения наказания исчислять с 11 февраля 2025 года с 17 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья С.А. Елизарова