Решение № 2-306/2018 2-306/2018 ~ М-213/2018 М-213/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-306/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочно)

«03» мая 2018 года с. Богучаны

Суд в составе:

Председательствующего судьи Богучанского районного суда Филиппова А.О.

при секретаре судебного заседания Карениной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных издержек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В исковом заявлении указал, что между Истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № от 12.12.2013 года, по которому ФИО1 было передано 200 000 рублей, сроком на 63 месяца. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий(при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору, путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. До рассмотрения дела по существу ответчик обязанность перед банком не выполнил по возврату задолженности, в связи, с чем истец настаивает на иске к ответчику и просит взыскать с указанного ответчика задолженность, состоящую из ссудной задолженности 408 235 рублей 90 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 187 081,95 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 150 953,95 рублей; задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 70 200,00 рублей. Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 282,36 рублей. А также просил определить подлежащим взысканию с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 30% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 408 235,90 рублей, начиная с 31.01.2018 года по дату вступления в силу решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении дела.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 12.12.2013 года (далее Договор).

В соответствии Договором Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 200 000,00 рублей сроком на 63 месяца, под 30 процентов годовых.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

Обязательства по ежемесячному погашению кредита заемщиком нарушались неоднократно, платежи вносились несвоевременно, не в полном объеме.

В соответствии с предоставленным расчетом по Кредитному договору № от 12.12.2013 года, задолженность по состоянию на 31.01.2018 года составила 408 235 рублей 90 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 187 081,95 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 150 953,95 рублей; задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 70 200,00 рублей, в связи с чем, суд полагает, что указанную сумму долга необходимо взыскать ответчика.

Требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом по договору на сумму остатка долга за период по дату вступления решения суда в законную силу, подлежит удовлетворению частично, только на сумму основного долга 187081,95 рублей, поскольку требование о начислении процентов на проценты, а также на начисленную договорную неустойку не основано на законе.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть 7 282,36 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № от 12.12.2013 года задолженность в сумме 408 235 рублей 90 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 187 081,95 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 150 953,95 рублей; задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 70 200,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 282 рубля 36 копеек, ВСЕГО 415 518 рублей 26 копеек.

Взыскать проценты за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу 187081 рубль 95 копеек с 01.02.2018 по дату вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подано заявление об отмене этого решения в Богучанский районный суд Красноярского края в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения ответчику. Так же на решение может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд.

Председательствующий А.О. Филиппов