Определение № 12-1/2017 12-13/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 12-1/2017

Дело № 12-1/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Староюрьево «17» января 2017 года

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи – Татарцева И. В.

при секретаре – Пустынниковой О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области Попова А. А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области Попова А. А. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин., управляя автомашиной <данные изъяты>, во время движения по <адрес>, он был остановлен инспектором СБ ДПС ФИО4 для проверки на предмет наличия алкоголя. Ему было предложено пройти проверку на алкотестере «Юпитер» в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6, а именно непосредственно дунуть в трубку указанного прибора. После первого, второго, третьего и четвертого тестов прибор ничего не показал. После пятого раза прибор показал наличие алкоголя в размере 0,218 промилле. Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составлен протокол об административном правонарушении. Показания алкотестера не являются медицинским освидетельствованием, а потому инспектор должен был отправить его на медицинское освидетельствование, чего работниками ГИБДД сделано не было.

Кроме того, судебное заседание прошло без его участия, поскольку он в суд не вызывался, в связи с чем не имел физической возможности привести какие либо доводы и доказательства, тем самым было нарушено его процессуальное право на защиту.

Просит постановление мирового судьи судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области Попова А. А. от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебном заседании от жалобы отказался. Просит производство по жалобе прекратить.

Представитель СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом. Старший инспектор группы по ИАЗ СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области ФИО2 письменном ходатайстве просит жалобу рассмотреть без участия представителя.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров.

В силу п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Учитывая, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, а судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области Попова А. А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд.

Судья: И. В. Татарцев