Приговор № 1-458/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-458/2017

1-458– 2017
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Якутск 18 мая 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Кулаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Винокурова О.В.

подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Антонова И.Н.,

при секретаре Дмитриевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ___, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

____ 2017 года в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении учебной мастерской № 2 швейного цеха по пошиву легкого женского платья здания Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутский технологический техникум сервиса», расположенном по адресу: ____ из-за внезапно возникших корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, исходя из окружающей обстановки полагая, что действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с вешалки для верхней одежды тайно похитил женскую шапку из меха норки стоимостью 7 ООО рублей, причинив потерпевшей И.. значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено после консультации с адвокатом и добровольно. С учетом, что за предъявленное подсудимому обвинение не предусмотрено назначение наказания свыше 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство с его стороны заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также исходя из согласия потерпевшей и государственного обвинителя суд постановляет применить особый порядок принятия решения по данному уголовному делу.

Суд действия подсудимого квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Данное обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела.

При назначении наказания подсудимому суд отягчающие наказание обстоятельств не усматривает, как смягчающее наказание обстоятельство учитывает полное признание вины, раскаяние, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, возврат похищенного имущества, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела или более мягкого вида наказания. Суд не установил наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренное п. «и» или «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, поэтому не применяет при назначении наказания ч.1, ст. 62 УК РФС учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ.С учетом характера совершенного преступления, который относятся к средней тяжести, личности подсудимого, который характеризуется посредственно, смягчающие наказания обстоятельства в совокупности суд назначает наказание в виде исправительных работ. Учитывая, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия данного наказания применить ст. 73 УК РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказания по данной статье исправительные работы на один год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию уголовно исполнительной инспекцией.На основании ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условным, установив испытательный срок на один год и обязать его встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, являться на регистрацию и уведомить уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: женскую норковую шапку считать возвращенным потерпевшей И. протокол изъятия, копию студенческого билета, справки хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, подсудимый вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае обжалования приговора подсудимый имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы подсудимого, последний в течение десяти суток вправе заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.Председательствующий: п / п Т.И. Кулаковская