Приговор № 1-324/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-324/2020

Дело № 1-324/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Городец 10 ноября 2020 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьева И.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Городецкого городского прокурора Беляковой Н.П., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Жидковой И.Ю., представившей удостоверение * и ордер *, при секретаре судебного заседания Чесноковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

28.08.2020 года, в вечернее время суток, ФИО1 находился на железнодорожном вокзале в ........ В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, известного ему под названием «...». 28.08.2020 года около 18 часов, ФИО1 находясь в неустановленном месте посредством сети Интернет, со своего планшетного компьютера марки «PRESTIGIO» через мессенджер «...», у абонента под ником «...», находящегося в неустановленном месте, произвел заказ наркотического средства, известного ему под названием «...». Путем переписки через смс-мессенджер «...» с абонентом под ником «...» ФИО1 договорился с неустановленным лицом о стоимости и способе передачи наркотического средства. С целью незаконного приобретения наркотического средства, известного ему под названием «...», ФИО1 28.08.2020 года в вечернее время суток, используя приложение «КИВИ - кошелек» в его планшетном компьютере, перевел денежные средства в сумме 2000 рублей на неустановленный счет, в качестве оплаты наркотического средства. После перечисления денежных средств ФИО1, используя свой планшетный компьютер марки «PRESTIGIO», получил смс-сообщение с указанием места, где он может забрать наркотическое средство. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, ФИО1 28.08.2020 года около 20 часов 30 минут, находясь в лесополосе ..., ......., обнаружил кристаллическое вещество белого цвета, упакованное в сверток, выполненный из фрагмента листа бумаги розового цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с контактной застежкой и полоской синего цвета в верхней части. ФИО1, действуя умышленно, заведомо зная, что таким образом сбытчики наркотического средства упаковывают наркотическое средство, предназначенное для бесконтактного сбыта, не преследуя цели сбыта, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, подобрал пакетик с веществом белого цвета, таким образом, незаконно приобрел вещество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, с целью последующего личного потребления, убрал сверток с веществом в пачку из – под сигарет, которую положил в карман своих брюк и проследовал с веществом к себе домой по адресу: ........

28.08.2020 года около 23 часов ФИО1, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ......., употребил часть приобретенного им наркотического средства из свертка путем выкуривания через курительное приспособление, оставшуюся часть наркотического средства из свертка ФИО1 убрал в пачку из- под сигарет, которую убрал в карман своих брюк.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, действуя умышленно, ФИО1, имея при себе сверток с наркотическим средством, упакованный в пачку из под сигарет 29.08.2020 года в дневное время суток, на автомашине марки ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением В.И.В., не ставя его в известность относительно своих преступных намерений, направился в качестве пассажира в ........

29.08.2020 года около 11 часов 40 минут у ....... автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак ..., на котором ФИО1 передвигался в качестве пассажира, был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ........

29.08.2020 года в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 18 минут в ходе проведенного личного досмотра ФИО1, у него было обнаружено и изъято 0,426 грамма вещества, которое согласно справки о результатах исследования *И от *** и заключения эксперта *Э от ***, содержит в своем составе ..., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года, № 681 (введено постановлением Правительства РФ от ***, *). В ходе личного досмотра ФИО1 также был обнаружен фрагмент фольги, на поверхности которого обнаружено 0,002 грамма вещества, которое согласно заключения эксперта *Э от *** является наркотическим средством ..., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года, № 681 (введено постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 года, № 882).

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил 0,428 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ..., являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010 года №882), отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, изъятого в ходе проведенного личного досмотра ФИО1 у ......., то есть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ..., составляет 0,428 грамма, что превышает 0,2 грамма и является значительным размером.

По ходатайству обвиняемого ФИО1 уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Суд удостоверился, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, соблюдены: ФИО1 обвиняется в совершении преступления категории небольшой тяжести; ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 осознает, пределы обжалования ему понятны.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, считает предъявленное обвинение обоснованным, подтвердил фактические обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Правила назначения наказания в порядке гл. 40 УПК РФ ему понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Жидкова И.Ю. поддержала позицию своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель - ст. помощник прокурора Белякова Н.П. также согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, полагая, что все условия для этого соблюдены.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение суд признаёт обоснованным, оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве дознания по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ исходит из принципа справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вследствие чего оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 судом учитывается наличие смягчающих наказание обстоятельств: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 судом учитываются данные, характеризующие его личность: ...

...

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая возможным достижение целей наказания без назначения более строгого наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, либо лишения свободы.

Назначая наказание в виде штрафа, суд в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Так, суд принимает во внимание, что ФИО1 холост, детей на иждивении не имеет, находится в трудоспособном возрасте и имеет трудовые навыки, работает по частному найму, то есть способен трудиться и получать доход.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не усматривается.

Положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в данном случае не применяются, так как подсудимому ФИО1 назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Сумма штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет путем перечисления суммы на реквизиты получателя: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Городецкий» ИНН <***>, КПП 524801001, л/с <***>, р/с <***> Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород, БИК 042202001, ОКТМО 22628101 КБК 18811603125010000140 – поступления от уплаты уголовных штрафов, установленных Главой 25 УК.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство 0..., приспособление для курения, на поверхности которого было обнаружено наслоение ...; зубочиску, полимерный колпачок зеленного цвета; две пустые сигареты; два фильтра; три свертка, внутри которых находится измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с табачным запахом - хранить в специализированной камере хранения МО МВД России «Городецкий» до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту сбыта наркотического средства ФИО1; планшетный компьютер считать возвращенным ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (с соблюдением ограничения, установленного ст. 317 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом) в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Городецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок (десять дней) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Воробьев