Приговор № 1-464/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-464/2017

Дело № 1-464/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 01 декабря 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составепредседательствующего судьи Петрова В.Д.,

при секретаре Спижовой В.К.,

с участием государственного обвинителя помощника Минераловодского транспортного прокурора Гаппоева Р.Д.,

подсудимой ФИО7

защитников: адвокатов Толмасовой Е.В., представившей удостоверение № 890 и ордер № 17н 046434 от 20 ноября 2017 года, Самойленко А.Ф., представившего удостоверение № 3276 и ордер № 17н 046372 от 01 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Георгиевске материалы уголовного дела в отношении

Захлыпа ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в ..., зарегистрированной и проживающей по <адрес>, гражданки РФ, с образованием ..., не работающей, незамужней, имеющей ... ребенка, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов ФИО1 находясь на участке местности расположенном между железнодорожным полотном и заброшенной свалкой утилизации бытовых отходов, в 20 метрах от автодороги, ведущей в <адрес>, справа по ходу движения, вблизи 1864 км. пикета № 4 перегона «...», где с произраставших кустов дикорастущего растения конопля, сорвала части растений, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство, которое поместила в имеющейся при ней полимерный пакет и пакет поместила на дно своей дамской сумки из кожзаменителя черного цвета, то есть стала незаконно хранить наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день в ... часов ... минут ФИО1 находясь на первой посадочной платформе железнодорожной станции ..., по <адрес>, была остановлена и доставлена в помещение ЛПП на станции Георгиевск, где при проведении досмотра вещей, находящихся при физическим лице в период времени с 19 часов 03 минуты до 19 часов 40 минут, на дне дамской сумки указанной выше, принадлежащей ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно заключения эксперта № 106 от 06 сентября 2017 года, части растений, изъятые 15 августа 2017 года из сумки ФИО1, являются наркотическим средством каннабис «марихуана», количество наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде, составило 18,85 гр., что согласно п. 2 примечания к статье 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимой, последняя пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявила его добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, судом данное ходатайство подсудимой удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о ее личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает, что ФИО1 активно способствовала раскрытию, расследованию преступления, раскаивается в содеянном, имеет ... ребенка, страдает заболеванием ..., беременна сроком 16 недель.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «...».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, принимая во внимание ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия смягчающего наказания, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию преступления и не имеющихся отягчающих наказание обстоятельств, считает назначить наказание не более 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания.

Также суд считает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, наказание ФИО1 следует назначить не более 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На основании изложенных смягчающих обстоятельств по делу, данных о личности подсудимой суд приходит к выводу, что в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, ей должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвокатов Толмасовой Е.В. и Самойленко А.Ф., в судебном заседании в сумме 550 рублей каждому необходимо возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку адвокаты участвовали в судебном заседании по назначению суда.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Захлыпа ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, с установлением следующих ограничений:

– не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 05 часов каждых суток;

– не посещать кафе, бары, рестораны, дискотеки, расположенные в пределах территории Минераловодского городского округа Ставропольского края;

– не выезжать за пределы территории Минераловодского городского округа Ставропольского края;

– не посещать места проведения массовых мероприятий, то есть общественно-политические собрания, митинги, уличные шествия и демонстрации, а также культурно-зрелищные фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния, связанные с распитием спиртных напитков и не участвовать в указанных мероприятиях;

– не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- обязать пройти курс лечения от наркомании, а также один раз в месяц выезжать в г. Кисловодск Ставропольского края для лечения ....

Возложить на нее обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием ей наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный пакет с контрольным ватным тампоном, хранить при материалах уголовного дела;

- прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством массой 18,35 гр., бумажный пакет со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, содержащие следы наркотических средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 1100 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденной, принесения апелляционного представления, или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, она вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также привлекать адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника в соответствии с ч. 4 ст. 16 УПК РФ, сообщив об этом в суд, постановивший приговор.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Председательствующий: