Приговор № 1-312/2017 1-39/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-312/2017




Дело № 1- 39/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Вязьма «06» февраля 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Винниковой И.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Смоленского транспортного прокурора Тарасова А.Н.,

защитника – адвоката Ревковой О.А., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 16 января 2018 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Додиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- 19 марта 2007 года Вяземским городским судом Смоленской области с учетом постановления Сафоновского районного суда Смоленской области от 20 декабря 2011 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 88 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы; освободившегося 23 октября 2014 года по отбытию наказания;

- 23 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 14 в МО «Вяземский район» Смоленской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 31 октября 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 27 апреля 2017 года испытательный срок продлен на 3 месяца; постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 20 октября 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 18 июля 2017 года в вечернее время суток находился на ул. ... около ..., где обнаружил дикорастущий куст <данные изъяты>. После чего, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осуществил сбор с дикорастущего наркосодержащего растения <данные изъяты>, свободно произрастающего на данной территории. После чего листья и верхушечные части наркосодержащего растения <данные изъяты> высушил и поместил в полиэтиленовый пакет, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 8,81 грамма. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного потребления, положил пакет в карман джинс и хранил указанное наркотическое средство при себе до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра 18 июля 2017 года. Непосредственно после приобретения наркотического средства – <данные изъяты>, массой не менее 8,81 грамма, храня его при себе, ФИО1 направился на .... В 20 часов 09 минут 18 июля 2017 года на участке местности возле д. ... по ул. ... в ходе реализации оперативной информации по ранее возбужденному уголовному делу ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции Вязьма, расположенную по адресу: ..., где в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с листьями и соцветиями растения, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № ХХХ от 28 августа 2017 года является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса наркотического средства – <данные изъяты> равна 8,71 грамма (согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № ХХХ от 19 июля 2017 года масса наркотического средства, представленного на исследование составляла 8,81 грамм).

<данные изъяты> согласно "Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) и отнесен к наркотическим средствам.

Значительный размером наркотического средства – <данные изъяты> в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации" от 1 октября 2012 года, является количество данного наркотического средства свыше 6 граммов, но не свыше 100 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст. ст. 314 - 316 УПК РФ ему разъяснено и понятно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характера вреда, причиненного деянием, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником – адвокатом Ревковой О.А.. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Из материалов дела (л.д. 24) следует, что еще до возбуждения уголовного дела ФИО1 давал признательные показания о совершенном им преступлении.

Поэтому суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, суд назначает наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, имея при этом судимость за преступление, совершенное в возрасте до восемнадцати лет, в силу п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ суд при назначении наказания подсудимому ФИО1. отягчающее наказание обстоятельство – «рецидив преступлений», предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, не учитывает.

Преступление по настоящему делу совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 14 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 23 июня 2016 года.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому ФИО1 ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания не имеется, поскольку ФИО1 ранее неоднократно судим.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд сохраняет ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 14 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 23 июня 2016 года, который подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом при назначении наказания учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, для исправления ФИО1 суд возлагает исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в данный орган.

<данные изъяты>

Сомневаться в выводах экспертов у суда нет оснований, психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Вещественные доказательства: два бумажных конверта коричневого цвета: конверт № 1 с содержимым – пакетом из полимерного материала светло – зеленого цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета; прозрачным полимерным пакетиком с застежкой типа «Гриппер» с находящимся в нем спичечным коробком из картона, внутри которого находится смесь измельченного вещества растительного происхождения; конверт № 2 с содержимым – тремя однотипными полимерными пакетиками с застёжками типа «Гриппер» с находящимися внутри фрагментами ватных тампонов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МО МВД России на станции Смоленск, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и, с учетом ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 14 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 23 июня 2016 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: два бумажных конверта коричневого цвета: конверт № 1 с содержимым – пакетом из полимерного материала светло – зеленого цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета; прозрачным полимерным пакетиком с застежкой типа «Гриппер» с находящимся в нем спичечным коробком из картона, внутри которого находится смесь измельченного вещества растительного происхождения; конверт № 2 с содержимым – тремя однотипными полимерными пакетиками с застёжками типа «Гриппер» с находящимися внутри фрагментами ватных тампонов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МО МВД России на станции Смоленск, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Смоленский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья И.И. Винникова 19.02.2018 - приговор суда вступил в законную силу



Суд:

Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Винникова Ирина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ