Приговор № 1-278/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 1-278/2025

Дело № 1 – 278/2025 УИД 58RS0027-01-2025-003288-11


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 30 июля 2025 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

при секретаре Малютиной У.А.,

с участием государственного обвинителя Дружкиной Е.М.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников Дроздовой Е.П., Егорчевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не женатого, работающего оператором линии в ...», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, работающего управляющим у ИП ФИО6, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ФИО3 каждый совершили покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ФИО3, зная о способах приобретения наркотических средств бесконтактным способом, то есть через «тайники-закладки», имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, для личного употребления каждым, без цели сбыта, 01 октября 2024 года не позднее 13 часов 31 минуты, более точное время в ходе дознания не установлено, при личной встрече, находясь возле остановки общественного транспорта ... по адресу: <адрес>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную опасность, и заведомо зная канал приобретения наркотического средства бесконтактным способом, то есть через тайники-«закладки», вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотического средства «...» в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, без цели сбыта, для личного употребления каждым, в ходе чего распределили роли в совершаемом преступлении. Согласно достигнутой договоренности, ФИО2 должен был через мессенджер «WhatsApp» заказать наркотическое средство для последующего личного употребления каждым без цели сбыта группой лиц по предварительному сговору, и с неустановленной в ходе дознания банковской карты, с неустановленным номером, осуществить платеж на неустановленные в ходе дознания реквизиты банковской карты, которую ФИО7 и ФИО8, занимающиеся незаконным сбытом наркотических средств, осужденные 14.03.2025 года приговором Октябрьского районного суда г. Пензы по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту ФИО7, ФИО8 и неустановленные лица), использовали для оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства, и в последствии совместно с ФИО3, действуя по обстановке, забрать из «тайника-закладки» приобретенное ими наркотическое средство для последующего употребления каждым, без цели сбыта группой лиц по предварительному сговору.

Так, ФИО2 в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на совместное незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления каждым, группой лиц по предварительному сговору, находясь возле остановки общественного транспорта «...», действуя согласно достигнутой договоренности, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A15», imei 1:№, imei 2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Yota» с абонентским номером +№, с доступом к телекоммуникационной сети Интернет (далее по тексту сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A15), путем обмена мгновенными сообщениями в мессенджере «WhatsApp», установленном в его сотовом телефоне, с целью осуществления заказа наркотического средства, связался с ФИО7, ФИО8 и неустановленными лицами и договорился о приобретении наркотического средства «...», массой 0,31 грамм, в значительном размере, на сумму 3000 рублей.

После чего, 01 октября 2024 года не позднее 13 часов 31 минуты, более точное время в ходе дознания не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совместное незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО3, находясь возле остановки общественного транспорта «...», получили на сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A15», принадлежащий ФИО2, в мессенджере «WhatsApp», от ФИО7, ФИО9 и неустановленных лиц реквизиты, неустановленной в ходе дознания банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства в сумме 3000 рублей за приобретаемое наркотическое средство, на которые ФИО2 и ФИО3, 01 октября 2024 года, не позднее 13 часов 31 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь возле остановки общественного транспорта «... используя интернет-приложение «...», установленное в принадлежащем ФИО2 вышеназванном сотовом телефоне, осуществили перевод денежных средств в сумме 3000 рублей со своего счета на неустановленный в ходе дознания номер банковской карты для оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

После чего ФИО2 и ФИО3, 01 октября 2024 года, не позднее 13 часов 31 минуты, более точное время в ходе дознания не установлено, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для последующего личного употребления каждым, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, в вышеуказанный период времени, находясь возле остановки общественного транспорта «... получили от ФИО7, ФИО9 и неустановленных лиц фотографическое изображение о местонахождении тайника «закладки» с наркотическим средством - участка местности с географическими координатами №, расположенного по адресу: <адрес>.

01 октября 2024 года в период времени с 13 часов 31 минуты до 14 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 и ФИО3 на основании полученной информации, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совместное незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, группой лиц по предварительному сговору, действуя по обстановке, направились к месту тайника «закладки», оплаченного им наркотического средства, расположенного на участке местности, имеющем географические координаты №, около <адрес>, намереваясь забрать «закладку», однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для последующего личного потребления каждым, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения наркотического средства из «тайника-закладки» до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 01 октября 2024 года в 14 часов 20 минут около дома <адрес> были задержаны сотрудниками ОБНОН ОГКиЛН УНК УМВД России по Пензенской области.

01 октября 2024 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на территории ...», на расстоянии 80 метров от <адрес>, имеющем географические координаты №, был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с неодимовым магнитом и гриппер-пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с поперечной защелкой линейной формы и полосой синего цвета, внутри с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство ...), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1988 г. № 681 (с соответствующими изменениями), массой 0,31 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст. 228 УК РФ, является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подозреваемого ФИО2, данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 79-83), следует, что 01 октября 2024 года он встретился с ФИО3 около остановки общественного транспорта «...» по адресу: <адрес>. Он предложил ФИО3 приобрести наркотическое средство «...» для совместного употребления, на что ФИО3 согласился. После чего он с помощью своего сотового телефона зашел в приложение «WhatsApp» и спросил у «ФИО15» работает ли тот, на что получил от него сообщение: ... ему написал, что стоимость наркотического средства «...» - 3 000 рублей. Далее он сразу со своей банковской карты «...» через приложение «Росбанк» через СБП по абонентскому номеру № на банковскую карту ...» осуществил перевод денежных средств в сумме 3000 рублей. После чего ему пришло сообщение от ФИО17 с изображением участка местности с гаражами, географическими координатами, а также с описанием места и «закладки»: «там или на магните или прикоп; белая или синая изолента». Он сказал ФИО1, что ему оператор прислал координаты «закладки» и попросил его ввести их себе на телефон, так как у того было навигационное приложение. Когда ФИО3 их ввел в свой телефон, то они увидели, что «закладка» находится в гаражах в ...» в районе <адрес>. Прибыв на территорию ...» и не дойдя до места «закладки» они были остановлены сотрудниками полиции. Они сообщили сотрудникам полиции, что ранее приобрели наркотическое средство «...» для совместного употребления, которое хотели забрать, и показали сотрудникам полиции координаты местонахождения наркотического средства, а также его местоположение.

По прибытию на место следственно-оперативной группы произведен в присутствии понятых, и с их участием осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности с географическими координатами № в листве, около гаража был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри, с поверхности которого был сделан смыв. Далее был произведен еще один осмотр участка местности, где был припаркован служебный автомобиль сотрудников полиции, откуда были изъяты их сотовые телефоны.

В судебном заседании ФИО2 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Показания подсудимого ФИО2 нашли свое подтверждение в протоколе проверки показаний на месте от 12 февраля 2025 года (т. 1 л.д. 85-94), согласно которому ФИО2 указал на:

- участок местности, расположенный около остановки общественного транспорта «...», по адресу: <адрес>, где 01 октября 2024 года они совместно с ФИО3 заказали наркотическое средство,

- участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, с географическими координатами №, где они с ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции,

- участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, с географическими координатами №, где было изъято наркотическое средство.

Из показаний подозреваемого ФИО3, данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 57-61), следует, что 01 октября 2024 года он с ФИО2 ФИО2 предложил ему приобрести наркотическое средство «...» для совместного употребления. Он согласился. После чего ФИО2 в приложение «WhatsApp», написал неизвестному ему человеку. Через некоторое время ФИО2 ему сказал, что заказал наркотическое средство «...», массой 0,3 грамма, за 3 000 рублей, которое он сам оплатил. После этого ФИО2 продиктовал ему полученные от оператора координаты, которые он ввел в приложение «...» на своем сотовом телефоне. После ввода координат они увидели, что «закладка» находится в гаражах в <адрес>. Прибыв по указанным координатам и не дойдя до места «закладки», они были остановлены сотрудниками полиции. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения. Они сообщили сотрудникам полиции, что ранее приобрели наркотическое средство «...» для совместного употребления, которое хотели забрать, и показали сотрудникам полиции координаты местонахождения наркотического средства, а также его местоположение. При проведении осмотр места происшествия, на участке местности с географическими координатами №, в листве около гаража был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри. Далее был произведен еще один осмотр участка местности, где был припаркован служебный автомобиль сотрудников полиции, откуда были изъяты принадлежащие ему и ФИО2 сотовые телефоны.

В судебном заседании ФИО3 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Показания подсудимого ФИО3 нашли свое подтверждение в протоколе проверки показаний на месте от 12 февраля 2025 года (т. 1 л.д. 63-71), согласно которому ФИО3 указал на:

- участок местности, расположенный около остановки общественного транспорта «...», по адресу: <адрес> где 01 <адрес> года они совместно с ФИО3 заказали наркотическое средство,

- участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, с географическими координатами № где они с ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции,

- участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, с географическими координатами №, где было изъято наркотическое средство.

Помимо самопризнания вина подсудимых в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО10, старшего оперуполномоченного ОБНОН ОГКиЛН УНК УМВД России по Пензенской области (т. 1 л.д. 95-97), следует, что 01 октября 2024 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами, установленными с помощью 2 ГИС: № расположенном в 80 метрах от <адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри. В рамках рассмотрения материала проверки получены объяснения от задержанных ФИО2 и ФИО3, которые пояснили, что они приобрели наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.

Вина подсудимых также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела:

- Сообщением о преступлении от 01.10.2024 года (т. 1 л.д. 25), согласно которому 01.10.2024 года в 14 часов 20 минут в г. Пензе, <адрес>, произошло хранение и сбыт наркотиков, <адрес>, задержаны ФИО3 и ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотиков.

- Протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2024 года (т. 1 л.д. 26-30), согласно которому на участке местности с географическими координатами № расположенном в ...», в 80 метрах от <адрес>, изъят сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри веществом, упакованный в конверт.

- Протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2024 года (т. 1 л.д. 31-35), согласно которому на участке местности, расположенном в 70 метрах от <адрес>, изъяты сотовый телефон марки «Redmi C30», сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 15».

- Заключением физико-химической судебной экспертизы № от 02 октября 2024 года (т. 1 л.д. 105-107), согласно которому вещество массой 0,31 г. на момент настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство ...), включенное в Список №1 Перечня.

- Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от 28 ноября 2024 года (т. 1 л.д. 152-160), согласно которому осмотрен сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находится неодимовый магнит и гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с поперечной защелкой линейной формы и полосой синего цвета, внутри которого находится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство ...), включенное в Список I Перечня, массой 0,31 г. Масса вещества после проведения исследования составила - 0,30 г.

- Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от 28 ноября 2024 года (т.1 л.д. 136-151), согласно которому осмотрены сотовые телефоны «Samsung Galaxy A15», «Realme C30» модели RMX3581, которые признаны вещественными доказательствами.

- Копией приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 14.03.2025 года (т. 2 л.д. 101-120), согласно которому ФИО7 и ФИО8 осуждены по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в т.ч. за сбыт наркотического средства при обстоятельствах, соответствующих обстоятельствам приобретения наркотических средств ФИО2 и ФИО3

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, суд считает вину подсудимых в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия ФИО2, ФИО3 по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 имели умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотического вещества - ...), массой 0,31 гр., осознавая, что приобретение наркотического средства запрещено законом.

Преступление является неоконченным, поскольку в судебном заседании установлено, что преступление не доведено подсудимыми до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения следственных действий.

Квалифицирующий признак преступления «в значительном размере» определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и сомнений не вызывает.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов № от 30 января 2025 года (т. 1 л.д. 129-133) ФИО2 ...

В соответствии с заключением судебно - психиатрической комиссии экспертов № 33-1 от 23 января 2025 года у ФИО3 ...

Суд доверяет указанным заключениям экспертов, поскольку они проведены экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированны, поэтому суд признает подсудимых вменяемыми лицами как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

ФИО2 не судим, совершил покушение на преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства со стороны УУП характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, ...

ФИО3 не судим, совершил покушение на преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства со стороны УУП характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. ...

К смягчающим наказание обстоятельствам в отношении каждого из подсудимых суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении неизвестной органам дознания информации о совершенном преступлении, имеющей значение для расследования, участие в проверке показаний на месте.

Отягчающим наказание подсудимых обстоятельством является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности ФИО2, ФИО3, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение наказания подсудимым в виде штрафа, поскольку суд пришел к убеждению, что при назначении данного вида наказания будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ.

Положения ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ не применяются, поскольку штраф является не самым строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2, ФИО3 не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает роли и конкретные действия подсудимых при совершении группового преступления.

Оснований для применения в отношении подсудимых норм ст. 82.1 УК РФ и отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимых, их официальное трудоустройство.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что для приобретения наркотического средства и его оплаты посредством банковского приложения подсудимым ФИО2 использовалcя сотовый телефон «Samsung Galaxy A15», вышеуказанный предмет на основании ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ и ст. 104.1 ч. 1 п. "г" УК РФ, признается орудием преступления и подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Поскольку ФИО2, ФИО3 признаны больными наркоманией, суд приходит к убеждению о необходимости применения в их отношении положений ст. 72.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

...

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2, ФИО3 обязанность пройти курс лечения от наркомании.

По вступлению приговора в законную силу ФИО2, ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон Samsung Galaxy A15» - конфисковать и обратить в доход государства;

- сотовый телефон марки «Realme C30» - передать ФИО3;

- наркотическое средство ...) массой 0,31 гр. (остаток после исследования 0,30 гр.) - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: