Постановление № 5-932/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 5-932/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2021 года г. Богородицк

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Давыдова Н.В.,

рассмотрев в помещении суда дело №5-932/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

13 мая 2021 года в 16 часов 35 минут по адресу: <адрес> ФИО1 реализовала спиртосодержащую жидкость ФИО3, объемом 0,5 л, которая на основании справки об исследовании № от 19 мая 2021 года является спиртосодержащей жидкостью - самогоном, с содержанием этилового спирта 48,1 % об., то есть допустила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, в котором она просит рассмотреть административный материал в отношении нее без ее участия. С протоколом согласна, вину признает.

При изложенных обстоятельствах, на основании ст.25.1 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего федерального закона.

В силу п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 названного Федерального закона лицензированию подлежат следующие виды деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом № от 05 июня 2021 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах;

- рапортом УУП МО МВД России "Богородицкий" сержанта полиции ФИО4 от 13.05.2021 года, согласно которому, 13.05.2021 года в 16 часов 35 минут по адресу: <адрес> был выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости ФИО1 гражданину ФИО3 в количестве 0.5 литра по цене 100 рублей;

- протоколом изъятия вещей и документов от 13.05.2021 года, согласно которому 13.05.2021 года около входа в № подъезд дома № <адрес> была изъята пластиковая бутылка, объемом 0,5л заполненная полностью спиртосодержащей жидкостью с характерным запахом алкоголя, с этикеткой "Sprite";

- письменными объяснениями ФИО3 от 13.05.2021 года, который подтвердил факт покупки спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 литра в пластиковой бутылке за 100 рублей 13.05.2021 года по адресу: <адрес>;

-письменными объяснениями ФИО1 от 13.05.2021 года, которая подтвердила факт продажи 13.05.2021 года в 16 час.35 мин. неизвестному мужчине самогона в количестве 0,5 литра;

-справкой об исследовании № от 19.05.2021 года ст.эксперта ЭКЦ УМВД России по <данные изъяты> области, согласно которой представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью- самогоном, с содержанием этилового спирта (крепость) 48,1 % об. Отнести спиртосодержащую жидкость, полученную неизвестным способом и по неизвестной технологии, к алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукции путем соответствия требованиям нормативных, технических документов или информации, содержащейся в прилагаемых к ней документах или на этикетке, не представляется возможным по причине того, что контроль первого вскрытия нарушен, этикетка не соответствует содержимому, сопроводительные документы на представленную жидкость не представлены.

Указанные доказательства признаю допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Имеющийся в деле протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ: составлен уполномоченным (должностным) лицом, содержит дату, время, место, а также описание события административного правонарушения, сведения о разъяснении ФИО1 положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, и другую необходимую информацию. Копия протокола об административном правонарушении получена ФИО1, о чем имеется её подпись. В протоколе содержится объяснение ФИО1 о том, что она с протоколом согласна.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Оценив исследованные обстоятельства дела, по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждена имеющимися в деле доказательствами, которые согласуются друг с другом и добыты с соблюдением требований действующего законодательства, и квалифицирую её действия по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в процессе рассмотрения дела в отношении ФИО1 не установлено.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающее административную ответственность обстоятельство – раскаяние в содеянном, признание вины, а также достижение цели административного наказания, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАПРФ.

Согласно ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может применяться административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Применительно к категории дел об административных правонарушениях, совершенных в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, такое основание (исключение) предусмотрено частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ, а также ФЗ от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", согласно которому в указанныхв пункте 1 статьи 25 названного закона случаях этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные), основное технологическое оборудование, автомобильный транспорт признаются находящимися в незаконном обороте, поэтому подлежат изъятию.

Следовательно, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, находящихся в незаконном обороте, не подлежит применению.

При этом на основании абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона N171-ФЗ и учитывая также положения пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ и абзаца второго пункта 2 статьи 25 Закона N 171-ФЗ, предметы административных правонарушений, находящиеся в незаконном обороте, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Изъятая, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 13 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, пластиковая бутылка с этикеткой "Sprite", объемом 0,5л, заполненная спиртосодержащей жидкостью, подлежит уничтожению.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Расчетный счет <***>

УФК по Тульской области (МОМВД России «Богородицкий»)

ИНН <***>

КПП 711201001

ОКТМО 70608101

КБК 18811601141019002140

БИК 017003983

УИН 1888 04 7121 009412256 9.

Предупредить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Давыдова Н.В.