Решение № 2-2664/2023 2-2664/2023~М-2369/2023 М-2369/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 2-2664/2023

Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Крайковой А.В.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2664/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет №. В нарушение условий договора ответчик не осуществлял ежемесячное внесение денежных средств на счет в размере минимального платежа, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 61 038 руб. 30 коп. В адрес ответчика был направлен заключительный счет-выписка со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку указанное требование ответчиком не исполнено, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность в размере 61038 руб. 30 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2031 руб. 15 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просит применить срок исковой давности и в иске отказать.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику была предоставлена банковская карта и открыт лицевой счет № для совершения операций по карте.

Договор заключен в офертно-акцептной форме на основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентной ставки по кредиту, а также комиссий и иных платежей установлены Условиями и Тарифами, с которыми ответчик была ознакомлена и обязалась соблюдать.

Погашение задолженности в соответствии с условиями Банка заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно по окончании каждого расчетного периода в размере, указанном в счете-выписке. Также Тарифами Банка предусмотрена плата за пропуск минимального платежа.

Установлено, что Банк обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что в нарушение условий договора о предоставлении и обслуживании карты ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняла не надлежащим образом.

В связи с нарушением обязательств банк направил заключительный счет-выписку об исполнении обязательств по договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ Сумма заключительного счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 61038 руб. 30 коп.

В связи с тем, что заемщиком обязательства не были исполнены, АО «Банк Русский Стандарт» направило заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 137Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности отменен по заявлению должника, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, заявленная к взысканию задолженность определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщику был направлен заключительный счет на сумму 61 038 руб. 30 коп., в котором указано, что задолженность должна быть полностью оплачена до ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, срок исковой давности на обращение в суд с иском о взыскании задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности было направлено мировому судье в ДД.ММ.ГГГГ г., по истечении указанного срока.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований АО «Банк Русский Стандарт» в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется, расходы истца на оплату государственной пошлины возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В иске АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12.12.2023.

Судья <данные изъяты>а



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Крайкова А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ