Приговор № 1-590/2023 1-72/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 1-590/2023

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 16 января 2024 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кинасова А.Г.,

при секретаре Баевой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – первого заместителя Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Делова И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Семенова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

** ** **** в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10 м. севернее от <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью незаконного приобретения, хранения и изготовления в последующем наркотического средства для личного употребления, <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, массой не менее 55,31 гр., то есть в значительном размере.

Далее он (ФИО1), продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства с целью последующего употребления, без цели сбыта, ** ** **** около 10 часов 00 минут, находясь на кухне <адрес> часть <данные изъяты> изготовил <данные изъяты> массой не менее 4,09 гр., то есть в значительном размере.

Далее он (ФИО1), продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства с целью последующего употребления, без цели сбыта, действуя незаконно, умышленно, оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 55,31 гр., то есть в значительном размере, хранил в полимерном пакете на тумбочке в коридоре <адрес> и наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 4,09 гр., в кастрюле на плите в кухне вышеуказанной квартиры до 11 часов 00 минут ** ** ****, когда был задержан сотрудниками полиции, при виде которых ФИО1 выкинул кастрюлю с содержимом с балкона на улицу и в ходе проведения сотрудниками полиции в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут ** ** **** осмотра места происшествия был обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакет с растительной массой, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), общей доведенной до постоянной массы 55,31 гр. и в ходе проведения осмотра места происшествия с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут ** ** **** в 10 метрах восточнее от подъезда №, <адрес> на земле была обнаружена и изъята из незаконного оборота смесь <данные изъяты> цвета и вещества бело-зеленого цвета общей массой 170,47 гр., содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> масса наркотического средства <данные изъяты>), доведенной до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет 4,09 гр., то есть в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью признавая себя виновным по существу предъявленного ему обвинения, поддержал указанное ходатайство, пояснив, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ему известны пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник ФИО1, - адвокат Семенов В.Г. также просил рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, поясняя, что позицию они с подзащитным обсудили до рассмотрения дела в суде.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.

Заслушав мнения участников судебного процесса, о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и установив, что условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультаций с защитником ходатайства, а также, оценив в совокупности материалы дела, основываясь на том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд приходит к выводу, что препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, применяя особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 по содеянному суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1, несудим, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации участковыми уполномоченными полиции, главой сельсовета, месту прежней военной службы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам расследования информации, имеющей значение для установления значимых обстоятельств уголовного дела; наличие двоих малолетних детей у виновного; положительные характеристики; наличие грамот, благодарственных писем, медали Министерства обороны РФ; оказание помощи близким родственникам, в том числе страдающих медицинскими заболеваниями.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исходя из изложенного, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, оценивая обстоятельства дела в совокупности со смягчающими обстоятельствами, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, руководствуясь положениями ст.ст. 6 и 7 УК РФ о принципах справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, - в виде штрафа, и не находит оснований для назначения наказания в виде ограничения свободы, обязательных или исправительных работ. По мнению суда, именно такое наказание в виде штрафа будет способствовать исправлению подсудимого, и предупреждению совершения новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма уголовного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: МО МВД России «Бузулукский», УФК по Оренбургской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бузулукский»), ИНН <***>, КПП 560301001, ОКТМО 53712000, л/с <***>, р/с <***>, кор. счет 40102810545370000045, БИК 015354008, КБК 18811603127010000140, ОГРН <***>, УИН 18855623010120001130. При оплате в банке, в назначении платежа указывать Ф.И.О. плательщика.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф, либо часть штрафа в установленный ч.ч. 1, 3 ст. 31 УИК РФ срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч. 1 и ч. 3 ст. 31 УИК РФ направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бузулукский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Г. Кинасов

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-72/2024, УИД 56RS0008-01-2023-003951-17, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.