Постановление № 5-1430/2019 5-1430/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-926/2020

Дело № 5-1430/2019

УИД 29RS0014-01-2020-003517-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 05 ноября 2020 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина России (паспорт <№> выдан РОВД УВД Приморского района АО <Дата>), в браке не состоящего, работающего водителем у ИП ФИО2, проживающего по адресу: Архангельская область, Приморский район, ...,

установил:

водитель ФИО1 допустил нарушение пунктов 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

28 января 2020 года около 16 часа 44 минут ФИО1, управляя автомобилем «Лада 212140», государственный регистрационный знак <№>, двигаясь по крайней правой полосе пр. Ленинградский в г. Архангельске, в направлении от ул. Первомайская в сторону ул. ФИО3, являясь лицом, управляющим автомобилем, был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофора, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, приближаясь к остановке общественного транспорта, избрал для движения скорость порядка 50 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, в виде снизившего скорость до минимальной попутно движущегося в той же полосе автомобиля, который уступал дорогу автобусу, начинающему движение от обозначенного места остановки, не учел дорожные и метеорологические условия, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, при торможении утратил контроль над движением.

В результате чего автомобиль под управлением ФИО1 вынесло на крайнюю левую полосу, где произошло столкновение с попутно движущимся автомобилем «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который после столкновения отбросило на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Пежо 408», государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак <№>, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключению эксперта №1798 от 25.05.2020 причинены телесные повреждения, расценивающиеся, как вред здоровью средней тяжести, водителю автомобиля «Пежо 408», государственный регистрационный знак <№>, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключению эксперта №1805 от 30.04.2020 причинены телесные повреждения, расценивающиеся, как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

В результате данного ДТП были повреждены транспортные средства «Лада 212140», государственный регистрационный знак <№>, «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак <№>, и «Пежо 408», государственный регистрационный знак <№>, их владельцам причинен материальный ущерб.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Защитник ФИО1 – адвокат Зыкин Д.Н. не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1, и вины последнего в совершении вмененного ему правонарушения. Со ссылкой на то обстоятельство, что ФИО1 является пенсионером, работа водителем у ИП ФИО2 значительно превышает размер его пенсии и является для него основным источником дохода, указывая на нуждаемость ФИО1 в водительском удостоверении, что связано с необходимостью выезжать из п. Уемский Приморского района в г. Архангельск, просит назначить ФИО1 наказание не связанной с лишением права управления транспортными средствами.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав защитника ФИО1 – адвоката Зыкина Д.Н., объяснения потерпевшего Потерпевший №1, прихожу к следующему.

В ходе административного расследования ФИО1 обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 января 2020 года около 16 часа 44 минут на пр. Ленинградский между улицами Первомайская и ФИО3 в г. Архангельске, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, о чем указал в своих письменных объяснениях.

Не оспаривал и того обстоятельства, что в указанные в протоколе время и месте управлял а/м «Лада 212140», государственный регистрационный знак <№>, и при движении по крайней правой полосе пр. Ленинградский в г. Архангельске, в направлении от ул. Первомайская в сторону ул. ФИО3, при торможении утратил контроль над движением, в результате чего автомобиль под его управлением вынесло на крайнюю левую полосу, где произошло столкновение с попутно движущимся автомобилем «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак <№>, который в свою очередь после столкновения отбросило на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Пежо 408», государственный регистрационный знак <№>.

Подтвердил данные обстоятельства и защитник ФИО1 – адвокат Зыкин Д.Н. в судебном заседании.

Между тем, в соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Положения пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ согласуются с нормами международного права – Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пунктом 1 статьи 7 пунктом 1 статьей 13 которой установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Названной Конвенцией установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Вследствие нарушения ФИО1 требований п.п. 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение водителю автомобиля «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак <№>, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., телесных повреждений, расценивающихся, как вред здоровью средней тяжести, водителю автомобиля «Пежо 408», государственный регистрационный знак <№>, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., – телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью человека.

Указанное также подтверждено протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями потерпевших, заключениями экспертов, иными материалами дела.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта №1798 от 25.05.2020 телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта №1805 от 30.04.2020 телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшего Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Материалы дела свидетельствуют, что указанные заключения подготовлены на основании определений должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперты, до начала исследования, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют необходимое образование, сторонам разъяснены положения ст.26.4 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, а также тяжесть наступивших для потерпевших последствий, личность виновного, семейное и имущественное положение, его возраст и состояние здоровья, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признаю признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершения им однородного административного правонарушения, и считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, в том числе по доводам защитника о нуждаемости в праве управления транспортными средствами для осуществления трудовой и иной деятельности, не имеется.

По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам содеянного, данным о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а также характеру совершенного противоправного деяния, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, соразмерно предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Утверждение защитника о том, что работа водителем является единственным источником дохода ФИО1, не соответствует действительности, поскольку, как следует из материалов дела, ФИО1 является получателем пенсии, кроме того, данное обстоятельство, не предусмотрено законом в качестве оснований, препятствующих назначению наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления от лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Э. Пяттоева

Копия верна

Судья Л.Э. Пяттоева