Приговор № 1-630/2023 от 14 августа 2023 г. по делу № 1-630/20231-630/2023 Именем Российской Федерации г. Сергиев Посад 14 августа 2023 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Крайновой М.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Горецкого Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; осужденного: - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах: Так он, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта и реализуя его, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, используя информационно-коммуникационную сеть <данные изъяты>, через неустановленный сайт, заказал у неустановленного лица производное наркотического средства <данные изъяты>, произведя оплату путем перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на неустановленный банковский счет, и получив в дальнейшем координаты места расположения «закладки» наркотического средства. После чего, во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, он (ФИО1) в этот же день в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> и имеющим географические координаты <адрес> незаконно приобрел через тайник- «закладку» для личного употребления производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, что является значительным размером, после чего его преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, были замечены сотрудниками полиции, и он, предприняв попытку скрыться с места совершения преступления, выбросил в присутствии сотрудников полиции находящийся при нем пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ткани с незаконно приобретенным производным наркотического средства <данные изъяты>, однако был остановлен сотрудниками полиции. После чего сотрудником полиции в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в <адрес>, был произведен осмотр места происшествия, в ходе проведения которого был обнаружен и изъят ранее выброшенный ФИО1 пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ткани, с находящимся в нем производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г., что является значительным размером. Подсудимый ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно в присутствии защитника о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, вину признал, раскаялся в содеянном, совершил преступление в молодом возрасте, по месту жительства жалоб на него не поступало. Полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, отсутствие жалоб по месту жительства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого ФИО1 и его отношения к содеянному, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, считает, что исправление подсудимого ФИО1 должно осуществляться в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание, что ФИО1 совершил настоящее преступление ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения ему ДД.ММ.ГГГГ приговора <адрес> городского суда <адрес> по первому уголовному делу, в котором к нему применены положения ст.70 УК РФ с неотбытой частью наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Суд не применяет в отношении ФИО1, как лица, которому целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения положения ст.72.1 УК РФ, поскольку назначает наказание, в виде лишения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Срок отбывания им наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время, отбытое по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: наркотическое средство – приобщить к выделенным материалам уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение пятнадцати суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе. Судья: подпись Е.В. Курилкина Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курилкина Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 декабря 2023 г. по делу № 1-630/2023 Приговор от 12 ноября 2023 г. по делу № 1-630/2023 Приговор от 6 ноября 2023 г. по делу № 1-630/2023 Приговор от 15 октября 2023 г. по делу № 1-630/2023 Приговор от 11 сентября 2023 г. по делу № 1-630/2023 Приговор от 14 августа 2023 г. по делу № 1-630/2023 Приговор от 20 июля 2023 г. по делу № 1-630/2023 |