Приговор № 1-298/2020 1-56/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-298/2020

Дело № 1-56/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново 16 марта 2021 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Степалина А.В.

при секретарях Перковой Д.В., Шлыковой Э.В.

с участием

государственных обвинителей – помощника прокурора Советского района г.Иваново Гамзина Н.А., помощников прокурора Фрунзенского района г. Иваново Трофимова А.А., ФИО1, ФИО3

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката ТычковаС.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 <данные изъяты>

-19.06.2015 г. Родниковским районным судом Ивановской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 18.12.2017 г. по отбытии срока наказания из ИК-4 ФКУ УФСИН России по Ивановской области.

По решению Кинешемского городского суда Ивановской области от 17.10.2017 г. установлен административный надзор сроком 8 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах

В период времени с 06.03.2019года по 19.10.2020 года, точные дата, время и место дознанием не установлено, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. ФИО4 достоверно зная, что в отношении него согласно решениюКинешемского городского суда Ивановкой областиот 17.10.2017 года установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, самовольно оставил место жительства.

ФИО4 осужден Родниковским районным судом Ивановской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст.69 ч.5 УКРФ, ФИО4 осужден, в том числе, за тяжкие преступления, совершенные при опасном рецидиве преступлений.

ФИО4 осужденный за совершение тяжкого преступления, за период отбывания срока наказания характеризовался отрицательно.

17.10.2017 года решением Кинешемского городского суда Ивановской области, в соответствии со ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО4 освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Родниковского районного суда Ивановской области от 19.06.2015 года за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с решением суда, на основании ст. 4,5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО4 возложены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

ФИО4 при освобождении из мест лишения свободы сообщил администрации ИК- 4 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области адрес места жительства, где будет проживать, а именно: <адрес>. Ввиду того, что указанный адрес находится на территории обслуживаемой ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, начальником ИК- 4 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области ФИО4 был ознакомлен с решением суда и предупреждён об обязанности прибыть к избранному месту жительства и явиться для постановки на учёт в выше указанный отдел полиции не позднее 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства.

На основании решения Кинешемского городского суда по Ивановской области от 17.10.2017 года начальником ИК- 4 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области ФИО4 отбывающий наказание в ИК-4 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области был ознакомлен с предписанием № 04/12/2017, ему были разъяснены правовые последствия его не исполнения и он был предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, в случае не прибытия без уважительных причин к избранному месту пребывания в установленный срок.

ФИО4 при освобождении из мест лишения свободы 18.12.2017 года, встал 20.12.2017 года под административный надзор в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново.

20.12.2017 года ФИО4 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, ему разъяснены правовые последствия его неисполнения, и он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, в случае самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО4 в день явки и отметки, 16.03.2019г. в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново не явился.

С целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, без согласия и уведомления сотрудников ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново покинул избранное им место жительства по судутерриторию Фрунзенского района г. Иваново и находился на территории г. Москва, точный адрес в ходе дознания не установлен. Таким образом, ФИО4 умышленно уклонялся от административного надзора в период с 06.03.2019г. по 19.10.2020г.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 06.03.2019года до 19.10.2020 года, точные дата, время и место дознанием не установлены, ФИО4 умышленно самовольно оставил избранное им место жительства: <адрес>, пренебрег возложенными на него обязательствами явиться в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, для отметки, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор и в иной отдел полиции не обратился.

Своими противоправными действиями ФИО4 не исполнил решение Кинешемского городского суда по Ивановкой области от 17.10.2017 года об установлении в отношении него административного надзора, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов в связи с отвлечением сил и средств для его поиска и задержания, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпинетециарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

Таким образом, ФИО4,в отношении которого установлен административный надзор самовольно оставилместо жительства,а именно <адрес>, и выехал в неустановленное в ходе дознания место.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся показал, что он знал о установлении в его отношении административного надзора, приходил отмечаться в отдел полиции, где встал на учет. Потом устроился на работу. Ему приходилось отпрашиваться с работы. Он уехал в Москву, где работал. Потом приехал и пришел в отдел полиции. Меры для постановки на учет не предпринимал. Периодически он созванивался с родителями, они ему сказали, что приходили из полиции. В настоящее время он осуществляет уход за бабушкой, которой 82 года, ребенку 9 лет.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО4 данных в ходе дознания в присутствии защитника следует.

При допросе в качестве подозреваемого 20.10.2020 г. ФИО4 показал, что на учетах в ОНД, ОПНД, он не состоит,хронических заболеванийне имеет. По адресу <адрес>, он проживает с родителями и бабушкой. С дочерью ФИО9 поддерживает связь.

19.06.2015 года он был осужден Родниковским районным судом Ивановской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы строгого режима. Срок он отбывал в ИК - 4 г. Кинешмы. 17.10.2017 года Кинешемским городским судом Ивановской области в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет, также указан адрес места пребывания: <адрес>. Согласно решению суда, он должен 3 раза в месяц приходить на отметку в отдел полиции, явка у него обязательная. При нахождении в исправительной колонии, после суда об установлении административного надзора, сотрудниками исправительного учреждения, ему разъяснялся порядок постановки на учет под административный надзор. Ему на руки было выдано предписание по установлению административного надзора, в котором содержатся сведения о необходимости его явки после освобождения, в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново и проживания по адресу: <адрес>. Так же ему была разъяснена уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин в установленный срок. С данным предписанием он был ознакомлен, ему был выдан второй экземпляр на руки. В предписании он ставил свою подпись об ознакомлении.Освободился он 18.12.2017 года по окончанию срока. Вернулся на постоянное местожительства в г. Иваново. По приезду в г.Иваново он встал на административный учет в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново. В период с 26.12.2017 года по 06.03.2019 года он приходил в отдел полиции на очередную отметку, где ставил свою подпись. В связи с тем, что у него была проблема с трудоустройством по работе, ему приходилось три раза в месяц отпрашиваться с работы на очередную отметку в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново. Постоянной работы у него не было. Также, не все работодатели желали его брать на работу, т.к. в отношении него был установлен административный надзор. Он знал о том, что ему необходимо три раза в месяц ходить отмечаться. В государственные учреждения, он не обращался, т.к. они не могли ему предоставить высокооплачиваемую работу, которую он бы выбрал по своему усмотрению. В г.Иваново он зарабатывал мало, на его жизнь не хватало, не мог найти высокооплачиваемую работу. Он знал, что в г.Москва мог заработать на много больше, чем в г.Иваново. О том, что собирается покинуть территорию г. Иваново и уехать в г. Москва с целью получения высокооплачиваемой работы, сотрудников ГоАН ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново он в известность, ни письменно, ни устно, ни по телефону, никогда последний раз пришел на отметку, не поставил, т.к. не желал и умышлено пренебрёг возложенными на него ограничения. Заработанная плата в г.Иваново его не устраивала. Он неофициально устроился работать вахтовым методом в г.Москва разнорабочим. Постоянных объектов не было, он жил в разных местах, где производили строительные либо ремонтные работы, адреса не помнит, т.к. ему было не интересно. В период с 16.03.2019 года по 19.10.2020 года он отсутствовал по месту жительства. Работал он не официально, в г. Москва. Ни в один из отделов полиции в г. Москва и Московской области, на административный учет по своему личному заявлению не обратился. В указанный период времени, он самовольно оставил место пребывания и не приходил на очередную отметку в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново. В связи с пандемией у него закончилась работа, денег стали платить мало, и он вернулся поместу жительства 19.10.2020 года. 20.10.2020 года, он пришел в отдел полиции ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново, для очередной отметки и объяснить по какой причине он не являлся на очередную отметку.

От сотрудников полиции ему стало известно, что он объявлен в федеральный розыск, т.к. скрылся от административного надзора, и не приходил в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново на очередную отметку. Также 27.03.2020 года он привлекался к административнойответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, когда приезжал в г.Иваново в гости к родителям, и умышлено не сообщил сотрудникам полиции, что находиться под административным надзором, а также не по интересовался у сотрудников полиции, как можно сменить место надзора, в связи с изменением местожительства, т.к. не желал отмечаться.

Уважительных причин его неявки на регистрацию для очередной отметки на учет под административный надзор, у него нет.

Порядок постановки на учет под административный надзор ему разъяснялся сотрудниками исправительной колонии, а также сотрудниками полиции. Порядок ему был понятен. Он знал, что ему необходимо было приходить три раза в месяц в ОМВД России по Фрунзенскому району в г. Иваново для очередной отметки, т.к. у него административный надзор.

Ему понятно, что он нарушил установленные судом ограничения, не явился в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново для очередной отметки.

Решение суда об установлении административного надзора им не обжаловалось (т.1 л.д.179-182).

Оглашенные показания подсудимый полностью подтвердил.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, следует, что он проживает вместе с женой, сыном ФИО2, и матерью. В 2015 году его сын был осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ. После освобожденияв 2017 году Кинешемским городским судом Ивановской области сыну был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Сын после освобождения встал на учет в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново и три раза в месяц приходил отмечаться. В г.Иваново сын не мог найти себе работу. В связи сэтим, сын 16.03.2019 года уехал из г.Иваново на заработки и приехал только 19.10.2020 года. По приезду сын пояснил, что зарабатывал денежные средства в г. Москва, где он проживал, ему неинтересно. В указанный период приезжали по месту жительства сотрудники полиции для проверки административного лица. Однако сын по месту жительства не проживал. В настоящее время с 19.10.2020г. сын проживает дома по месту регистрации (т.1 л.д.63-65).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18., следует, что она проживает вместе с мужем Свидетель №2, сыном ФИО4 и свекровью ФИО10

В 2015 году сын был осужден по ст.158 ч.3 УКРФ. После освобождения из мест лишения свободы, сыну Кинешемским городским судом Ивановской области назначен административный надзор на срок 8 лет. Об этом она узнала от своего сына. В связи с тем, что сын не мог найти работу по специальности, и три раза в месяц приходить на отметку в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, сын принял решение поехать в г.Москву, на заработки. В период с 16.03.2019 года по 19.10.2020 год сын не проживал, т.к. уехал на заработки, точное место нахождения не известно в г.Москве.

19.10.2020 года сын приехал домой по окончанию работы. В указанныйпериод по месту жительства, приезжали сотрудники полиции с целью проверки ее сына. Она сообщила, что сын не проживает и где находится, ей неизвестно. За 1,5 года сын приехал в гости один раз. Она говорила сыну, что необходимо приходить на отметку, однако сын ее слушать не стал (т.1 л.д. 66-68).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что она работает в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново.

17.10.2017 года Кинешемским городским судом Ивановской области в отношении ФИО4 установлен административный надзорна срок 8 лет. Согласно выданному ему на руки предписанию № 4/12/2017 года, ФИО4 указано место пребывания по адресу: <адрес>, который находится на территории обслуживаемой ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново. Кроме того в предписании содержаться сведения предупреждения ФИО4 об уголовной ответственности по ст.314.1 ч.1 УКРФ.

18.12.2017 года, ФИО4 освободился из мест лишения свободы. По решению Кинешемского городского суда Ивановской области на ФИО4 возложены следующие ограничения - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные данным органом.

В период с 26.12.2017 года по 06.03.2019 год ФИО4 приходил на очередную отметку в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, в связи с этим в регистрационном листе поднадзорного лица имеются подписи, ФИО4 и сотрудника ГоАН.

16.03.2019 года ФИО4 не явился в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново на очередную отметку, уважительные причины отсутствовали. В период времени с 16.03.2019 года ФИО4 не являлся на очередную отметку, уважительные причины отсутствовали. ФИО4 самовольно оставил место пребывания, было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, №28/19 ДСП на поднадзорного ФИО4

Согласно полученных ответов из филиалов о регистрации смерти, записей актов смерти ФИО4 не значился, сведений о передвижении ФИО4 база СООП ВИПС МВД России не располагает. Принятыми мера розыска в рамках КНД установить местонахождение ФИО4 не представилось возможным. В указанный период времени ФИО4, самовольно оставил место пребывания по адресу: <адрес>, об этом имеются рапорта сотрудников проверки лиц, в отношении которых установлен административный надзор по месту пребывания. При получении материалов на граждан, в отношении которых установлен административный надзор ею направлялся сторожевой лист в Ивановский линейный отдел МВД России на транспорте на гражданина с указанием ограничений установленных судом, а так же вносилась информация в ИБД-Р о лицах, которые не прибыли для постановки на административный учет согласно решению суда.

19.10.2020 года ФИО4, самостоятельно пришел в отдел полиции ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново на отметку. ФИО4 пояснил, что в период с 16.03.2019 года по 19.10.2020 год самовольнооставил место пребывания, уважительной причины у него не было. На основании вышеизложенного, ФИО4 был снят с розыска (т.1л.д. 108-109 ).

Кроме того, судом исследовались следующие доказательства

Рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП- 9305 от 24.04.2020 года, в котором сообщается о том, что ФИО4 самовольно оставил избранное место жительства и тем самым уклоняется от административного надзора ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново (т.1 л.д. 27).

Решение Кинешемского городского суда по Ивановской области от 17.10.2017 года, в отношении ФИО4 согласно, которому установлен административный надзор (т.1 л.д. 203-204).

Предписание №04/12/2017 от 17.10.2017 г. согласно которому ФИО4 обязан прибыть к избранному месту жительства по адресу: <адрес> не позднее 20.12.2017 г. В течении трех дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново по адресу: <адрес>.(т.1 л.д.122).

Протокол выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 было изъято контрольно-наблюдательное дело № 28/19дсп (т.1. л.д. 111-113).

Протокол осмотра предметов (документов) от 24.10.2020 года, согласно которому осмотрено контрольно-наблюдательное дело № 28/19 ДСП, содержащее следующие документы:

-постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист поднадзорного лица, согласно которому с 16.03.2019 г. по 19.10.2020 г. ФИО4 на явку для регистрации не являлся, справка №023500 об отбытии наказания, предписание №4/12/2017 года, согласно которому местом жительства или пребывания ФИО4 является: <адрес>, характеристика на осуждённого, подписка, разъяснение, предупреждение, копия паспорта гражданина РФ ФИО4, копия решения Кинешемского городского суда от 17.10.2017 года, запросы и ответы на предоставление информации ЗАГС г. Кинешма, г. Шуя, г. Иваново и Ивановскому району об отсутствии регистрации смерти ФИО4, запросы и ответы на из ОБУЗ ГКБ № г. Иваново, ОБУЗ ГКБ № г. Иваново, ОБУЗ ГКБ № г. Иваново, ОБУЗ ОКБ,ОБУЗ ОПТД г. Иваново, ОКПБ «Богородское», согласно которым ФИО4 на лечении в данных учреждениях не находился, сведения из МО МВД России «Родниковский» согласно которым местонахождение ФИО4 не установлено, ответ ПТК «Розыск - Магистраль», рапорт, постановление о прекращении розыска ФИО4 от 23.10.2020 г. (т.1 л.д. 114-171).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.10.2020 г., согласно которому контрольно-наблюдательное дело № 28/19дсп, приобщено в качестве вещественных доказательств по делу и выдано на ответственное хранение свидетелю Свидетель №1 (т.1 л.д. 172,173).

Суд не находит оснований не доверять перечисленным доказательствам, поскольку все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, дополняют друг друга, не находятся в противоречии между собой, создают единое описание фактических обстоятельствах преступления, совершенного ФИО4, и сомнений у суда не вызывают.

Законных оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания доказательств, недопустимыми, и исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой, и исследованными судом материалами дела, взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора свидетелями подсудимого не установлено.

Показания подсудимого, в которых он полностью признается в совершении преступления, согласуются с показаниями свидетелей и иными исследованными судом доказательствами в связи с чем, суд признает его показания на стадии предварительного расследования и в суде достоверными, оснований для самооговора не усматривает.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Об умысле на совершение данного преступления свидетельствует то, что ФИО4 будучи лицом освобожденным из мест лишения свободы, достоверно зная об установлении в отношении него решением суда административного надзора оставил место своего жительства, без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре. На учет в отдел полиции ни по месту пребывания, ни по месту жительства не явился, в связи с чем, его нахождение установлено не было, тем самым имел цель уклониться от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести.

ФИО4 ранее судим (т.1 л.д. 194,195,197,206-209).

На специализированных учетах у врачей психиатра, нарколога ФИО4 не состоит (т.1 л.д.198,199).

Из характеристики ст. УУП ОМВД Росси по Фрунзенскому району г. Иваново следует, что ФИО6 проживает вместе с родителями, в отношении него установлен административный надзор, с 16.03.2019 г. ФИО4 оставил место жительства, 19.10.2020 г. самостоятельно явился в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, снят с розыска (т.1 л.д.201).

По месту отбывания, наказания начальником ФКУ ИК-4 России по Ивановской области ФИО4 характеризуется отрицательно (т.1 л.д.123).

Согласно п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО4 суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию и раскрытию преступления выразившееся в сообщении сведений подтверждающих совершение преступления значимых для установления объективной истины по делу.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, осуществление опекунства над родной бабушкой, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, учитывая характер и обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, положения ст. ст. 6, 43, 50, 60 УК РФ суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, ввиду совершения преступления небольшой тяжести.

Судом с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности применения ст.64 УК РФ в отношении ФИО4

Оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, не имеется.

Определяя размер наказания, суд, принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который трудоспособен, в связи с чем, считает возможным не назначать наказание в максимальном размере.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО4 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: контрольно-наблюдательное дело №28/19 дсп- оставить в распоряжении свидетеля Свидетель №1

Апелляционные жалобы, представление на приговор могут быть поданы в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Степалин