Приговор № 1-18/2018 1-3-18/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018

Дело № 1-3-18/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» мая 2018 года р.п. Самойловка

Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А.,

при секретаре Байбара Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Самойловского района Саратовской области Тюренкова М.П.,

защитника адвоката Харитонова Г.С., представившего удостоверение № от 09.06.2009 года и ордер № 45 от 21.05.2018 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

ФИО1, в один из дней первой декады августа 2016 года около 09 часов, находясь в 10 метрах от помещения сторожки ИП ФИО2 КФХ «<данные изъяты>», расположенной на расстоянии 400 метров от дома № 20 по ул. Заречная в с. Хрущевка Самойловского района Саратовской области, для личного употребления без цели сбыта решил незаконно приобрести, хранить наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, каннабис (марихуана) без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления ФИО1, сразу же после возникшего преступного умысла, в один из дней первой декады августа 2016 года около 09 часов 05 минут, находясь на указанном участке местности, собрал верхушечные части растений рода конопля, произрастающих здесь же. После чего, ФИО1 указанные верхушечные части растения рода конопля, перенес в помещение сторожки расположенной по вышеуказанному адресу, где высушил, а затем измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, и стал незаконно хранить. Около 15 часов 40 минут 08 февраля 2018 года сотрудниками полиции ОП № 2 в составе МО МВД России «Балашовский», указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта № 76 от 05 марта 2018 г. представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 22,98 грамма, что в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Суд, удостоверившись в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что оно было заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, то что особый порядок, влечет за собой недопустимость обжалования или опротестования приговора по этому основанию, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис ( марихуану) массой 22,98 гр. Размер наркотического средства судом определен значительным в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», согласно которому вес изъятого наркотического средства относится к значительному размеру.

Незаконные действия подсудимого являются в связи с тем, что совершены без соответствующего разрешения и в нарушение законодательства Российской Федерации, регулирующего оборот наркотических средств.

При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и жизни его семьи, все обстоятельства дела в их совокупности, конкретные обстоятельства дела.

Согласно заключению комиссии экспертов № 327 от 16.03.2018г. – 02.04.2018 г., ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в виде олигофрении степени легкой дебильности ( легкая умственная отсталость по МКБ -10). В период инкриминируемого ему деяния он, кроме указанного выше психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства ( в том числе временного) слабоумия, иного болезненного состояния психики не обнаруживал. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков алкоголизма и наркомании ( психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя или наркотических веществ с синдромом зависимости по МКБ -10) у него не выявлено, в связи с чем в лечении от алкоголизма и наркомании он не нуждается. ( л. д. 67-68 т.1)

Выводы экспертизы обоснованы и сомнений у суда не вызывают, так как проведены квалифицированными специалистами, имеющими большой стаж работы по специальности и подтверждаются материалами дела.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

По месту жительства и участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние его здоровья и его близких родственников.

Объяснения ФИО1 от 08.02.2018 года на л. д. 30 т.1 суд расценивает, как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с подп. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 300 (триста) часов, с отбыванием на объектах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Вещественное доказательство: банку с веществом растительного происхождения – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в р.п. Самойловка Саратовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья: О.А. Васильева