Приговор № 1-41/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020

К делу №1-41/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 27 февраля 2020 года

Судья Славянского городского суда Диденко Д.Ю.,

с участием: государственного обвинителя

помощника Славянского межрайонного прокурора Ромашкова С.Г.;

подсудимого ФИО1;

защитника-адвоката Нагопетова М.С.;

предоставившего удостоверение (...) от 08.09.2009 года и ордер

(...) от 12.02.2020 года;

при секретаре Шестопал Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ,(...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённые в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, в конце сентября 2019 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в городе Краснодаре, Краснодарского края, на участке местности, расположенном в 15 метрах от многоквартирного дома №(...), по улице Вавилова, около мусорных баков нашёл и затем подобрал, то есть незаконно приобрёл полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой не менее 1,11 грамма, который положил в правый боковой карман своей куртки, где незаконно хранил для личного употребления до 19 часов 30 минут, 13 декабря 2019 года, до момента изъятия сотрудниками полиции при досмотре его личных вещей. 13 декабря 2019 года, в период времени с 19 часов 30 минут, до 19 часов 45 минут, в ходе досмотра личных вещей ФИО1, проводимого сотрудниками полиции в кабинете №1 ОНК ОМВД России по Славянскому району, расположенном по адресу: <...>, в правом боковом кармане надетой на нём куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,11 грамма, которое согласно заключению эксперта (...) от 20.12.2019 года, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в Список I Перечня позиций «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года, №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО1, порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своём составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой 1,11 грамма, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый по делу ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное им при производстве предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с тем, что обвинение ему полностью понятно, согласен с обвинением, настоящее ходатайство заявил после консультации с защитником, а также осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства вины подсудимогоФИО1 не исследуются потому, как судебное следствие проводится в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, поскольку суд убедился, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке подсудимым по делу заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия подсудимомуФИО1, поняты, государственный обвинитель выразил своё согласие о возможности применения особого порядка судебного разбирательства и суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый по делу, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствие требованиям ст.316 УПК РФ.

В соответствие ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый по делу и оно предусмотрено УК РФ. ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию, оснований для освобождения подсудимого по делу от наказания и вынесения приговора без наказания, не имеется, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а так же для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Находя вину подсудимого ФИО1 доказанной, суд считает, что его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённые в крупном размере.

Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимому по делу наказания, суд, в соответствие справке диспансерного психоневрологического (психиатрического) отделения ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК от 19.12.2019 года (л.д.124), согласно которой ФИО1 под диспансерным наблюдением у врача - психиатра не состоит, находит его вменяемым, подлежащим наказанию, потому как подсудимый ФИО1 никакими психическими заболеваниями, не страдает (л.д.л.д.63-65), следовательно, он способен осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так, и в настоящее время.

Назначая наказание суд, в соответствие ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

По характеру, совершённое преступление по ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствиеч.4 ст.15 Кодекса, относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимомуФИО1, в соответствие ч.2 ст.61 УК РФ, являются: наличие несовершеннолетнего ребёнка; признание вины и раскаяние в содеянном.

Подсудимый ФИО1, согласно общественно - бытовой характеристике (...) от 25.12.2019 года, характеризуется положительно (л.д.121), в соответствие справке наркологического кабинета ГБУЗ Славянская ЦРБ МЗ КК от 19.12.2019 года, с 25.02.2014 года, состоит на учёте у врача - нарколога с диагнозом: (...)л.д.126), согласно заключению комиссии экспертов (...) от 28.01.2020 года, подсудимый ФИО1 наркоманией не страдает, в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, не нуждается (л.д.л.д.63-65).

В соответствие требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости применения наказания в отношении подсудимого ФИО1 связанного с изоляцией от семьи и общества,без штрафа,без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,так как суд считает, чтоуказанный вид наказания и исправительного учреждения соответствуют закону и достаточны для целей исправления подсудимого по делу без назначения дополнительных наказаний, потому как у суда оснований для применения более мягкой меры наказания, нет, что в свою очередь будет способствовать исправлению подсудимого по делу ФИО1 и достижению целей уголовного наказания.

В соответствие требованиям п. б) ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимый ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Поскольку суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому по делу связанного с реальным лишением свободы, то суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания подсудимого ФИО1 под стражей, до вступления настоящего приговора в законную силу, засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в отношении осуждённых за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 Кодекса.

Вещественные доказательства по делу подлежит определению в соответствие требованиям ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с шестнадцати часов, двадцать седьмого февраля две тысячи двадцатого года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

В соответствие ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 16 часов, 27 февраля 2020 года, до вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания в из расчёта один день содержания под стражей за один день висправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество, массой 1,10 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона и два марлевых тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району (л.д.103) - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд, Краснодарского края, в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать перед судом о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Справка: Приговор вступил в законную силу

11.03.2020 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.