Решение № 2-448/2025 2-448/2025~М-381/2025 М-381/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2-448/2025

Дело № 2-448/2025

УИД - 16RS0027-01-2025-000499-19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 октября 2025 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 (далее – ФИО5, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, проживавшая по адресу: <адрес> а ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, проживавший по тому же адресу, принявший, но не оформивший свои наследственные права после смерти супруги.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Вышеуказанный земельный участок и жилой дом, принадлежавшие ФИО3, в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации является общей совместной собственностью супругов, в связи с чем из них должна быть выделена супружеская доля в размере ? доли в праве, оставшаяся ? доля в праве входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 наследниками, фактически принявшими наследство, являются ее супруг ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ее сын ФИО2

Со дня смерти ФИО4, истец, как наследник по закону, несет бремя собственности, присматривает за домом, пользуется земельным участком по назначению, управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, таким образом, фактически принял наследственное имущество, однако, в силу юридической неграмотности, пропустил законом установленный срок для принятия наследства.

Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан отказавшимся от наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По этим основаниям истец просит установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего в ? доле в праве в порядке наследования после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ? доле в праве, принадлежащего ему как пережившему супругу после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, и на жилой дом (литера А) общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не направил.

Суд считает, что все необходимые действия, направленные на уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, проведены, его неявка не обусловлена какими-либо уважительными причинами, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку представителя ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 представила суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо – Исполнительный комитет Иштуганского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан о месте и времени судебного заседания извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, требования истца не оспорил.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, требования истца не оспорил, о месте и времени судебного заседания извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ФИО3 было зарегистрировано право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, и на жилой дом (литера А) общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанных земельного участка и жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3 был заключен брак, о чем произведена запись о заключении брака за №.

Таким образом, вышеуказанное недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома, принадлежавшие ФИО3, в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, являются общей совместной собственностью супругов, в связи с чем, из них должна быть выделена ? доля в праве собственности пережившему супругу ФИО3 – ФИО13

После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону, фактически принявшими наследство, являются ее супруг ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ее сын ФИО2, а наследником по закону, фактически принявшим наследство, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, поскольку проживали совместно с наследодателями по день их смерти, что подтверждается справками Исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан.

Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан отказавшимся от наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Со дня смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец, как наследник по закону, несет бремя собственности, присматривает за домом, пользуется земельным участком по назначению, управляет наследственным имуществом, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, таким образом, фактически принял наследство.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями актовых документов; решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ; выписками из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и справками Исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан.

При таких обстоятельствах, когда истец ФИО5 фактически принял наследство после смерти отца, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 (паспорт <данные изъяты>), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным по адресу<адрес>, наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 (паспорт <данные изъяты>), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего в ? доле в праве в порядке наследования после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ? доле в праве, принадлежащего ему как пережившему супругу после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, и на жилой дом (литера А) общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.М. Галимзянов