Приговор № 1-144/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-144/2020




Дело № 1-144/2020

УИД 22RS0032-01-2020-000744-50


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 24 ноября 2020 года

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шелкова Д.Ю.,

при секретаре Белокриницкой Н.В.,

с участием прокурора Ефимовой Н.В.,

защитника - адвоката Шувалова С.Б.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего механизатором в ООО «Восток», женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


Не позднее 2008 года, точная дата дознанием не установлена, в неустановленном месте ФИО1 приобрел бездымный порох массой 226 граммов, после чего, у него возник преступный умысел на незаконное хранение данного взрывчатого вещества (пороха).

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения требований, установленных ст. ст. 6, 13, 22 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ, п.2 Постановления Правительства РФ от 12.07.2000 №513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ», Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не имея специальной лицензии уполномоченного органа на хранение взрывчатых веществ, ФИО1 с 2008 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, принес и стал незаконно хранить в <адрес> в <адрес> банку со взрывчатым веществом (порохом) массой 226 граммом, до изъятия его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:40 часов до 16:15 часов в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в зальной комнате <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружена и изъята банка с порохом, которое согласно заключению экспертов, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымный порох, массой 226 граммов, который применяется в качестве метательных зарядов при снаряжении охотничьих патронов к гладкоствольному оружию, при снаряжении патронов для нарезного оружия, в качестве метательных зарядов к боеприпасам ствольной артиллерии и тому подобному.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый заявил, что осознает характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и ФИО1 виновен в предъявленном ему обвинении.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против общественной безопасности, оконченное, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что с целью исправления и перевоспитания ФИО1, необходимо ему назначить наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, по правилам ст.46 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в установленные данным органом дни.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство, находящиеся на складе в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю: взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох, массой 226 граммов в металлической банке оставить в распоряжении Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия в установленном законом порядке решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Локтевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Д.Ю.Шелков



Суд:

Локтевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шелков Д.Ю. (судья) (подробнее)