Приговор № 1-129/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-129/20211-129/2021 (03RS0003-01-2021-003370-20) Именем Российской Федерации г.Уфа «16» марта 2021 года Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Набиева Р.Р., с участием: государственного обвинителя Тактамышева И.Р., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Камалетдиновой Г.Р., при секретаре Зиновьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, со средним-специальным образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого: 15 октября 2020 года Октябрьским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев (наказание не отбыто), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО3, 28 октября 2020 года в около 17 часов через сайт «Гидра» путем перевода денежных средств посредством сотового телефона марки Iphone 7 (Айфон 7) приобрел наркотическое вещество, мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,956 грамма, являющееся значительным размером, которое 18 ноября 2020 года около 19 часов, извлек из тайника-закладки, расположенного на участке местности лесного массива около <адрес> г.Уфы. Наркотическое средство ФИО4 незаконно хранил при себе, в том числе в руках и карманах одежды, передвигаясь по г.Уфе, без цели сбыта, для лично потребления до момента его задержания сотрудниками полиции, в лесном массиве возле <адрес> г.Уфы 18 ноября 2020 года в 22 часа. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что обвинение ему понятно ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом. Защитник подсудимого – адвокат Камалтдинова Г.Р. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Тактамышев И.Р. не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд находит подлежащим удовлетворению ходатайства подсудимого, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Умышленные действия подсудимого ФИО2, который незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ. Психическая полноценность подсудимого ФИО2 сомнений у суда не вызывает, что подтверждается заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов №3019 от 14 декабря 2020 года, должен быть признан вменяемым, и нести уголовную ответственность за совершенное преступление, рекомендуется лечение, медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании. При назначении наказания суд учитывает:Согласно ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Как личность ФИО2 в совокупности характеризующего материала характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, обусловленное заболеваниями. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление суд считает необходимым применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 учтено активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Преступление ФИО2. совершено в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 15 октября 2020 года. Учитывая, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, в силу положений ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным сохранить за ФИО2 условное осуждение по вышеуказанному приговору, поэтому данный приговор подлежит самостоятельному исполнению. Руководствуясь ст.ст. 304, 316; 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Подсудимого ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период отбытия условного срока обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику, пройти курс лечения, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Приговор Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 15 октября 2020 года - исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, сотовый телефон – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана. Судья Р.Р. Набиев Приговор30.03.2021 Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Набиев Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 28 сентября 2021 г. по делу № 1-129/2021 Апелляционное постановление от 15 сентября 2021 г. по делу № 1-129/2021 Приговор от 26 июля 2021 г. по делу № 1-129/2021 Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-129/2021 Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-129/2021 Приговор от 8 июля 2021 г. по делу № 1-129/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-129/2021 Приговор от 16 июня 2021 г. по делу № 1-129/2021 Апелляционное постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 1-129/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-129/2021 Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-129/2021 Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-129/2021 Приговор от 2 июня 2021 г. по делу № 1-129/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-129/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |