Приговор № 1-47/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-47/2019

Дело № 1-47-2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 14 июня 2019 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Серебряно-Прудского района Алексеева И.С.

защитника адвоката Жолудя В.А., представившего удостоверение № 6796 и ордер № 90 от 14.06.2019, подсудимой ФИО1

при секретаре Логиновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, образование среднее, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав, неработающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимой

- 04.05.2018 мировым судьей судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- 21.09.2018 мировым судьей судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 04.05.2018 и окончательное наказание определено в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании решения Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 31.05.2017 была обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов дохода начиная с 26.04.2017 до совершеннолетия ребенка. 05.07.2017 судебным приставом–исполнителем Серебряно-Прудского РОСП УФССП России по Московской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 13355/17/50038-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 15.01.2019, вступившим в законную силу 28.01.2019, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи ФИО1 было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и игнорируя данное обстоятельство на протяжении более 3 месяцев, а именно, в период с 28.01.2019 до 16.05.2019, без уважительных причин, неоднократно, умышленно в нарушение решения суда от 31.05.2017 и требований закона, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, намеренно не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, в результате чего сумма неуплаченных ею алиментов за этот период составила 35576 руб. 75 коп.

Подсудимая ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признала свою вину в полном объёме и заявила ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признала полностью, пояснила образовавшуюся задолженность и неотбывание исправительных работ невозможностью трудоустройства по месту жительства. Она живет за счет средств бабушки, которой помогает в огороде и которая выплачивает ее сыну по 1 тыс. руб. в месяц.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, адвокатом Жолудем В.А. как на стадии предварительного дознания, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимой были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 просила о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, так как подсудимая, будучи матерью несовершеннолетнего ребенка, обязанная по решению суда платить ежемесячно на его содержание алименты до совершеннолетия, ранее привлеченная к административной ответственности за неуплату средств на содержание ребенка, вновь, без уважительных причин не выплачивала средства на его содержание свыше 3 месяцев, допустив задолженность по его содержанию.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период двух непогашенных судимостей за совершение преступлений небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекалась, отрицательно характеризуется по месту жительства и посредственно участковой службой.

Суд также учитывает образ жизни виновной до и после совершения преступления, ее материальное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с учетом положений статьи 316 УПК РФ,

статьи 73 УК РФ с назначением испытательного срока, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление с возложением обязанностей, способствующих её исправлению.

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает в силу обстоятельств совершенного преступления и личности виновной.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив осужденной испытательный срок 1 год с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, обязать ежемесячно являться на регистрацию в указанные органы, трудоустроиться в двухмесячный срок или встать на учет в центр занятости населения, пройти обследование у психиатра.

Приговор от 21.09.2018 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова