Приговор № 1-198/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-198/2021

№ 1-198/2021


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тамбов 29 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Капустина И.Н.

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Ленинского района г. Тамбова Романцова И.В., ФИО1, ФИО6, заместителя прокурора Ленинского района г. Тамбова Климова А.С., подсудимого ФИО7,

защитника Зайченко А.П., представившего ордер ***, удостоверение ***,

при секретаре Любимовой Ю.С.,

а также потерпевших ФИО31

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении –

ФИО7, ***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, п.п. «а», «в» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

*** в точно неустановленное следствием время, ФИО7, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в ***, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем взлома дверного замка, незаконно проник в ***, принадлежащую Потерпевший №3, откуда тайно похитил *** принадлежащие Потерпевший №3

Завладев похищенным, ФИО7 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму ***

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

*** в точно неустановленное следствием время, ФИО7, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в ***, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем взлома дверного замка, незаконно проник в *** принадлежащую ФИО5, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 190 000 рублей, обручальное кольцо из белого золота с камнем фианитом стоимостью 17000 рублей; серьги из белого золота с камнями – фианитами стоимостью 12500 рублей; цепочку из желтого золота стоимостью 60000 рублей; круглые серебряные серьги на застежке с камнями – прямоугольным черным ониксом и фианитами стоимостью 5200 рублей, принадлежащие ФИО5

После чего ФИО7 продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстный побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает через общую с *** мягкую кровлю, через балконную дверь вышел из *** и путем выставления пластикового окна незаконно проник в ***, принадлежащую Потерпевший №1, однако обыскав квартиру, ничего не взял, таким образом довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Завладев похищенным из ***, ФИО7 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму ***

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

*** в точно неустановленное следствием время, ФИО7 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в ***, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем взлома дверного замка, незаконно проник в ***, принадлежащую ФИО16, откуда тайно похитил *** принадлежащие ФИО16

Завладев похищенным, ФИО7 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО16 материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму ***

В судебном заседании подсудимый ФИО7 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Гражданские иски потерпевших признал в полном объеме.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО7, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в *** он вместе со своим знакомым решил съездить в г.Тамбов, чтобы посмотреть город и отдохнуть. На самом деле он поехал в г.Тамбов, с целью совершения квартирных краж, но об этом своим знакомым он не сообщал, им о его намерении было не известно. Поехали они на автомобиле *** серого цвета. Данный автомобиль он попросил у своего знакомого ФИО3, но так как своего автомобиля у него не было, то он попросил вышеуказанный автомобиль у своей сестры ФИО9. Он сообщил ФИО29, что данный автомобиль ему нужен, чтобы съездить по работе, куда именно он собирался ехать он не сообщал. ФИО9 согласилась передать ему данный автомобиль. Поехав в г.Тамбов он взял с собой отмычки и множество ключей с целью взлома дверных замков квартир с целью дальнейшего в них проникновения. Ранее он уже был осужден за проникновение в квартиры и хищение из них имущества, и знал, каким образом можно открыть различные дверные замки. По пути следования в г.Тамбов, а именно *** он со своего телефона абонентский номер *** звонил по объявлениям о сдаче квартир посуточно в г.Тамбове. Обзвонив несколько объявлений, его устроила квартира, расположенная на ***, точного адреса он не помнит. Договорившись с арендодателем, он приехал по указанному адресу и снял в аренду на несколько суток данную квартиру. Снимал квартиру он со своим знакомым. В течении 2-3 дней они гуляли по г.Тамбову, отдыхали в разных заведениях города, при этом он присматривал квартиры, из которых можно будет совершить хищение, а именно гуляя по центру города присматривал многоэтажные дома, в которых как ему казалось могут проживать обеспеченные люди, а также просматривал квартиры, в которых на протяжении нескольких дней по ночам не горит свет, то есть жильцов в данных квартирах не было. О том, что он собирается совершить кражи из квартир, он своим знакомым не сообщал.

Присмотрев, во время прогулок по городу одну из квартир в ***, он *** в вечернее время пошел к указанному дому с целью совершения кражи из квартиры, при этом своим знакомым, с которыми приехал в г.Тамбов, он сообщил, что ему нужно отлучится по работе, куда именно ему надо уйти, он им не сообщал, а они у него и не спрашивали. С собой он взял рюкзак темного цвета, в котором у него находились отмычки и ключи. Подойдя к указанному выше дому, он еще раз осмотрел окна квартиры, из которой собирался совершить хищение, света в окнах не было, то есть он решил, что и жильцов в данной квартиры не было дома. Дверь в подъезд данного дома была оборудована домофоном, он рывком открыл дверь и зашел в подъезд. Поднявшись на четвертый этаж данного подъезда, он подошел к входной двери квартиры *** позвонил в звонок, дверь ему никто не открыл, то есть он еще раз убедился, что в квартире никого нет. По пути следования к вышеуказанной квартире никто из жильцов дома ему не встретился. При помощи имеющихся у него отмычек, он открыл запирающие устройство врезного замка, не повредив его, и зашел внутрь квартиры. Осмотрев квартиру, в ней было около 3- комнат, но точно он сказать не может, так как свет в квартире он не включал, пользовался взятым с собой фонарем. В одной из комнат данной квартиры он заметил металлический сейф, оборудованный навесным замком, который легко сломал, имеющейся у меня с собой отверткой. Внутри сейфа на одной из полок он обнаружил денежные средства, которые сразу же сложил в находящийся у него рюкзак, при этом не пересчитывав их, чтобы не тратить время. Далее в этой же комнате, в одной из тумбочек он обнаружил еще денежные средства, которые также сложил в свой рюкзак, на комоде располагалась шкатулка с ювелирными украшениями, которые также похитив, сложил в свой рюкзак, точно описать внешний вид ювелирных украшений он не может, так как не рассматривал их, но может сказать, что там были золотые украшения: кольца, серьги, подвески. Затем, пройдя в другую комнату, он обнаружил шкатулку с денежными средствами, на сколько он помнит, денег в ней было немного, но точную сумму он не помнит, которые также положил в свой рюкзак. Затем, он походил по квартире, но более ничего ценного не нашел. Выходя из квартиры, он заметил перед входной дверью монитор, на котором было изображено видео с данного подъезда, он понял, что по данному видео, его смогут найти, поэтому он оторвал сервер данного видеонаблюдения, который также положил себе в рюкзак. После чего, он начал смотреть по шкафам в коридоре, нет ли где еще каких- либо скрытых камер видеонаблюдения, но более камер он не нашел. В одной из полок шкафа в коридоре он нашел *** серебристого цвета, которую решил также похитить, так как подумал, что ее можно будет в дальнейшем продать. Затем, вместе с похищенным он вышел из вышеуказанной квартиры. Спустившись на несколько этажей вниз, он решил проникнуть в еще одну квартиру, так как, на сколько он помнил, в данной квартире также не горел свет, и он подумал, что жильцов в ней также нет. Затем, достав отмычки, он начал вскрывать врезной замок входной двери, в этот момент, как ему показалось, он услышал какой то шорох, откуда именно он доносился он не понял, но решил отказать от данной идее проникать в данную квартиру и, отойдя от входной двери спустился вниз и вышел на улицу. На момент совершения вышеуказанной кражи он находился в кроссовках, на руках у него были тканевые перчатки, которые продаются в строительных магазинах. Находясь на улице, он направился в сторону ***, то есть в квартиру, которую арендовал. По дороге он выкинул сервер от системы видеонаблюдения в один из мусорных контейнером, где именно он не помнит. Похищенное он отнес в автомобиль *** на котором приехал в г.Тамбов, чтобы его знакомые, с которыми он снимал квартиру, не увидели похищенное и не смогли догадаться о том, что он совершил хищение. Затем, он посчитал похищенные им денежные средства, их сумма составляла около *** В этот же день, в ночное время, около 24ч. 00мин. *** он вместе со своими знакомыми на такси поехали в центр города, чтобы погулять по городу. Походив по центральным улицам г.Тамбова, он снова присматривал квартиры, в которых не горел свет, то есть где, как он думал не было жильцов дома. Таким образом, он присмотрел несколько квартир в ***, а также на *** и решил на следующий день, вновь понаблюдать за данными квартирами. После чего вместе со знакомыми погуляв по городу, поехали на съемную квартиру.

На следующий день, а именно *** в вечернее время, он вновь сообщил своим знакомым, что ему нужно отлучится по делам и ушел из съемной квартиры, при этом вновь взяв с собой отмычки, отвертку и другие вещи, необходимые для вскрытия квартиры, которые он хранил в автомобиле. О том, куда именно он идет и зачем, он своим знакомым не говорил, а они у меня и не спрашивали. Выйдя из съемной квартиры, он направился к дому на ***, который ранее присмотрел, гуляя по городу. С собой у него была небольшая мужская сумка, в которой находились его личные вещи, в том числе и отмычки. Подойдя к дому, во двор дома, через ворота он зашел с кем- то из прохожих. Затем, подойдя к подъезду, он вместе с кем то из жильцов зашел внутрь подъезда и поднялся на один из этажей, квартиру на котором он ранее присмотрел, так как в ней не горел свет. Затем, находясь у данной квартиры, он нажал на звонок, дверь ему никто не открыл, убедившись, что в квартире жильцы отсутствуют, он отмычками начал вскрывать замок входной двери. В этот момент он услышал, какие то голоса, откуда именно он не понял, то отказался от данной идеи, а именно, проникать в данную квартиру и быстро ушел, спустившись на несколько этажей вниз. Находясь на другом этаже, он также подошел к одной из квартир и нажал на звонок, чтобы удостоверится в отсутствии в данной квартире жильцов. Дверь ему никто не открыл, он достал имеющиеся у него отмычки и начал вскрывать замок, у него получилось открыть дверь. Зайдя в квартиру, никого из жильцов в квартире не было, он прошел в коридор, квартира была насколько он видел, однокомнатная, осмотревшись, решил уйти из квартиры и ничего не похищать, так как подумал, что в ней не имеется что-либо ценное.

В этот же день, так как ничего ценного он не похитил, то решил идти к другому дому, который также вызвал у меня интерес, а именно: ***. Данный дом, на сколько он помнит, был пятиэтажный, и на предпоследнем этаже несколько квартир были соединены одним большим балконом, то есть как он подумал, проникнув в одну квартиру по балкону можно было пройти и залезть в другую квартиру. После чего он подошел к входной двери в подъезд, в данном доме имелся только один подъезд и, открыв дверь рывком прошел во внутрь. Затем он поднялся на предпоследний этаж, так как ранее видел, что света в окнах на предпоследнем этаже дома не было, то есть, скорее всего жильцов также дома нет. Подойдя к входной двери ***, он позвонил в звонок, дверь ему никто не открыл, то есть он убедился, что жильцы в квартире отсутствуют. При помощи имеющихся у него отмычек и отвертки он вскрыл замки входной двери и проник внутрь квартиры. В одной из комнат в шкафу, среди одежды он нашел бумажный пакет, в котором находились денежные средства купюрами по *** которые похитил и положил в карман одежды. Затем, пройдя в ванную комнату, где в шкафчике обнаружил золотые украшения, а именно кольцо, серьги, цепочка, которые также похитил. Еще раз осмотревшись в квартире, более ничего ценного он не нашел, и направился в сторону выхода на балкон, как и ранее решив, чтобы через балкон проникнуть в соседнюю квартиру. Выйдя на открытую площадку балкона, он подошел к окнам соседней квартиры и с помощью отвертки *** и проник внутрь квартиры. Осмотревшись по сторонам, он ничего ценного в данной квартире не нашел, в одной из комнат он обнаружил металлический сейф, вскрыв его отверткой, ничего ценного в данном сейфе не было и он решил уйти из данной квартиры. После чего через окно, которое залез в квартиру, он вылез на балкон, пройдя по которому вновь зашел в первую квартиру и покинул ее через входную дверь, при этом прикрыв ее за собой. Затем, выйдя на улицу во двор дома и пройдя через двор, он зашел в подъезд ***, данный дом располагался напротив ***. В подъезд он зашел вместе с кем – то из жильцов. Поднявшись на третий этаж, он снова позвонил в одну из квартир, дверь ему никто не открыл, то есть дома никого не было. С помощью имеющихся у него отмычек, он открыл замок входной двери и проник внутрь квартиры. Находясь в квартире в одной из комнат, на шкафу он нашел шкатулку, в которой находились ювелирные украшения – золотые серьги, браслеты, кольца, точное количество он не помнит, так как сразу не рассматривал. Похитив данные ювелирные украшения, он их положил в карман своей одежды. Затем, в одной из тумбочек в комнате он нашел денежные средства, точную сумму указать не может, так как сразу не пересчитывал их. Находясь в указанной квартире, он свет не включал, использовал для перемещения по квартире фонарик, поэтому точную обстановку квартиры он описать не может.

Затем, он вышел из вышеуказанной квартиры вместе с похищенным и направился на *** в съемную квартиру. Похищенное он сложил в рюкзак, находящийся в автомобиле, чтобы его знакомый не увидел похищенные им ювелирные украшения.

На следующий день, а именно *** он на автомобиле *** уехал из г.Тамбова вместе со своим знакомым в ***. По дороге, при одной из остановок, выйдя из автомобиля, он выкинул свой рюкзак с находящимся в нем отмычками, обувью, в которой он был в момент хищения из квартир имущества и ювелирными украшениями, так как подумал, что в дальнейшем продать ювелирные украшения будет сложно и в случае его задержания сотрудниками полиции, у него смогут обнаружить похищенное. Из похищенного он оставил себе только *** которую украл из ***, так как данному предмету на тот момент не придал значения и скорее всего она выпала в машине из рюкзака, в котором у него находилось похищенное. Затем данная ручка была изъята у него в ходе осмотра автомобиля *** на котором он передвигался. Похищенные им денежные средства были потрачены на собственные нужды (том ***).

Помимо признания своей вины самим подсудимым его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании показал, что *** в вечернее время он со своей семьей уехал на дачу и пробыл там до ***. Утром *** он приехал домой, открыл дверь своим ключом, переоделся и уехал на работу, поскольку спешил. В тот момент его не насторожило, что дверь в спальню была прикрыта, обычно она всегда открыта. Примерно в 14 часов он вместе с супругой, приехав домой и зайдя в квартиру, обнаружили пропажу денег, которые хранились в сейфе в сумме *** и в прикроватной тумбочке в сумме ***. Кроме того, из шкатулки пропали ювелирные украшения, из комнаты дочери денежные средства в сумме ***, а также с полки в коридоре пропала *** сразу он не обратил внимание не ее отсутствие. О случившемся сообщил в полицию. Гражданский иск поддерживает на сумму ***

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании показал, что с начала пандемии он со своей семьей проживает в загородном доме. В *** года он со своей семьей приехал в квартиру, чтобы забрать вещи. В квартиру поднялась жена и сообщила, что дверь открыта. Он поднялся следом в квартиру и увидел, что дверь действительно открыта, замок был сломан. Супруга зашла в квартиру, они тут же вызвали сотрудников полиции. Зайдя в квартиру он увидел, что открыты шторы, открыт балкон. Затем пройдя на балкон, он обратил внимание, что у соседа, из соседней квартиры выставлено окно, и по телефону позвонил соседу. При осмотре также было обнаружено, что нарушен порядок вещей в шкафу, расположенном в спальне. Также из вышеуказанного шкафа пропали денежные средства, которые находились на одной из полок шкафа в сумме ***. При осмотре квартиры супругой было обнаружено, что из ванной комнаты пропали золотые украшения, которые лежали в шкафчике. Гражданский иск на сумму *** поддерживает.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что *** в вечернее время ей позвонил сосед из *** - ФИО5 и сообщил о том, что в его квартиру проникли и похитили из нее ценные вещи, а также при осмотре своей квартиры и выхода на общую мягкую кровлю, с внешней стороны ее квартиры, он обратил внимание, что окно ее квартиры также выставлено, в связи с чем и позвонил ей. После чего она выехала на место. Приехав, она своими ключами открыла входную дверь ***, входная дверь видимых повреждений не имела. Также не имел повреждение замок входной двери. Зайдя в квартиру, она увидела, что в квартире выставлено одно из окон, кроме того порядок вещей в квартире был нарушен, как будто в квартире что-то искал, так как все вещи были разбросаны по полу. Также в одной из комнат находился металлический сейф, в котором хранились документы, данный сейф был взломан, бумаги разбросаны по полу, ничего ценного в сейфе не было, ничего из документов не пропало. Около сейфа ею были обнаружены отвертка и кусачки, которые ранее лежали в кладовке. После чего ФИО30 были вызваны сотрудники полиции, по приезду которых был проведен осмотр квартиры. При осмотре квартиры она убедилась, что ничего из квартиры похищено не было. От вышеуказанного преступления ей был причинен ущерб на сумму около *** – эта та сумма, которую она потратила на установку окна и сейфа, которые были повреждены, при этом материальный ущерб от какого- либо хищения ей причинен не был, так как ничего из квартиры не пропало (***

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что *** он с женой приехал после обеда из деревни домой. Через какое-то время супруга сказала, что вещи в квартире как – то странно находятся, штора сдвинута, в спальне отодвинута тумбочка. Супруга подошла к шкатулке, в которой хранились золотые изделия, шкатулка оказалась пустой. После чего он вызвал полицию. Через какое- то время они с супругой обнаружили пропажу денежных средств в сумме ***, которые хранились в квартире, а именно в тумбочке, в женской сумке, которой она не пользовалась. Сразу жена не вспомнила про эти деньги, потому что ***. Данными денежными средствами они не пользовались, поэтому вспомнили про них только, тогда когда возникла бы потребность в данных деньгах. Они сообщили о пропаже денежных средств следователю. В ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №2 заявил гражданский иск на сумму ***

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным по особо важным делам ***. В конце *** года на территории г. Тамбова было совершено несколько преступлений, а именно кражи из квартир по адресу: ***, в центральной части г. Тамбова. В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, им был установлен автомобиль, на котором передвигались лица, возможно причастные к совершению данных краж. В дальнейшем было установлено, что данным автомобилем серебристого цвета марки *** управлял ФИО7, уроженец и житель ***. Данный автомобиль накануне преступления прибыл с территории ***, некоторое время передвигался по г. Тамбову, после окончания серий краж, данный автомобиль покинул территорию г. Тамбова. Им было установлено, что лица, передвигавшиеся на данном автомобиле снимали жилье в этот промежуток времени в южной части г. Тамбова на паспорт ФИО2, уроженца или жителя ***. Данный паспорт на имя ФИО2 ранее был утерян.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснил, что он занимает должность оперуполномоченного ***. В конце *** года он находился на своем рабочем месте в составе следственно – оперативной группы. Примерно в 01 час 00 минут в отдел полиции привезли молодого человека, как позже стало известно, им оказался Артистов Михаил. Данный человек был доставлен по подозрению в совершении краж, которые ранее были совершены на территории ***.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19, данных в ходе предварительного следствия, следует, что *** примерно в 18 часов 00 минут она вместе со своей семьей поехали на дачу, расположенном в *** затем супруг и дочь поехали обратно в квартиру, чтобы забрать велосипеды, она осталась на даче. В этот же день они вернулись и они на даче пробыли до ***. *** в утреннее время супруг поехал в квартиру, так как ему было надо на работу, а она с дочерью продолжала оставаться на даче. В обеденное время супруг забрал ее и дочь с дачи и поехали домой в ***. Примерно в 14 часов 00минут *** она вместе мужем и дочерью приехали в квартиру, при этом дверь в квартиру открывала она своим ключом, ничего подозрительного при открытии двери она не заметила, запирающие устройства двери каких- либо видимых повреждений не имели. После того как они зашли в квартиру и выложили вещи, ее муж Потерпевший №3 сразу пошел в аптеку, так как дочь разбила на даче ногу. После чего она пошла на кухню, затем в свою спальню. В этот момент она обнаружила, что дверь в спальню закрыта, при этом обычно ее они никогда не закрывают. Зайдя в свою спальню ей сразу бросилось в глаза, что на полу лежал пластиковый конверт, в котором у нее хранились деньги и данный конверт с деньгами лежал в ее прикроватной тумбочке. Затем она сразу начала смотреть тумбочку и обнаружила, что все вещи в тумбочке перевернуты и нет денежных средств. Затем она сразу позвонила мужу, спросив, не брал ли он деньги из тумбочки, на что муж ответил, что ничего не брал и попросил проверить сейф в их комнате. Данный сейф располагался за дверью комнаты. Затем, она увидела, что сейф открыт, то есть замок просто висел на душках не закрытый, все это время пока она осматривала сейф, она разговаривала с мужем. В ходе разговора она сказала, что замок сейфа открыт, на что Потерпевший №3 попросил ее проверить содержимое сейфа, она сняла с душек замок и открыла сейф, он был пустой, о чем она и сообщила мужу. Затем муж сказал, что сейчас придет, в это время она с дочерью зашли в зал. Придя домой, муж сразу вызвал сотрудников полиции и они вместе с мужем и дочерью вышли из квартиры. По приезду сотрудников полиции последними был произведен осмотр квартиры, в ходе осмотра ею было обнаружено, что пропали денежные средства из сейфа в размере ***, в данный сейф денежные средства складывал ее муж. Также из прикроватной тумбочки пропали денежные средства в размере ***, купюрами по *** но точное количество купюр она не помнит. Кроме того из шкатулки пропали все ювелирные украшения: *** Все вышеуказанные украшения носила она, сможет их опознать.

Затем при осмотре спальни у дочери, также было обнаружено, что из металлической шкатулки в виде книжки, которая располагалась в шкафу около окна, были также похищены денежные средства в размере ***, купюрами по ***. Ранее было указано, что пропали ***, но позже после осмотра квартиры сотрудниками полиции дочь, находящаяся у знакомых на момент осмотра, сообщила, что часть денег, а именно *** она переложила в кошелек свой, где они и лежали. Также из полки, расположенной в коридоре пропала *** сразу они не обратили внимание на ее отсутствие, и не сообщили о ее пропаже сотрудникам полиции, так не придали значение, в связи с тем, что переживали, так как у них из квартиры была похищена большая сумма денег. В ходе допроса ей следователем была предъявлена *** осмотрев ее она сообщила, что данная ручка находилась у них в квартире в шкафу в коридоре и пропала при обстоятельствах указанных выше ***

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20, данных в ходе предварительного следствия, следует, что с *** года она вместе с семьей проживает в загородном доме, расположенном по адресу: *** при этом она в связи с необходимостью по работе практически ежедневно приезжала в квартиру. *** около 16 часов 00 минут она находилась в квартире, где занималась уборкой, после чего также уехала в загородный дом, где они всей семьей находились до ***. *** примерно в 19 часов 40 минут они всей семьей приехали в квартиру, чтобы забрать вещи и деньги, при этом супруг остался ожидать ее в машине, а она поднялась в квартиру. Поднявшись в квартиру она начала открывать дверь своим ключом и в этот момент обратила внимание, что дверь не закрыта после чего она сразу позвонила супругу и спросила закрывал ли он дверь. Затем зайдя в квартиру, она сразу обратила внимание, что шторы в гостиной приоткрыты, при этом она точно помнила, что они висели ровно, так как она их постирала. Затем зайдя в спальню, она заметила, что все вещи в шкафу, расположенном в спальне, были перевернуты и из вышеуказанного шкафа пропали денежные средства, которые находились на одной из полок шкафа в бумажном пакете. В данном пакете находились денежные средства в размере ***. После чего, они поняли, что кто-то незаконно проник в квартиру и похитил вышеуказанные денежные средства. Затем о данном факте было сообщено в полицию. В дальнейшем при осмотре квартиры ею было обнаружено, что из ванной комнаты пропали золотые украшения, которые лежали в шкафчике. А именно были похищены: ***

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21, данных в ходе предварительного следствия, следует, что *** в 14 часов 00 минут она вместе с мужем отправились в ***, где у них имеется частный дом. После того, как муж отвез ее в *** он вернулся домой. Дома в *** муж находился до ***, после чего, в этот день в 18 ч. 00 мин. приехал к ней в ***. Все эти дни они находились в ***. *** в 13ч. 30 мин. они с мужем вернулись домой в ***. По приезду, она открыла своими ключами дверь, которая была закрыта на верхний и нижний замок, все окна в квартире были закрыты. Открыв дверь, она зашла в квартиру, после чего стала заниматься домашними делами на кухне. Также она стала открывать все окна в квартире, так как их давно не было дома и было душно. Пройдя в комнату, она увидела, что коврик, который расположен рядом с кроватью, немного сдвинут и лежит не так. Через некоторое время в квартиру пришел муж. После этого муж пошел в комнату и стал заниматься своими делами. Зайдя в комнату к мужу, она обратила внимание на тумбочку, которая расположена рядом с кроватью. Данная тумбочка была отодвинута от стены на 10см и выдвинуты ящики. Открыв ящики, она стала все осматривать, вещи были разложены в другом порядке. Муж сразу подошел к шкафу, в котором лежала шкатулка с драгоценностями. Открыв ее, обнаружили пропажу золотых украшений, а именно: ***. Приблизительная стоимость похищенного имущества ***. После этого они стали осматривать всю квартиру, но больше ничего не пропало, остальные вещи находились на своих местах (***

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он работает у индивидуального предпринимателя ФИО23 в должности менеджера. Данный предприниматель занимается сдачей в аренду квартир посуточно на территории г. Тамбова. Одна из квартир, которая сдается посуточно расположена по адресу: ***. Объявления о сдаче квартир размещены на различных сайтах в сети «Интернет». *** в дневное время ему на сотовый телефон позвонил мужчина, который хотел снять квартиру на *** на четверо суток, как он понял в ходе разговора, снимать собирались двое молодых людей, и впоследствии к ним должен был приехать еще один молодой человек. В ходе разговора он сообщил стоимость аренды и условия проживания, данного мужчину все устроило. После чего они встретились около ***. Данные молодые люди были возраста около 25-30 лет, среднего телосложения, среднего роста. Затем они поднялись в ***, он показал вышеуказанным мужчинам квартиру, их все устроило, они сразу оплатили проживание наличными. При заселении один из мужчин предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, *** года рождения, житель ***. Внешность мужчины предъявившего паспорт была схожа с внешностью на фотографии в паспорте. Ничего подозрительного в поведении вышеуказанных мужчин не было. Затем он передал ключи от квартиры вышеуказанным мужчинам и ушел. Также, пока он передавал ключи от квартиры вышеуказанным мужчинам, они попросили предоставить еще один комплект постельного белья, как он понял, что к ним подъедет еще кто –то. Более он данных мужчин не видел, ключи от квартиры после окончания аренды вышеуказанные мужчины по договоренности положили в почтовый ящик ( ***

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что у нее есть брат ФИО3. В *** года она решила приобрести автомобиль и ее брат предложил ей приобрести через своего знакомого автомобиль марки *** за ***. На сколько ей известно у ФИО3 есть знакомый – бывший сослуживец Артистов Михаил, который и предложил ее брату, приобрести у своей знакомой автомобиль. После чего она передала своему брату денежные средства для покупки автомобиля в размере ***, а остальные денежные средства ФИО3 добавил свои, в качестве подарка ей на день рождение. В дальнейшем ее братом был приобретен автомобиль марки *** государственный регистрационный знак *** за *** ***. Лично она при сделке купли – продажи не присутствовала, оформлением договора купли – продажи занимался ее брат. В конце *** года, точной даты она не помнит, брат ФИО3 попросил ее дать указанный автомобиль своему знакомому ФИО7, которому нужно было поехать по делам. Она согласилась, передала брату ключи от своего автомобиля. Затем на протяжении нескольких месяцев она спрашивала у брата, где ее автомобиль, на что ФИО29 постоянно говорил, что его знакомый Артистов Михаил ездит на ней по делам и скоро отдаст. В начале *** года ей позвонил ФИО3 и сообщил о том, что ее автомобиль находится в г. Тамбове в полиции. Она ранее с ФИО7 не общалась, слышала о нем только от брата ***

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ФИО4 его сестра. В *** года его сестра решила приобрести автомобиль, и в это же время его знакомый Артистов Михаил предложил ему приобрести через своего знакомого автомобиль марки ***. ФИО7 он знает с *** года, так как он вместе с ним служил. С ФИО7 он поддерживал товарищеские отношения. Он предложил купить своей сестре данный автомобиль и она согласилась, передав ему ***, так как больше у нее не было, остальные денежные средства в размере *** добавил он в качестве подарка ей на день рождение. В дальнейшем он приобрел автомобиль марки *** государственный регистрационный знак *** за *** ***. Договор купли- продажи от имени своей сестры оформлял он (ФИО3). После покупки автомобиля *** он передал данный автомобиль своей сестре, которая сразу же застраховала его в страховой компании *** С *** его сестра ФИО4 лично передвигалась на данном автомобиле. Автомобиль сразу не был поставлен на учет в ГИБДД. В конце *** года, точной даты он не помнит, к нему обратился Артистов Михаил и попросил попользоваться автомобилем, сказав, что ему нужно съездить по делам. Он попросил свою сестру одолжить автомобиль ФИО7, она согласилась. Затем сестра передала ему ключи от автомобиля и автомобиль он передал ФИО7. После чего на протяжении нескольких месяцев он звонил ФИО7, но телефон был у него выключен. В *** года ему позвонил брат ФИО7 и сообщил, что автомобиль находится в г. Тамбове в полиции (***

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ему знаком Артистов Михаил, который не является жителем г. Тамбова. Помимо этого ему известно, что Артистов находясь в г.Тамбове в *** года, совершил ряд преступлений, а именно кражи из трех квартир, точные адреса он не мог назвать, так как является жителем другой области и в г. Тамбове не ориентируется. Похищал Артистов деньги и золотые ювелирные украшения, в том числе ***, а также Артистов сказал, что из одной из квартир похитил большую сумму денег (***

Вина подсудимого также подтверждается:

заявлением Потерпевший №3 от ***, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 18:00 *** по 14:00 ***, проникли в его квартиру, расположенную по адресу: ***, откуда похитили денежные средства в сумме *** и золотые украшения (*** протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение ***, входе которого среди прочего были изъяты: личинка замка входной двери с ключом, шнур от блока питания, шнур от монитора с 4 винтиками, четыре провода, навесной замок от сейфа с ключами, четыре следа обуви, шкатулка в виде книжки, восемь папок из полимерного материала синего и одна зеленого цветов с кнопкой формата А4; две папки из полимерного материала красного и желтого цветов с кнопкой формата А3; папка из полимерного материала зеленого цвета без кнопки формата А4; сумка – папка черного цвета; шкатулка; коробка металлическая в виде книги из под чая; кошелек; коробка из под телефона *** коробка из под игры «*** металлическая монета из металла серого цвета ***»; металлическая монета из металла желтого цвета «***»; девятнадцать файл-пакетов формата А4; сорок одна квитанция по оплате коммунальных услуг стандартного образца; требование на п/п-ка Потерпевший №3 ***, след обуви на дактопленку (*** протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение *** ( т***); протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки ***, расположенного у административного здания ОП*** УМВД России по *** с участием ФИО7 В ходе осмотра в автомобиле обнаружена и изъята *** *** информацией УГИБДД УМВД России по *** от ***, согласно которой сведениям интегрированного банка данных *** значится распознавание государственного регистрационного знака *** установленного на автомобиле *** на территории *** с 16:52 *** по 07:50 *** (*** информацией *** от ***, согласно которой абонентский *** с 17:07:56 *** по 02:48:26 *** регистрировался на территории г. Тамбова *** заключением эксперта *** от ***, согласно которому *** (*** заключением эксперта *** от ***, согласно которому *** *** заключением эксперта *** от ***, согласно которому ****** заключением эксперта *** от ***, согласно которому *** (*** протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности расположенный – автомобильная стоянка по адресу ***. В ходе осмотра обнаружен и изъят автомобиль марки «*** г/н *** регион (том *** *** протоколом осмотра предметов, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от *** с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки *** г/н *** регион *** протоколом осмотра предметов, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от *** с фототаблицей, согласно которому осмотрена ручка *** ( ***); протоколом выемки от *** с фототаблицей, согласно которому у свидетеля ФИО4 были изъяты паспорт транспортного средства №***, электронный страховой полис серии ***, договор купли- продажи транспортного средства от *** (*** протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрены: паспорт транспортного средства №***, электронный страховой полис серии ***, договор купли продажи транспортного средства от *** (*** протоколом осмотра предметов, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ***, согласно которому осмотрена шкатулка в виде книжки *** протоколом осмотра предметов, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ***, согласно которому осмотрен навесной замок от сейфа с ключами ***); протоколом осмотра предметов, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ***, согласно которому осмотрена личинка от замка входной двери с ключом *** заключение эксперта *** от ***, согласно которому *** (***

заявлением ФИО25 от ***, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 15.00. *** по 20.44 *** проникли в *** (т.***); заявлением ФИО5 от ***, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с *** с 18.00 по *** до 19.00 проникли в его *** и похитили денежные средства в сумме *** (***); протокол осмотра места происшествия от *** с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение *** входе которого среди прочего были изъяты: отвертка, многофункциональный мультитул с кусачками, личинка от замка входной двери с ключом, бумажный пакет с надписью ***», два следа обуви на дактопленку, след обуви путем фотографирования *** заключением эксперта *** от ***, согласно *** *** заключением эксперта *** от ***, согласно которому *** (том *** заключением эксперта *** от ***, согласно которому *** (т*** протоколом осмотра предметов, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ***, согласно которому *** (***; протоколом осмотра предметов, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ***, согласно которому осмотрен *** *** протоколом осмотра предметов, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ***, согласно которому осмотрен *** ***

заявлением Потерпевший №2 от ***, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ***. из принадлежащей ему квартиры совершило хищение золотых изделий ***); протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение ***, при входе которого среди прочего были изъяты: : коробка изготовлена из картона молочного цвета; шкатулка изготовлена из кожзама коричневого цвета; коробка изготовлена из плотного картона бордового цвета; коробка изготовлена из плотного картона белого цвета; коробка, изготовленная из картона белого цвета; футляр для очков; женская сумка, смывы с ручки двери шкафа спальни ***); протоколом выемки от ***., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 изъяты товарный чек ***, товарный чек ***, бирки на ювелирные изделия в количестве 7 штук (***); протоколом осмотра предметов от ***, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств с фототаблицей, согласно которому осмотрены товарный чек ***, товарный чек ***, бирки на ювелирные изделия в количестве 7 штук***); заключением эксперта *** от ***, согласно которому ***т. *** протоколом выемки от ***, согласно которому у обвиняемого ФИО7 был изъят носок *** заключением эксперта *** от ***, согласно которому ***т. ***); заключением эксперта *** от ***, согласно которому стоимость *** (***

Вместе с тем, из числа доказательств, представленных обвинением, протокол явки ФИО7 с повинной от *** (том *** л.д. ***), суд признает недопустимым доказательством и исключает его из числа доказательств в силу разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №55 от 29.11.2016 «О судебном приговоре», согласно которым в тех случаях когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований части 1.1 статьи 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ; была реально обеспечена возможность осуществления этих прав.

Как следует из протокола явки с повинной ФИО7, последнему следствием разъяснялись при принятии от него такого заявления с учетом требований части 1.1 статьи 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, однако ввиду получения заявления в отсутствии защитника возможность осуществления этих прав не была обеспечена.

Оценивая добытые и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО7 доказана и его действия квалифицирует:

по преступлению в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №3 по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере;

по преступлению в отношении имущества потерпевших: ФИО5, Потерпевший №1 по п. п. «а», «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере;

по преступлению в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №2 по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого по каждому преступлению таким образом, суд исходил из того, что ФИО7, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в жилых домах, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем взлома дверных замков, незаконно проникал в квартиры потерпевших, откуда тайно похитил денежные средства и ювелирные украшения, причинив потерпевшим: Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму ***, ФИО16 материальный ущерб на общую сумму *** являющемся, в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ особо крупным размером, а также ФИО5 материальный ущерб на общую сумму ***, являющемся, в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ крупным размером.

Органами предварительного следствия подсудимому ФИО7 предъявлено обвинение в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №3 с причинением материального ущерба на общую сумму ***. Однако суд исключает из общей суммы материального ущерба сумму ***, которая была впоследствии обнаружена в квартире потерпевшего Потерпевший №3

О наличии в действиях подсудимого ФИО7 квалифицирующего признака совершение преступлений «с незаконным проникновением в жилище» свидетельствует то обстоятельство, что он, не имея каких-либо законных оснований, противоправно, тайно вторгался в квартиры потерпевших с целью совершения хищения чужого имущества.

Виновность подсудимого ФИО7 в совершении вышеуказанных преступлений, кроме его признательных показаний, данных в ходе предварительного расследования и подтвержденных им в ходе судебного разбирательства, подтверждается представленными суду вышеуказанными доказательствами –показаниями потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2, ФИО5, оглашенными в ходе судебного следствия показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, которые согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.

Показания потерпевших, свидетелей последовательны, в полном объеме соответствуют обстоятельствам преступлений и исследованным в судебном заседании доказательствам виновности подсудимого.

Таким образом, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд считает полностью установленной вину подсудимого ФИО7 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО7 совершил три тяжких преступления.

*** характеризуется удовлетворительно, *** характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее состоял с *** с диагнозом: ***

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает по каждому преступлению смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает по каждому преступлению смягчающим наказание обстоятельством ***.

Иными смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесенные извинения потерпевшим, а также ***

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый ФИО7 суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО7, суд признает по каждому преступлению в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения ФИО7 новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы, полагая, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений в отношении него могут быть достигнуты посредством данного наказания.

Суд, с учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, склонную к противоправному поведению, назначает ФИО7 наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

Наличие в действиях ФИО7 отягчающего обстоятельства- рецидива преступлений, исключает возможность применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, и не находит оснований для назначения ФИО7 наказания по каждому преступлению с применением ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения к назначенному наказанию ст.53.1 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает в силу закона.

Поскольку в действиях подсудимого ФИО7 имеется опасный рецидив преступлений, наказание надлежит отбывать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в ***.

Что касается дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не являющегося обязательным, то учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО7, суд считает возможным не применять.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО5, Потерпевший №3, ФИО16 о взыскании с ФИО7 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в размере причиненного ущерба.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №3 о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда в размере ***. удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Действующим законодательством не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда, причиненного преступлением против собственности, то есть, действиями, нарушающими имущественные права и материальные блага.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №3 по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

Его же признать виновным в совершении преступления в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №2 по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

Его же признать виновным в совершении преступления в отношении имущества потерпевших: ФИО5, Потерпевший №1 по п. п. «а», «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания ***

Меру пресечения в отношении ФИО7 *** оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время нахождения под стражей засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы с *** года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета ***

Взыскать с ФИО7 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере ***

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере ***

Взыскать с ФИО7 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере ***.

Вещественные доказательства: ***

***

***

***

*** хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья -