Приговор № 1-190/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-190/2019

Дело №1-190/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 08 ноября 2019 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Немтинова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Журавлева Г.О., действующего на основании удостоверения №, ордера №,

при секретаре Жолудевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, с применением особого порядка принятия судебного решения, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дала взятку должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление было совершено ею при следующих обстоятельствах:

ФИО6 приказом начальника Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО7 № л/с от 19.05.2016 назначена с 19.05.2016 на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району.

В силу п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 2, п.п. 1, 11 ч. 1 ст. 12, п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», и согласно пунктам 2.6., 3.1.8., 3.1.18. должностной инструкции старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, утвержденной 09.12.2018 начальником ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, старший УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО6, являясь сотрудником полиции, осуществляла полномочия по пресечению административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнение административных наказаний; проверке в соответствии с подведомственностью заявлений и сообщений об административных правонарушениях и принятию по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации; передаче (направлению) заявлений и сообщений об административных правонарушениях должностному лицу, к компетенции которого относится решение соответствующих вопросов; составлению протоколов об административных правонарушениях, собиранию доказательств, применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применению иных мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с перечисленными выше положениями Закона «О полиции» и Должностной инструкции, старший УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО6, являлась должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости.

В производстве старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО6 с 15.12.2018 находился материал проверки по заявлению ФИО8 по факту совершения ФИО9 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, зарегистрированному в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району за № от 15.12.2018.

16.12.2018г., примерно в 09 часов 49 минут, в ходе телефонного разговора между старшим УУП ОУУП и ПДН Отдела ФИО6 и ФИО1, последняя, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, предложила старшему УУП ОУУП и ПДН Отдела ФИО6 взятку в виде денег, не указав сумму, за увод ее матери – ФИО9 от административной ответственности за совершение последней административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

После этого старший УУП ОУУП и ПДН Отдела ФИО6 рапортом доложила начальнику ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району о намерении ФИО1 дать взятку.

В целях документирования и пресечения преступной деятельности взяткодателя, ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району организовано проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1

16.12.2018г., в период времени с 12 часов 41 минуты по 12 часов 55 минут, ФИО1, находясь в служебном кабинете № Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая этого, действуя умышленно, в интересах своей матери – ФИО9, не осведомленной о её преступных планах, достоверно зная, что старший УУП ОУУП и ПДН Отдела ФИО6 является должностным лицом и находится при исполнении своих должностных обязанностей, лично передала старшему УУП ОУУП и ПДН Отдела ФИО6 взятку в виде денег в размере 15 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий, а именно: за увод ее матери – ФИО9 от административной ответственности по административному материалу, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району за № от 15.12.2018, о совершении ФИО9 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей деянии и подтвердила суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме.

Своевременно и добровольно в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, у государственного обвинителя, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Ее действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 291 УК РФ – по признаку дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий

У суда не вызывает сомнения вменяемость подсудимой ФИО1, так как на учете у врача-психиатра она не состоит, данных о наличии у нее психических расстройств не имеется, ее поведение в суде было адекватным, поэтому ФИО1 следует признать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, является наличие у нее малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание ею вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, на менее тяжкую.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил статьи 64 УК РФ не имеется.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой ФИО1, суд считает ее исправление возможным без реального отбывания наказания, поэтому считает возможным назначить ей наказание в виде условного осуждения с применением статьи 73 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 291 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ и назначить ей наказание - 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в 10-дневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, ежемесячно являться в этот орган для регистрации.

Вещественные доказательства: 7 (семь) купюр Билетов Банка России достоинством по 2 000 (две тысячи) рублей каждая, имеющие следующие серии и номера: АА 020144896, АА 124195834, АА 126353082, АА 123824366, АА 048413872, АА 020704966, АА 002239275, на общую сумму 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, 1 (одна) купюра Билета Банка России достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей, имеющая серию и номер: нт 3060684, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 16.12.2018г. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Приморско-Ахтарскому району СУ СК России по Краснодарскому краю, после вступления приговора в законную силу, обратить в доход государства, DVD-диск видеозаписи разговора от 16.12.2018г. между старшим УУП ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО6 и ФИО1, предоставленный с материалами ОРМ, хранящиеся в уголовном деле; бумажный носитель информации о входящих и исходящих соединениях абонентского номера №, используемого ФИО10, и абонентского номера №, используемого ФИО1, с указанием базовых станций соединений, за период с 09 часов 00 минут 15.12.2018г. по 14 часов 00 минут 16.12.2018г., предоставленный оператором мобильной связи – филиалом ПАО «ВымпелКом» в Краснодарском крае, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в ее отсутствие.

Председательствующий: Кучукова Н.В. приговор вступил в законную силу 19.11.2019г.