Приговор № 1-212/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-212/2020

Дело №1-212/2020

поступило в суд 25.02.2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюниной О.Н.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Перова В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката адвокатского кабинета Ивановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

11.11.2019 около 10 часов у ФИО2, находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, действуя целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, 11.11.2019 около 10 часов ФИО2 через интернет-приложение «Телеграмм» путем смс-сообщения договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства через закладку.

11.11.2019 в 10 часов 53 минуты ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, при помощи терминала сотовой связи через киви-кошелек перевел денежные средства в сумме 1 000 рублей за наркотическое средство и в ответ получил информацию о месте нахождения «тайника - закладки» с наркотическим средством, а именно: <данные изъяты>.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере в целях личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 11.11.2019 в период с 12 часов до 13 часов прибыл по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а-РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,380 гр., в значительном размере, размещенное в полиэтиленовом пакетике, завернутом с синюю изоленту, которое ФИО1 убрал в карман своей одежды и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

11.11.2019 в период с 13 часов до 14 часов, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, путем курения употребил часть незаконно приобретенного наркотического средства, а оставшуюся часть вещества пересыпал в два фольгированных свертка, которые положил в левый наружный карман куртки, одетой на нем, продолжая незаконно хранить при себе незаконно приобретенное наркотическое средство массой не менее 0,380 гр., в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия.

11.11.2019 около 17 часов ФИО1 был задержан сотрудниками ОПМ УМВД России по г.Новосибирска в вестибюле №2 на станции метро «Площадь Карла Маркса» Ленинского района г.Новосибирска, доставлен в комнату полиции, где в ходе личного досмотра с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут 11.11.2019 у ФИО1 было обнаружено и изъято два фольгированных свертка, в которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а- РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.08.2019 № 1041), общей массой 0,380 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства от 09.08.2019 №1041), является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования, о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Иванова Ю.М. поддержала ходатайство подсудимого.

Помощник прокурора Перов В.А. не возражал рассмотреть дело в отношении ФИО1 в особом порядке судопроизводства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует частью 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что он не судим, работает шиномонтажником в ИП «ФИО5», по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 6513-19 от 06.12.2019, ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может принимать участие в судебно - следственных действиях. Синдромом зависимости от каких-либо наркотических средств (наркоманией) и алкоголя ФИО1 не страдает (л.д. 68-69).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО1, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

С учётом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, а также с учётом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его имущественного положения, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть определено с учётом положений ст.ст. 6, 56, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, такой вид наказания будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 УК РФ, приходя к выводу о невозможности назначения менее строгого вида наказания.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку суду не представлены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного ФИО1 и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Вместе с тем, с учётом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа.

Такое наказание, по мнению суда, является соразмерным совершенному ФИО1 преступлению, способным обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1, взысканию с подсудимого не подлежат.

Принимая во внимание положения ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вещественное доказательство: наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а-РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,271 гр. - надлежит хранить в камере хранения отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску до принятия решения по выделенному материалу.

Руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 73 возложить на ФИО1 обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию с установленной ему сотрудником данного органа периодичностью.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а-РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,271 гр. - хранить в камере хранения отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску до принятия решения по выделенному материалу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г.Новосибирска.

Судья (подпись) Е.А. Фетисова

УИД № 54RS0006-01-2020-001927-86

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-212/2020 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.