Решение № 2-145/2019 2-145/2019(2-1689/2018;)~М-1612/2018 2-1689/2018 М-1612/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-145/2019

Дело № 2-145/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.,

при секретаре Постойко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 19 февраля 2019 года дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК о взыскании недополученной пенсии с __.__.__,

УСТАНОВИЛ:

Решением Интинского городского суда от __.__.__ по делу №__ частично удовлетворены исковые требования ФИО1 о включении в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды: обучения в УКК в количестве 19 дней: <....>: __.__.__, __.__.__, приравняв к работе <....>; день работы в качестве <....> ОАО «Шахта «Интауголь» __.__.__. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периодов работы в качестве <....> и <....> ОАО «Компания «Интауголь» и АО «Шахта «Интауголь»: __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ отказано.

__.__.__ определением Интинского городского суда требования истца о взыскании недополученной пенсии с __.__.__ выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

УПФР в ____ РК представлена справка о том, что ФИО1 получает страховую пенсию по старости в соответствии с п. 11 с. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере <....> руб. с __.__.__ по __.__.__, в размере <....> руб. с __.__.__ по __.__.__, в размере <....> руб. с __.__.__ бессрочно. Недополученная сумма пенсии с __.__.__ по __.__.__ в общей сумме <....> руб. и пенсия за __.__.__ года в сумме <....> руб. была перечислена на счет ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в __.__.__ года.

Поскольку истцу была произведена выплата недополученной пенсии с __.__.__ с учетом решения суда от __.__.__ по делу №__, то суд оставляет данные требования ФИО1 без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК о взыскании недополученной пенсии с __.__.__ отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Сапегина