Приговор № 1-225/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-225/2020Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Покровское 13 октября 2020 года Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бирюкова Г.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Неклиновского района Панасенко Ю.А. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Шиянова В.А. при секретаре Махмудовой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, в значительном размере, и реализуя свой преступный умысел, 15.09.2019 примерно в 14 часов 00 минут, более точное время в ходе доследственной проверки не установлено, находясь на огороде домовладения, расположенного по адресу: <адрес> сорвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, массой не менее 98,47 грамма, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство, именуемое, согласно заключению эксперта №526 от 04.04.2020 каннабис (марихуана), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотических средств, которое с момента приобретения ФИО1 незаконного хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта в деревянной хозяйственной постройке по месту жительства по адресу: <адрес>, с правой стороны от входа в помещение деревянной хозяйственной постройки в стеклянной банке с этикеткой с надписью «JACOBS…», находящейся в полипропиленовом мешке около деревянного стола, а также в полимерной банке с надписью «Махеев…», в деревянном ящике в дальнем правом углу указанного помещения, вплоть до 07 часов 33 минут 20.03.2020, то есть до начала проведения по месту жительства последнего оперативно – розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в период времени с 07 часов 33 минут до 11 часов 25 минут 20.03.2020 на основании постановления судьи Неклиновского районного суда Ростовской области об ограничении права на неприкосновенность жилища №40 от 19.03.2020 по адресу: <адрес>, в ходе которого наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 98,47 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками ГКОН ОМВД России по Неклиновскому району. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятны характер и последствия заявления данного ходатайства, Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель также поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому суд считает возможным вынести обвинительный приговор. Инкриминируемое преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, по признаку: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, и считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, полагая, что такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного. При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, изложенную в акте опроса (л.д. 14), что в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Наказание должно быть назначено с учетом правил ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд исходит из того, что не выявлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308,316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы. В период отбывания наказания установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: - не уходить из дома по адресу постоянного проживания с 22 до 6 часов, - не выезжать за пределы муниципального района по месту проживания подсудимого на день вступления приговора в законную силу, - не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного. Меру процессуального принуждения- обязательство о явке осужденному ФИО1 - отменить. Вещественные доказательства: полимерная емкость из-под майонеза «Махеев» с наркотическим средством, именуемое – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 49,17 грамма, стеклянная банка из-под кофе с этикеткой с надписью «JACOBS…» с наркотическим средством, именуемое – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 48,50 грамма. кухонный металлический дуршлаг с деревянной рукоятью, ватный диск со смывами с рук ФИО1, образец ватного диска,находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Неклиновскому району - уничтожить. На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в Ростовский облсуд через Неклиновский райсуд в течение 10 дней со дня оглашения. В тот же срок осужденный вправе заявить о своём участии в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Г.А. Бирюков Суд:Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бирюков Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 января 2021 г. по делу № 1-225/2020 Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-225/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-225/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-225/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-225/2020 Апелляционное постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 1-225/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-225/2020 Апелляционное постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 1-225/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-225/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-225/2020 Приговор от 10 июля 2020 г. по делу № 1-225/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-225/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-225/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |