Постановление № 5-2/10/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-2/10/2019

Советский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


пгт Верхошижемье

Кировской области 29 января 2019 года

Судья Советского районного суда Кировской области Зайцева Т.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

установил:


ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на 6 километре автодороги Среднеивкино - Нижнеивкино Верхошижемского района Кировской области, управляя транспортным средством снегоход «Буран СБ-640А», без государственного регистрационного знака, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) ФИО4 оставил место дорожно-транспортного происшествия (ДТП), участником которого являлся.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании виновным себя признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что в момент ДТП находился в шоковом состоянии, считал, что никаких последствий не наступило, колесо автомобиля потерпевшего лишь задело лыжи «Бурана», на котором он двигался. При назначении наказания просил учесть, что вину признает полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, полностью возместил материальный ущерб от ДТП, имеет водительский стаж с ДД.ММ.ГГГГ, прав управления транспортными средствами не лишался, а также его возраст, состояние здоровья и то, что в деревне он проживает один и автомобиль ему жизненно необходим.

Кроме того, ФИО4 на вопрос суда пояснил, что инвалидности первой и второй группы не имеет, не является военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что ФИО4 принес ему свои извинения, полностью возместил материальный ущерб от ДТП, в возмещение ущерба выплатил 5000 рублей, из разговора с ним было видно, что он раскаивается, просит не назначать строгого наказания, не лишать права управления ТС, поскольку ФИО4 проживает на отдаленном расстоянии от транспортного сообщения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Оричевский» ФИО5 в судебном заседании пояснил, что вопрос о назначении ФИО4 наказания оставляет на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.5 ПДД при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Состав вменяемого ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается исследованными в суде материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 10.01.2019 года, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2);

- выпиской из КУСП ПП «Верхошижемский» МО МВД России «Оричевский» № от 07.01.2019, о том, что 07.01.2019 в 12.00 час. в ПП «Верхошижемский» поступило сообщение от ФИО1 о том, что между с. Среднеивкино и д. Угор наехал снегоход и уехал (л.д. 4);

- схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей к ней от 07.01.2019, в которых зафиксировано место ДТП, расположение автомобиля потерпевшего NissanAlmera, гос. регистрационный знак №, и имеющиеся на нем повреждения (л.д. 5-8);

- объяснениями потерпевшего ФИО1 и свидетелей ФИО2 и ФИО3, полученными в ходе административного расследования. Указанные лица подтвердили событие ДТП и его обстоятельства, а также факт того, что именно ФИО4, управляя снегоходом «Буран», стал участником ДТП и впоследствии оставил место ДТП (л.д. 10, 12, 13, 15);

- протоколом осмотра транспортного средства снегохода «Буран СБ-640А», без государственного регистрационного знака от 10.01.2019 (л.д. 16-17);

- протоколом осмотра транспортного средства автомобиля NissanAlmera, гос. регистрационный знак № (л.д. 18-19).

Оценив представленные суду доказательства, суд признает их допустимыми и достаточными, не доверять им у суда оснований не имеется. Суд приходит к выводу, что собранные в ходе административного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО4 в совершенном им правонарушении. Таким образом, виновность ФИО4 в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, является установленной и доказанной.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, санкция которой в качестве наказания предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно имеющейся в материалах дела справке ГИБДД ФИО4 права управления транспортными средствами не лишен, что подтвердил в судебном заседании и сам ФИО4

Согласно справке о совершенных административных правонарушениях, зарегистрированных в компьютерной базе данных ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО4 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, наказание в виде штрафа исполнено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО4 вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, причиненного в ДТП, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также освобождающих от административной ответственности, суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

По мнению суда, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4 следует назначить административное наказание в виде ареста, срок которого определить с учетом всех обстоятельств по делу, в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО4 наказания в виде ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 12.00 часов 29 января 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.5 КоАП РФ жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.

Судья Т.Е. Зайцева



Суд:

Советский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцева Т.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ