Постановление № 5-2/10/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-2/10/2019Слободской районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-2/10/2019 копия по делу об административном правонарушении 29 января 2019 года г. Белая Холуница Кировской области Судья Слободского районного суда Кировской области (г. Белая Холуница) Рыбаков Н.Ю., при секретаре Михалевой Л.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, должностного лица, составившего протокол, старшего участкового уполномоченного ОП «Белохолуницкое» майора полиции ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 28.01.2019 в 18 час. 35 мин., находился в помещении магазина «Каскад» по адресу: <...>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, на лице следы рвотных масс, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложено пройти медосвидетельствование на состояние опьянения. В 18 час. 50 мин. в помещении Белохолуницкой ЦРБ по адресу: <...>, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив тем самым законные требования сотрудников полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 указал, что вину признает. Должностное лицо, составившее административный протокол, ФИО2 в судебном заседании дополнений к протоколу не имел. Заслушав ФИО1, должностное лицо, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему: в соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в сроки, когда он может быть привлечен к административной ответственности, и надлежащим лицом. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 собственноручно указал, что «с нарушением согласен»; сообщением оперативного дежурного ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в дежурную часть поступило сообщение, что в магазине «Каскад» находится мужчина в состоянии опьянения, мешает работать; рапортом УУП ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской» ФИО2; объяснениями свидетеля ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 при наличии признаков опьянения от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых. Судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, который действовал в соответствии с полномочиями, предоставленными ему Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции». Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе на основании ст.2.9 КоАП РФ, исходя из обстоятельств, характера и общественной опасности правонарушения, не имеется. Учитывая описанные выше обстоятельства, личность ФИО1, его материальное и семейное положение, данные о неоднократном привлечении его ранее к административной ответственности, судья находит данные обстоятельства исключительными и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. К категориям лиц, в отношении которых в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ административный арест не применяется, ФИО1 не относится. Противопоказаний для содержания ФИО1 в ИВС ОП «Белохолуницкое» не установлено. На основании ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 14 час. 50 мин. 29 января 2019 года, то есть со времени доставления ФИО1 в районный суд. Постановление направить для исполнения в ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской». Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья подпись Н.Ю. Рыбаков Копия верна. Судья Н.Ю. Рыбаков Суд:Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбаков Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-2/10/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-2/10/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-2/10/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-2/10/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-2/10/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-2/10/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-2/10/2019 |