Решение № 12-2073/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 12-2073/2025

№ 12-2073\25


Р Е Ш Е Н И Е

адрес 24 ноября 2025 года

Судья Люблинского районного суда адрес ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ООО «УТТ и СТ-Бурсервис», ИНН <***> на постановление по делу об административном правонарушении от 26.09.2025 года,

исследовав материалы административного дела,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № 18810577250957037827 от 26.09.2025 года инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес ООО «УТТ и СТ-Бурсервис» было привлечено к административной ответственности по ч.7 ст.12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления, 28.08.2025 года в 09 часов 49 минут по адресу: адрес, МКАД 13 км., внутренняя сторона, д.4, с14 по адрес водитель в нарушение требований знака п.3.1 Приложения № 1 к ПДД РФ произвел адрес без марки регистрационный знак ТС с максимальной разрешенной массой более 3,5 т. в часть города, ограниченную пределами адрес.

Защитник Общества не согласившись с данным постановлением обжаловал его в суд, при этом в жалобе указано, что Общество необоснованно привлечено к ответственности, так как имеется техническая ошибка, так в постановлении указан гос.знак т\с М 367 РУ 797, а на фотоматериале регистрационный знак ТС, что является нарушением.

Защитник и Общество извещены, не явились.

Суд, проверив материалы административного дела, находит постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес подлежащим отмене.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как установлено, в постановлении и на фотоматериале, как приложение к постановлении указаны разные регистрационные знаки транспортного средства.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, обжалуемое постановление подлежат отмене, производство по делу в отношении ООО «УТТ и СТ-Бурсервис» прекращению ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.2.6.1, ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № 18810577250957037827 от 26.09.2025 года инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес о наложении штрафа на ООО «УТТ и СТ-Бурсервис» в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ- отменить, а производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: