Приговор № 1-105/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-105/2021

Дело № 1-105/2021

25RS0032-01-2021-000595-50


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2021г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Марченко О.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Буткевич М.С.

с участием гос. обвинителя

помощника прокурора Хорольского района Болкиной Е.В.

защитника, адвоката Прохоровой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и проживающий по адресу: <адрес>, в соответствии со вступившим в законную силу 30.01.2013 судебным решением № 2-1151/2012, вынесенным мировым судьей судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края 29.12. 2012, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение указанного судебного решения судебным участком № 93 Хорольского района Приморского края от 29.12.2012 выдан исполнительный лист, который для принудительного исполнения предъявлен в отдел судебных приставов по Хорольскому району УФССП России по Приморскому краю, где на основании указанного исполнительного документа 15.02.2013 в отношении должника по алиментным платежам ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 2753/13/30/25, которому после ежегодной перерегистрации в 2020 году присвоен № 37366/20/25030-ИП. ФИО2, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, и обязанности выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанности по своим алиментным обязательствам не исполнил, мер к трудоустройству не принимал, в результате чего 06.11.2020 судебным приставом-исполнителем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 06.11.2020 мировым судьей судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов, которые он отработал в полном объеме в ноябре-декабре 2020 года. ФИО2, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о своих алиментных обязательствах и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, следуя прямому умыслу, направленному на уклонение от уплаты алиментов по решению суда от 29.12.2012, умышленно, не желая содержать своего несовершеннолетнего сына, осознавая общественно опасный противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, являясь трудоспособным гражданином, нигде не работал, денежных средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в период с 17.11.2020 по 11.02.2021 (2 месяца 25 дней) не выплачивал, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в отделение КГБУ «Приморский центр занятости населения» в Хорольском районе по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, имея доходы от случайных заработков, скрывал информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно не платил, задолженность по алиментам не погашал. Таким образом, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, в период с 17.11.2020 по 11.02.2021 (2 месяца 25 дней), алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, то есть совершил это деяние неоднократно. В результате неуплаты ФИО2 средств на содержание несовершеннолетнего сына за период уголовно-наказуемого деяния с 17.11.2020 по 11.02.2021 образовалась задолженность по алиментам в размере 35 222 рубля 38 коп., что составило 2 месяца 25 дней.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Не оспаривает, что не платил алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 17.11.2020 по 11.02.2021. О том, что в отделе судебных приставов по Хорольскому району в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, он знал с 2013г. В 2013г. он был осужден. После освобождения постоянной работы не имел, проживал за счет случайных заработков, с которых иногда платил алименты. В связи с тем, что алименты на содержание ребенка ФИО1 он не платил, в отношении него был составлен протокол за неуплату алиментов, его привлекли к административной ответственности, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов. После этого он также алименты на содержание сына не платил, в центр занятости населения по вопросу поиска работы он не обращался. В декабре 2020г. передавал деньги на подарок ребенку. Алиментные обязательства в период с 17.11.2020 по 11.02.2021 не выполнял. В период с 17.11.2020 по 11.02.2021 он за медицинской помощью не обращался, на лечении не находился, административному аресту не подвергался, в местах лишения свободы не находился. После возбуждения в отношении него уголовного дела он стал перечислять на счет ФИО7 в счет уплаты алиментов денежные средства. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО2, помимо его показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 - ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она состояла в браке с ФИО2 У их родился совместный ребенок – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Впоследствии брак между ними был расторгнут. 29.12.2012 было вынесено решение суда о взыскании алиментов с ФИО2 в её пользу на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода. Было возбуждено исполнительное производство. О том, что должник ФИО2 должен был платить алименты по решению суда, на основании исполнительного листа тому было известно, несмотря на это, ФИО2 не исполнял свои обязательства по оплате. Иногда перечислял денежные средства в счет алиментов. Ей известно, что ФИО2 был привлечен судебным приставом-исполнителем ОСП по Хорольскому району к административной ответственности за неисполнение алиментных обязательств. В период с 17.11.2020 по 11.02.2021 ФИО2 алименты не платил. Сумма задолженности по алиментам за указанный период 35 222 рублей 38 коп.

Согласно показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 53-57), она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по Хорольскому району УФССП России по Приморскому краю. Исполнительные производства по алиментным обязательствам находились у неё на исполнении с 25.01.2021 по 17.02.2021. 14.02.2013 в ОСП по Хорольскому району УФССП России по Приморскому краю на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист в отношении ФИО2, выданный мировым судьей судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края, по делу № 2-1151/2012 от 29.12.2012 о расторжении брака и взыскании алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. На основании исполнительного листа 15.02.2013 возбуждено исполнительное производство № 2753/13/30/25, которому после ежегодной перерегистрации в 2020 году присвоен №-ИП. По решению суда с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка – ДД.ММ.ГГГГ включительно. Должник ФИО2 надлежащим образом лично под роспись уведомлен о возбуждении исполнительного производства, он предупреждался об уголовной ответственности за неуплату алиментов по ст. 157 ч. 1 УК РФ. ФИО2 достоверно знал, что в ОСП по Хорольскому району возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, и что он обязан выплачивать средства на его содержание на основании решения суда. Ему судебным приставом-исполнителем разъяснялась необходимость его трудоустройства или постановке на учет в центр занятости населения, однако ФИО2 за помощью в поиске работы в ЦЗН не обращался. ФИО2, являясь трудоспособным человеком, мер к своему трудоустройству и выплате алиментов не предпринял, алименты не выплачивал, нигде официально не работал, на учете в ЦЗН по Хорольскому району не состоял, существовал за счет случайных заработков, алименты с которых не выплачивал. 06.11.2020 в связи с установлением факта неуплаты алиментов ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края от 29 декабря 2012 года, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в отношении него, как должника по алиментным обязательствам, ею судебным приставом-исполнителем ОСП по Хорольскому району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был направлен мировому судье судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края. 06.11.2020 мировым судьей судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края вынесено постановление № 5-778/2020 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу 17.11.2020, согласно которому ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО2 исполнил в полном объеме 24.12.2020. С постановлением о назначении административного наказания ФИО2 был ознакомлен. ФИО2 был предупрежден, что в случае повторного совершения правонарушения по ст. 5.35 КоАП РФ, то есть неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. Ранее в 2017 году ФИО2 уже привлекался к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына. После привлечения 06.11.2020 к административной ответственности за неуплату алиментов, ФИО2 продолжает не выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына, то есть неоднократно, без уважительных причин алименты в полном объеме на содержание ребенка в период с 17.11.2020 по 11.02.2021 не выплачивает, мер к трудоустройству не принимает, в центр занятости населения Хорольского района для постановки его на учет в качестве безработного не обратился, в связи, с чем у него образовалась задолженность в период с 17.11.2020 по 11.02.2021 (2 месяца 25 дней) в размере 35 222 рубля 38 коп. Общая задолженность по алиментам на 11.02.2021 составляет 313 350 рублей 39 коп. В период с 17.11.2020 по 11.02.2021 ФИО2 на амбулаторном и стационарном лечении в КГБУЗ «Хоролькая ЦРБ» не находился, за медицинской помощью не обращался, административному аресту не подвергался, в местах лишения свободы не находился. ФИО2 на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит, заболеваний, препятствующих его трудоустройству, у последнего не имеется. Уважительных причин неуплаты алиментов ФИО2 установлено не было, в связи с чем 11.02.2021 ею был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и произведен расчет задолженности по алиментным платежам.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Совокупность достоверных, допустимых, исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, достаточна для того, чтобы прийти к выводу о совершении подсудимым вменяемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

<данные изъяты>

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено следующее.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства администрацией Хорольского муниципального округа, участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Хорольскому округу характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало. На учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

При признании рецидива суд учитывает судимость по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 25.04.2013.

Разрешая вопрос о мере наказания ФИО2, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и с учетом изложенного, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. Суд считает, назначение наказания с применением положений ст. 73 УК РФ будет отвечать целям наказания, способствовать исправлению подсудимого.

Принимая во внимание, что при поступлении уголовного дела в суд, условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для рассмотрении уголовного дела в особом порядке со стороны подсудимого ФИО2 были соблюдены, однако дело к слушанию в общем порядке было назначено по инициативе суда, в судебном заседании подсудимый пояснил, что в полном объеме признает вину в совершении преступления, поэтому при назначении наказания суд ФИО2 применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, назначение наказания подсудимому подлежит с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит, учитывая, что ФИО2 ранее судим за аналогичное преступление.

Суд считает, оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ подсудимому не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы за преступление принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком шесть (6) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком один (1) год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту постоянного жительства в установленные специализированным государственным органом дни, не менее 1 раза в месяц; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, место постоянного жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко