Решение № 2-425/2018 2-425/2018 ~ М-278/2018 М-278/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-425/2018

Дело № 2-425/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мухтаровой И.А., при секретаре судебного заседания Мухтаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губаха гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управление городского хозяйства» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управление городского хозяйства» (далее – ООО УК «УГХ») обратилось в суд с иском с учетом его уточнения (ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ответчики, являясь совместными собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в течение длительного времени не выполняли надлежащим образом обязательства по оплате коммунальных услуг, предоставленных ООО УК «УГХ», а именно: услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению, в связи с чем, у них образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ________________ руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ________________ руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указали на полное согласие с уточненными исковыми требованиями истца. Правовые последствия признания исковых требования им понятны, просят удовлетворить исковые требования, основываясь только на признании ими иска без исследования фактических доказательств. Соглашаются с иском добровольно.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в том числе самих ответчиков.

Признание ответчиками иска является добровольным и осознанным, о чем ФИО1 и ФИО2 представили собственноручно подписанное заявление. Последствия признания иска без исследования доказательств по делу ответчикам разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиками иска является добровольным и осознанным, о чем имеется их личная подпись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, суд находит требования ООО УК «УГХ», подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управление городского хозяйства» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО1 , ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управление городского хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ________________ руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ________________ руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.

Председательствующий: И.А. Мухтарова