Решение № 12-269/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 12-269/2026

Мировой судья Миненко Ю.Б. УИД 86MS0080-01-2025-003661-16

Дело № 12-269/2026


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2026 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника (адвоката) Вознюка Дениса Николаевича, действующего в интересах ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО2, в части лишения права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО2, в части лишения права управления транспортными средствами.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник (адвокат) Вознюк Д.Н., действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о лишении специального права (лишения права управления транспортными средствами) в отношении ФИО2, указав, что мировым судьей не правильно применены норм действующего законодательства, поскольку, в настоящее время ФИО2 признан лицом содействующим выполнению задач Вооруженным силам Российской Федерации, награждён государственной наградой и следовательно относится к лицами указанным в п.1 ч.4 ст. 32.6.1 КоАП РФ. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить и прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о лишении специального права (лишения права управления транспортными средствами) в отношении ФИО2

В судебное заседание представитель административного органа не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в ней.

Суд, выслушав стороны, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 285-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» Кодекс административного судопроизводства дополнен статьей 32.6.1.

Согласно ч. 1 ст. 32.6.1 КоАП РФ в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.

В силу п. 1 ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании.

Таким образом, исходя из вышеуказанным нормативно-правовых актов следует, что прекращение исполнения постановления о лишении специального права допускается при наличии двух условий: 1) лицо, подвергнутое данному наказанию призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции, 2) лицо, подвергнутое данному наказанию награждено государственной наградой в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного заседания указанная совокупность по настоящему делу отсутствует.

Действительно ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ награжден государственной наградой медалью «<данные изъяты>».

Вместе с тем, согласно Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении частичной мобилизации» с ДД.ММ.ГГГГ начата частичная мобилизация, которая закончена ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, военное положение или военное время на всей территории Российской Федерации не объявлялось.

Как следует из материалов дела ФИО2 заключил контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ, то есть по окончании период мобилизации и в отсутствие военного положения или военного времени, а следовательно, он не относится к лица указанным в ч. 1 ст. 32.6.1 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, то есть после окончания срока действия контракта ФИО2 и его возвращения из районов проведения специальной военной операции. ФИО2 проходил военную службу по контракту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Получение государственной награды ФИО2 в период прохождения службы не является безусловным основанием для прекращения исполнения постановления, поскольку исходя из йриведенных выше положений п.1 ч.4 ст.32.6.1 КоАП РФ, прекращается исполнение постановления о лишении специального права, имевшегося на момент получения государственной награды, что по настоящему делу не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что мировой судья всесторонне, полно, объективно исследовал все обстоятельства, имеющие существенное значение, и правильно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО2 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.ст. 32.6.1, 31.1 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены, изменения нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО2, в части лишения права управления транспортными средствами, - оставить без изменения, жалобу защитника (адвокат) Вознюк Д.Н., действующий в интересах ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1