Приговор № 1-25/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-25/2018

Дело №1-25\2018г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Солонешное 04 июня 2018 года

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

Судьи Стрельченя Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Солонешенского района Крутько В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвокатского кабинета ФИО2, предоставившей удостоверение № и ордер № от 03.05.2018 года,

при секретаре: Трушниковой М.В.,

с участием представителя потерпевшего ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.1 ст.258 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10.01.2018 года, в период времени с 05 часов 30 и минут до 12 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1 не имеющего лицензии на отстрел Сибирской косули, находившегося в охотугодьях <данные изъяты> расположенного в 17 км. в южном направлении от <адрес>, где у него возник преступный умысел, совершить незаконную охоту на косулю Сибирскую.

Реализуя свой преступный умысел, 10.01.2018 года, в период времени с 05 часов 30 и минут до 12 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находясь в охотугодьях <данные изъяты> в 17 км. в южном направлении от <адрес>, имея при себе незарегистрированное в установленном законом порядке, нарезное огнестрельное оружие переделанное самодельным способом, путем частичной замены ствола, на нарезной ствол под патрон калибра 7,62 х 39 мм, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в виде причинения крупного ущерба Российской Федерации, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности животного мира и желая их наступления, действуя в нарушении положений п.3 ст.8, п.3 ст.14, ч.2 ст. 29, ч. 4 ст. 31 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому установлено, что право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу; любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного охотнику; любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или несколько особей диких животных; разрешение на добычу охотничьих ресурсов действует в указанном в нем месте охоты и в указанные в нем даты и сроки, которые не могут превышать срок сезона охоты, в нарушение указанных пунктов закона, не имея соответствующего разрешения и путевку, и приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16.11.2010 года п.п. «в» п. 3.2 ч. 3, ч.17 «Правил охоты», № 512 «Об утверждении правил охоты», регламентирующих требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на территории Российской Федерации (далее – Правила), устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации, в случае осуществления охоты в общедоступных охотугодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном законом порядке, охота на парнокопытных животных осуществляется в сроки, указанные в приложении № 1 к настоящим правилам, и в иные сроки, предусмотренные настоящими правилами, находился в указанный день, в вышеуказанном месте, не имея право вести охоту на косулю Сибирскую и понимая, что охотится незаконно, используя имеющееся у него при себе нарезное огнестрельное оружие переделанное самодельным способом, путем частичной замены ствола, на нарезной ствол под патрон калибра 7,62 х 39 мм, прицелившись, умышленно произвел не менее одного выстрела по первой особи (самцу) косули Сибирской застрелил его, тем самым уничтожил объект животного мира – одну особь самца Сибирской косули путем изъятия ее из естественной природной среды.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, 10.012018 года в период времени с 05 часов 30 и минут до 12 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в охотугодьях <данные изъяты> в 17 км. в южном направлении от <адрес>, не имея права вести охоту на косулю Сибирскую и понимая, что охотится незаконно, используя имеющееся у него при себе нарезное огнестрельное оружие переделанное самодельным способом, путем частичной замены ствола, на нарезной ствол под патрон калибра 7,62 х 39 мм, прицелившись, умышленно произвел не менее одного выстрела по второй особи (самцу) косули Сибирской застрелил его, тем самым уничтожил объект животного мира – одну особь самца Сибирской косули путем изъятия ее из естественной природной среды.

Своими преступными действиями ФИО1, в нарушение требований вышеприведенных Федеральных законов и иных нормативно-правовых актов РФ, причинил Государственному охотничьему фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края крупный ущерб в размере 120 000 рублей, который исчисляется из следующего:

Такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, установлена приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948 в редакции от 22.07.2013, составляет 20000 рублей за одну косулю, при незаконной охоте на самца пересчетный коэффициент равен – 3:

косуля (самец)-2 х 20000 рублей х 3 (коэффициент за незаконную охоту) = 120 000 рублей. Общая сумма ущерба от незаконной добычи 2 особей косули Сибирской (2 самца) составляет –120 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 258 УК РФ – незаконная охота, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба.

Кроме того, в период с 20 ноября 2017 года до 30 ноября 2017 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, с целью незаконного приобретения, хранения огнестрельного оружия, достоверно зная о необходимости получения специального разрешения на указанные действия, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в сфере оборота огнестрельного оружия и желая их наступления, в нарушение требований ст.ст.6, 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», п.п.19, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814, ФИО1 на чердаке дома по адресу: <адрес>, обнаружил ружье переделанное самодельным способом, путем частичной замены ствола, на нарезной ствол под патрон калибра 5,56х45 мм(223 rem), из одноствольного куркового охотничьего ружья модели <данные изъяты>,16 калибра, № ствола№, № на хвостике колодки №, для производства выстрелов пригодно и относится к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,54х45мм, ружье переделанное самодельным способом, путем частичной замены ствола, на нарезной ствол под патрон калибра 7,62х39 мм, из одноствольного куркового охотничьего ружья модели <данные изъяты> 16 калибра, № на стволе и рычаге запирания №, № на цевье №, для производства выстрелов пригодно и относится к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм, патроны калибра 7,62х39 мм, которые изготовлены заводским способом, пригодны к стрельбе и относятся к категории боеприпасов к нарезному, охотничьему огнестрельному оружию калибра 7,62х 39 мм, не менее 16 штук и патроны калибра 5,54х45 мм, которые изготовлены заводским способом, пригодны к стрельбе и относятся к категории боеприпасов для охотничьего, нарезного, огнестрельного оружия, являются охотничьими патронами 223 rem, не менее 20 штук, в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, с целью дальнейшего использования его по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, ФИО1 в период с 20 ноября 2017 года до 30 ноября 2017 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, взял обнаруженное им на чердаке дома по вышеуказанному адресу ружье переделанное самодельным способом, путем частичной замены ствола, на нарезной ствол под патрон калибра 5,56х45 мм(223 rem), из одноствольного куркового охотничьего ружья модели <данные изъяты>,16 калибра, № ствола№, № на хвостике колодки №, для производства выстрелов пригодно и относится к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,54х45мм, ружье переделанное самодельным способом, путем частичной замены ствола, на нарезной ствол под патрон калибра 7,62х39 мм, из одноствольного куркового охотничьего ружья модели <данные изъяты> 16 калибра, № на стволе и рычаге запирания №, № на цевье №, для производства выстрелов пригодно и относится к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм, патроны калибра 7,62х39 мм, которые изготовлены заводским способом, пригодны к стрельбе и относятся к категории боеприпасов к нарезному, охотничьему огнестрельному оружию калибра 7,62х 39 мм, не менее 16 штук и патроны калибра 5,54х45 мм, которые изготовлены заводским способом, пригодны к стрельбе и относятся к категории боеприпасов для охотничьего, нарезного, огнестрельного оружия, являются охотничьими патронами 223 rem, не менее 20 штук. Вышеуказанное огнестрельное оружие и патроны к нему перенес от места его приобретения до участка местности расположенного в 50 метрах от усадьбы дома <адрес>, где спрятал в кустарнике и в нарушении законодательства РФ, регулирующего оборот оружия, стал незаконно хранить указанное оружие и патроны к нему.

Далее в продолжении своего преступного умысла не незаконное хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, без цели сбыта вопреки ст. 6, ст.22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года (с изменениями и дополнениями), ФИО1 в период с 1 декабря 2017 года до 31 декабря 2017 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, переместил для дальнейшего хранения ружье переделанное самодельным способом, путем частичной замены ствола, на нарезной ствол под патрон калибра 5,56х45 мм(223 rem), из одноствольного куркового охотничьего ружья модели <данные изъяты>,16 калибра, № ствола№, № на хвостике колодки №, для производства выстрелов пригодно и относится к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,54х45мм, ружье переделанное самодельным способом, путем частичной замены ствола, на нарезной ствол под патрон калибра 7,62х39 мм, из одноствольного куркового охотничьего ружья модели <данные изъяты> 16 калибра, № на стволе и рычаге запирания №, № на цевье №, для производства выстрелов пригодно и относится к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм, патроны калибра 7,62х39 мм, которые изготовлены заводским способом, пригодны к стрельбе и относятся к категории боеприпасов к нарезному, охотничьему огнестрельному оружию калибра 7,62х 39 мм, не менее 16 штук и патроны калибра 5,54х45 мм, которые изготовлены заводским способом, пригодны к стрельбе и относятся к категории боеприпасов для охотничьего, нарезного, огнестрельного оружия, являются охотничьими патронами 223 rem, не менее 20 штук из <адрес> в урочище лога «<данные изъяты>» расположенного в 17 км. в южном направлении от <адрес>, где часть патронов калибра 5,56х54 мм спрятал в металлическом вагончике, а две единицы вышеуказанного огнестрельного оружия и патроны к нему спрятал не далеко от металлического вагончика, тем самым обеспечивая их сохранность до 11.01.2018 года.

11.01.2018 года, в период времени с 01 часа 30 минут до 03 часов 00 минут, в 17 км. в южном направлении от <адрес>, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты принадлежащее ФИО1 огнестрельное оружие калибра 5,56х54 мм и 20 патронов калибра 5,56х54 мм к нему.

11.01.2018 года, в период с 11 часов 03 минут до 12 часов 58 минут, в урочище лога <данные изъяты>» в 17 км. в южном направлении от <адрес>, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты принадлежащее ФИО1 огнестрельное оружие калибра 7,62х39 мм и патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 16 штук.

Согласно заключению эксперта № от 24.01.2018, представленное на исследование ружье переделано самодельным способом, путем частичной замены ствола, на нарезной ствол под патрон калибра 5,56х45 мм(223 rem), из одноствольного куркового охотничьего ружья модели <данные изъяты>,16 калибра, № ствола№, № на хвостике колодки №, для производства выстрелов пригодно и относится к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,54х45 мм.

Патроны в количестве 20 штук представленные на исследование изготовлены заводским способом, пригодны к стрельбе и относятся к категории боеприпасов для охотничьего, нарезного, огнестрельного оружия, являются охотничьими патронами 223 rem.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование ружье переделано самодельным способом, путем частичной замены ствола, на нарезной ствол под патрон калибра 7,63х39, из одноствольного куркового охотничьего ружья модели <данные изъяты> 16 калибра, № на стволе и на рычаге запирания №, № на цевье №, для производства выстрелов пригодно и относится к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм.

Патроны в количестве 13 штук, изготовлены заводским способом калибра 5,54х45 мм, которые изготовлены заводским способом, пригодны к стрельбе, являются охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм, данные патроны предназначены для стрельбы из охотничьих карабинов и относятся к категории боеприпасов к нарезному, охотничьему оружию калибра 7,62 х39 мм.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, огнестрельного оружия и боеприпасов.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с проведением судебного разбирательства по делу в особом порядке. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются. Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст.258 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает явку с повинной по факту незаконной охоты, частичное возмещение ущерба; мнение представителя потерпевшего о нестрогом наказании; объяснение, данное до возбуждения уголовного дела по факту приобретения, хранения огнестрельного оружия и боеприпасов как активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по обоим преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, <данные изъяты>; положительные характеристики с места жительства и от участкового, отсутствие судимости, <данные изъяты>.

Других смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказания, предусмотренные п.»и» ст.61 настоящего Кодекса РФ- явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание необходимо назначать по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, при котором срок или размер наказания не могут превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.2,3 ст.15 УК РФ совершенные преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкое и применение ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.258 УК РФ в виде обязательных работ с применением правил ч.1 ст.71 УК РФ в соответствии с которой одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ по правилам ч.2 ст.69 УК РФ с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Исходя из семейного и материального положения подсудимого ФИО1 суд находит возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Исходя из личности, характера и степени общественной опасности, а так же обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, суд не находит оснований для назначения наказания в виде применения принудительные работы, предусмотренных ст.53.1 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 настоящего Кодекса за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1ст.231 и ст.233 настоящего Кодекса. Так как ч.1 ст.258 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести, то суд назначает наказания в виде обязательных работ.

В материалах дела заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 60 000рублей. Исковые требования подлежат удовлетворению. Денежная сумма в размере 60 000 рублей 00 копеек подлежит возмещению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ. При вынесении решения о возмещении ущерба суд учитывает признание иска ответчиком и считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 -310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.1 ст.258 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются,- органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с применением правил ч.1 ст.71 УК РФ и определить 1 год 15 дней лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в УИИ по месту своего жительства, на которую возложить контроль за исполнением обязанностей осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – огнестрельное нарезное оружие калибра 5,56 х45 мм, огнестрельное нарезное оружие 7,62х39мм, патроны 14 штук 223 rem, патроны калибра 7,62 х39мм 11 штук- решить в соответствии с ФЗ РФ « Об оружии»; куртку, штаны, галоши- вернуть по принадлежности ФИО1; два фрагмента шкуры животного, волос -уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации материальный ущерб в размере 60000рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Солонешенского районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному его право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Л.В. Стрельченя