Решение № 2-104/2020 2-104/2020~М-89/2020 2-1-104/2020 М-89/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-104/2020

Дело N 2-1-104/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи 29 апреля 2020 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Филоненко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л :

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области отбывали наказание осужденные ФИО2, ФИО3, ФИО4, к настоящему времени освободившиеся из мест лишения свободы. На лицевых счетах указанных лиц хранились личные денежные средства, а именно : в размере 2099 руб.42 коп. на лицевом счете ФИО2, 37 руб.09 коп. - ФИО3, 126 руб.64 коп.- ФИО4 До настоящего времени обращений о возврате денежных средств, находящихся на лицевых счетах осужденных не поступало. Платежные поручения для вручения денежных переводов по адресам, которые были указаны, как место проживания после освобождения, возвращены в адрес учреждения. Действия собственников денежных средств свидетельствуют о фактическом устранении от их владения, пользования и распоряжения, отсутствии намерения сохранить права на это имущество, что в силу ст.235, 236 ГК РФ является основанием для признания права собственности прекращенным. Просит на основании ст.216, 218 ГК РФ признав денежные средства бесхозяйными, признать за заявителем право собственности на них.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Положениям ст.8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

По смыслу указанных норм права, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

При рассмотрении дела судом установлено, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской ФИО5 отбывали наказание осужденные ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Указанные лица освободились из мест лишения свободы и убыли по месту жительства : ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ по адресу : <адрес>; ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ по адресу : Калужская ФИО5, <адрес>; ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ по адресу : <адрес>.

На лицевых счетах по учету средств, поступивших во временное распоряжение ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской ФИО5 хранятся личные денежные средства вышеуказанных лиц, а именно : в размере 2099 руб.42 коп. на лицевом счете ФИО2, 37 руб.09 коп. - ФИО3, 126 руб.64 коп.- ФИО4

При убытии из учреждения ФИО2, ФИО3, ФИО4 с заявлениями о выдаче имущества - денежных средств- не обращались.

С целью возврата хранящихся денежных средств заявителем направлены письма о предоставлении реквизитов для перечисления денежных средств ФИО2 исх.№/ТО/45/8-4623т от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 исх.№/ТО/45/8-1723 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. №/ТО/45/8-4879 от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени обращений о возврате денежных средств, находящихся на лицевых счетах осужденных, не поступало.

Также заявителем в адрес ФИО2, ФИО3, ФИО4 направлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ через ФГУП Почта России для вручения денежных переводов по адресам, которые были указаны, как место проживания указанных лиц после освобождения.

Платежные поручения возвращены в адрес учреждения с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в пп. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Из материалов дела следует, что ФИО2 после освобождения убыл по адресу : <адрес>; ФИО3 - по адресу : Калужская ФИО5, <адрес>; ФИО4 -по адресу : <адрес>.

По указанным адресам им были направлены сообщения о необходимости получения денежных средств. Вместе с тем от получения корреспонденции они уклонились.

Как подтверждено представленными в деле документальными доказательствами, заявителем были приняты меры на передачу денежных средств собственникам, от получения которых они отказались. Действия собственников денежных средств свидетельствуют о фактическом устранении от их владения, пользования и распоряжения, отсутствии намерения сохранить права на это имущество.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявителем были предприняты все необходимые меры для уведомления заинтересованных лиц о возможности получить денежные средства, направлении им денежных переводов, а неполучение уведомлений по адресу места жительства следует считать отказом от получения извещения, в связи с чем, неблагоприятные последствия, в связи с неполучением уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Проанализировав приведенные выше нормы материального и процессуального права, принимая во внимание, что собственники не проявляют интереса в обеспечении сохранности и совершении действий направленных на дальнейшее использование своего имущества по назначению, фактически отказались от данного имущества, суд приходит к выводу, что денежные средства, находящиеся на лицевых счетах ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежат признанию бесхозяйным имуществом и передаче указанных денежных средств в собственность ФКУ ИК-5 УФСИН Росии по Калужской ФИО5.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество - денежные средства, хранящиеся в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области и находящиеся на лицевом счете ФИО2 в размере 2099 рублей 42 копейки, ФИО3 в размере 37 рублей 09 копеек, ФИО4 в размере 126 рублей 64 копейки, и признать за ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской ФИО5 право собственности на указанные денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Сухиничский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухиничского районного суда Т.В.Гурова